Закон про дармоїдство в рф чинний

Содержание

Податок на дармоїдство в России-2016. Правда чи вігадка?

Закон про дармоїдство в России-2016. Прийнято чи ні?

В России введуть податок на дармоїдство. Така новина ширше по багатому засоби масової информации як вчора, так и сегодня. Деяк жителей России відразу кинуло в тремтіння: Згадаю и часи Андропова, коли спеціально навчені люди посеред робочі дні інспектувалі кінотеатри и кафе, отлавливая тих, хто ухіляється від Трудової ДІЯЛЬНОСТІ, Згадаю кримінальне переслідування поета Йосипа Бродського, а такоже фіктівні ставки рок-музикантів в котельнях . Інші відразу Згадаю про досвід сусідньої Республики Білорусь, де непрацюючі громадяни платять податок в казну держави. В принципі, білоруський закон Близько до потенційного російському, но в усьому треба розібратіся детально.

Коли Набуда ЧИННОСТІ закон про дармоїдство в России?

Що ж таке податок на дармоїдство в России? Ініціатива законопроекту Належить віце-прем'єру Ользі Голодець, яка заявила про ті, что уряд его в Сейчас розробляє. За ее словами, в России буде розроблено Щось подібне. Розмір платежу, а такоже умови, при якіх громадяни Російської Федерации змушені будут вносіті оплату, що не назіваються. Перший заступник голови Фракції «Справедлива Росія» Михайло Ємельянов Вже назвавши таку ініціатіву «дурістю». Піддаватіся «данини» будут ті Росіяни, Які НЕ оформлені за трудовим договором або ж не ма ють роботи з поважної причини. При цьом абсолютно незрозуміло, що робити з фрілансерамі, Які, например, які не оформлені як ПРИВАТНІ підприємці. Кроме того, це сумно, но це об'єктивна реальність: много громадян России Працюють, но Працюють неофіційно. Подивимось, як буде функціонуваті закон, если ВІН все-таки буде діяті.

закон про дармоїдство в рф чинний

Закон про дармоїдство в рф чинний

«Праця вільний. КОЖЕН має право вільно розпоряджатіся своими здібностямі до праці, вібіраті рід ДІЯЛЬНОСТІ и професію. Примусове праця Заборонена »- це цитата з Конституції РФ, закону, Який має вищу Юридична силу на территории Нашої країни. Тім годиною Мінпраці підготувало законопроект для включення податку для ПРАЦЕЗДАТНИХ, но Офіційно ніде НЕ працюючих осіб, Який ЕКСПЕРТИ Вже порівнялі з Радянська законом про дармоїдство. Так, ВІН суперечіть Конституції, проти, на мнение чіновніків, легалізація Сайти Вся праці приоритетнее правового статусу громадянина РФ. Ухвалення антіконстітуційного закону очікується Навесні 2017 року.

Про ті, Що в Міністерстві праці РФ Розробляють Введення наказание за дармоїдство, стало відомо ще в травні 2015 року: законопроект даже вносили на Розгляд Держдума. Тоді заступник керівника Роструда Михайло Іванків пропонував ввести збір з усіх громадян ПРАЦЕЗДАТНИХ віку, за вінятком Офіційно працевлаштованіх, зареєстрованіх безробітніх, студентів, пенсіонерів и пільговиків. А депутат Петербурзький законодавчо зборів Андрій Анохін ратував за обов'язкову реєстрацію на біржі праці всех безробітніх, а за Ухилення від роботи або реєстрації довше півроку карати Виправно роботами.

Тоді ж Було проведено опитування ВЦИОМ, Який показавши, что Багата росіянам ця ідея припала до душі. Согласно з данімі опитування за грудень 2015 року, 45% респондентів схвалілі Прийняття в тому чи ІНШОМУ виде закону про дармоїдство, 46% заперечілі проти цього.

Підтрімують ідею найчастіше люди Пенсионного віку (59%) i прихильники КПРФ (53%). Негативно дана пропозиція спріймають молоді люди (54% среди 18-34-річніх), жителі великих міст (54%) i респондентів з високим достатком (55%). При цьом 45% опітаніх вважають Цілком адекватно наказание у виде одного року Виправно робіт для тих, хто ухіляється від працевлаштування более 6 місяців.

Отримав такий зріз Громадської думки, влада решила вернуться до цієї тими после віборів до державної Думи. Минулого тижня, 28 вересня, віце-прем'єр Голодець оголосіла, что уряд обговорює законопроект для включення збору для ПРАЦЕЗДАТНИХ громадян, Які НЕ Працюють за трудовою книжкою. Віце-прем'єр додала, что законопроект перебуває на Ранній стадії и Ще не вірішено, Який вигляд буде у платежу. Проти чиновники з Мінпраці Вже озвучили примерно розмір СЕРЕДНЯ СОЦІАЛЬНОГО Внески - ВІН может Скласти около 18 тис. Рублей на рік. Таким способом держорганах хотят боротися з тіньовою зайнятістю и відповідно недоотріманням державою податків и СОЦІАЛЬНИХ внесків.

Пані Голодець булу так Обур числом нероба, Які прожівають на территории Нашої країни (за ее данімі, в сірій зоне знаходяться около 7 млн ​​осіб), что Зроби необережні заяви для включення платної медичної допомоги для непрацюючий громадян.

Резонанс Вийшов негативно, и на Наступний же день тези про платну медицину були спростовані російськімі міністерствамі. Кроме Іншого, прес-служба Білого дому заявила, что «слід відрізняті ніде НЕ працюючих громадян від миллионов людей, Які Працюють в сірому секторі економіки, Які не платять податки».

Податок на дармоїдство, до речі, Вже рік як стягується в Білорусії: там даже існує система санкцій - від штрафів до Громадського робіт. Досвід цієї країни Мінпраці та предлагает взяти за основу для розробки російського варіанту. «Колеги наші з Білорусії, може, поділяться досвідом, у них серйозні інновації відбуліся. Смороду ввели так звань податок на тих осіб, Які перебувають у ПРАЦЕЗДАТНИХ віці, но НЕ сплачують Страхові внески, что НЕ зайняті у трудовій ДІЯЛЬНОСТІ. Смороду на такий серйозний крок ПІШЛИ. Ми поки Цю тему Обговорюємо, у них таке решение Вже Прийнято », - рассказал чиновник Мінпраці Пудов.

Насправді ж річні Підсумки збору цього податку в Білорусії показали, что на практике закон не працює. За повідомленням міністерства податків и зборів Білорусії, «тунеядці9raquo; добровільно заплатили в казну около 900 тис. білоруськіх рублей. Для того щоб краще Було зрозуміло, це около $ 450 тис. Сума немаленька для окремо взятої людини, но для держави - абсолютний мізер, а если брати в масштабах країни, то це Всього 1% від числа всех передбачуваності нероба.

Механізми Виявлення «тунеядцев9raquo; ні в Беларуси, ні в России поки НЕ розроблені. А вісь Реакція представителей «теневого9raquo; тинка праці Цілком передбачувано: незареєстровані Безробітні, щоб избежать нового платежу, могут просто почату реєструватіся, и державі придется віплачуваті Їм копійчаних допомогу. Так что вместо Додатковий зборів ця ідея прізведе до витрат бюджету, кажуть ЕКСПЕРТИ.

До речі, з точки зору чинного законодавства вводіті такий податок поки нельзя: немає об'єкта оподаткування - немає и податку. «Ні за суті, ні за фактом не можна зобов'язати платіті податок за Відсутність доходу. Такоже нельзя змусіті людину працювати - свобода праці охороняється Констітуцією, - кажуть юристи. - Для Боротьба з тіньовім сектором у держави є інші ресурси ». Але, схоже, чиновникам простіше переписати закони - про це, до речі, Вже заявляли представник Мінпраці, коли говорили про законодавчий обґрунтування свого законопроекту.

Можна, Звичайно, вернуться до досвіду СРСР, в якому з 1961 по 1991 рік існувало наказание за дармоїдство. «За трівале проживання повнолітньої працездатної особи на нетрудові доходи з ухиленню від Суспільно Корисної праці» передбачало наказание у виде позбавлення Волі на строк до двох років або виправна робіт на строк до одного року.

Найвідомішім Радянська засудженим за статтю «Тунеядство9raquo; БУВ співає, лауреат Нобелівської премії Йосип Бродський, которого 13 березня 1964 року засудили до максимально можливий покарання - п'ять років прімусової праці у віддаленій місцевості. ВІН БУВ етапованій в Архангельський область, де пробув в ув'язненні півтора року. Термін Йому скороти Завдяк потужній підтрімці письменників и поетів Усього світу.

У плеяду «тунеядцев9raquo; радянського часу увійшлі письменник Володимир Войнович, історик Рой Медведєв, актор Микола Годовиков (Петруха з «Білого сонця пустелі»), кінорежисер Сергій Параджанов.

У 1965 году указ почти переставши працювати: висілка дармоїдів булу скасована. Нова хвиля Боротьба з дармоїдамі пройшла Вже на етапі краху Радянської імперії - це були андроповські облави в кінотеатрах и перукарень, но зі смертю генсека згаслі и смороду. У 1991 році указ про дармоїдство Припін свою дію.

Если ж закон про дармоїдство буде чинний в наш час, то по ньом можна залучіті фрілансерів, абітурієнтів, что провалили міжнародні по до вузу, и даже домогосподарок, Які НЕ потрапляють під пільги, а вік їх дітей перевіщує три роки.

До речі, среди российских мономіст максимальне число безробітніх зареєстровано в Тольятті: 10 225 осіб за данімі на 17 травня 2016 року. Максимальна допомога, на Пожалуйста могут розраховуваті зареєстровані Безробітні, - 4900 рублей. Мінімальній розмір допомоги - 850 рублей.

«Досить подивитись будь-які вакансії в містах Красноярського краю, Самарської області, Далекого Сходу, щоб зрозуміті, чому люди не йдут працювати Офіційно - рівень зарплат тут ставити Всього 15-17 тис. Рублей, - говорити представник HR-агентства. - Ті, у кого розвінені творчі здібності та мислення, Працюють віддалено програмістамі або дизайнерами, хто любить працювати руками - ремонтують машини або займаються обробка квартир. Щоб прогодуваті сім'ю йдут таксистами, тому что Іншої роботи просто немає. Новий закон про дармоїдство - це, по суті, офіційна легалізація рабства. Хотілося б, щоб ця ініціатива булу просто фейком ».

Закон про дармоїдство в россии свіжі новини - Податок за дармоїдство в России в 2018 году: чи введуть?

Депутати на зборах предложили повернути в КК РФ статтю, яка булу в Крімінальному кодексі СРСР. Тепер люди, Які НЕ ма ють офіційної роботи, будут потрапляті під Цю статтю и платіті державі так звань, податок на безтурботність безробітніх.

Таким чином, планується Проводити боротьбу з дармоїдством. Частина населення цею законопроект підтрімує. В основному, це люди старшого поколения різноманітні прихильники лівіх Ідей.

За несплату таких штрафів людям без офіційної роботи загрожують Виправні роботи. Люди старшого поколения вважають таке наказание Досить м'яким.

Податок за дармоїдство в России в году | закон

А ось молодь у віці від 18 до 34 років считает, что цею закон вводіті НЕ нужно. Цей закон про дармоїдство в России порушує Конституційні права шкірного громадянина.

Чи буде чинний закон про дармоїдство в России в 2017 году

Кроме того, Варто відзначіті, что ситуации у всех людей бувають Досить різнімі. У нас в стране є студенти очники, Яким віповнілося 18 років, но смороду все ще продолжают Вчитися з фінансовою підтрімкою батьків, є домогосподарки, Які, за погодження з чоловіком, що не Працюють, а Повністю стежать за порядком в будинку.

Такоже є і люди, Які з якоїсь причини чекають, коли їх працевлаштують Офіційно. Годиною, в Деяк компаніях оформлення документів займає Досить тривалий термін, весь цею годину здобувач буде находится без роботи. Цей закон, в Першу Черга, спрямованостей на ті, щоб змусіті працювати ніжчі верстви населення, наркоманів, алкоголіків, дрібніх злочінців.

Альо питання, чи зможуть ЦІ верстви населення працевлаштуватіся? Чи Прийма їх хоча б Якийсь роботодавець на роботу? Більш того, зараз много роботодавців йдут в тінь економіки, найти роботу, на Якій людини б працевлаштовувалі з первого робочі дні, часом, буває непросто.

Деякі претенденти, в основному, молоді, ма ють підробіток студенти, змушені працювати без жодних оформлення. Безумовно, ця ситуация НЕ є Гарньє так само як для ПРАЦІВНИКІВ, Які соціально НЕ захіщені, працюючий на таких условиях, так и для держави, яка НЕ ​​отрімує з таких ПРАЦІВНИКІВ прибутковий податок.

Альо правительства, ймовірно, Варто Було б почату з роботодавців? Аджея, студенту очникам складно найти роботу, на Якій его б оформили з первого робочі дні. Багата матерям непросто найти таку роботу. Саме тому така ситуация, при Якій людина, що не працюючий Офіційно, Ніби як и хочет мати офіційну роботу, но з Деяк причини не может цього сделать.

Введення закону про дармоїдство в России, в Першу Черга, вдарить не по тім, по Яким планувалося. Ніжчі верстви населення як були працевлаштовані, так и не будут з Огляду на ті, что смороду и так порушують закони.

Штрафами їх НЕ налякаті, так само як и Виправно роботами. Потрапивши на Виправні роботи, смороду все одне не будут працювати, а лишь шкодітімуть виробництва, на Пожалуйста їх відправілі. Будуть пошірені випадки, при якіх у відділі кадрів буде значітіся одна людина, а вісь працювати за него буде зовсім Інший, тієї, хто решил Собі взяти додатковий ставку.

Створення цього законопроекту ведеться. Чи не відомо ще, чи буде ВІН чинний в Першому чітанні, но спробую его впровадіті все ж будуть. Если его все ж таки приймуть, то це буде НЕ Ранее, чем через року. Написано за матеріалами знайденім в сервісі Яндекс. Ваш e-mail НЕ буде опублікованій. Будь ласка, введіть відповідь цифрами: Skip to content Моє право! Все про закони и права. Закон про дармоїдство в России року Tribun Гру 1, Гру 1, Новини Інформація про статтю. Зараз планується ввести новий закон. Додати коментар Скасуваті відповідь Ваша e-mail НЕ буде опублікованій.

У в'язницю за дармоїдство. Праця: право чи обов'язок? - 03.09.2015

слухати ЕФІР Закон про дармоїдство в рф чинний

Закон про дармоїдство в рф чинний

У Держдумі знову з'явився законопроект для включення крімінальної відповідальності «За дармоїдство». Согласно з ініціатівою, росіян, Які ухіляються від працевлаштування понад 6 місяців при наявності підходящої роботи, та патенти, карати Виправно роботами на строк до 1 року. Для цього в Конституції РФ Пропонується пропісаті, что праця - Це не только право, а й обов'язок кожного громадянина. Чи не будут вважатіся дармоїдамі громадяни до 18 років, інваліди, батьки дітей-інвалідів, жінки з дітьми у віці до 14 років и ряд других категорій громадян.

Автор законопроекту депутат законодавчо зборів Санкт-Петербурга Андрій Анохін не опустив руки после відхилення профільнімі відомствамі его законопроекту Навесні цього року на підставі того, что норма суперечіть Конституції РФ и міжнароднім актам. Депутат звернув за підтрімкою до регіонів.

Губернатор Севастополя, республік Тива, Адігея, Марій Ел Повністю схвалюють чінну редакцію документа. Деякі регіони предлагают врахуваті ОКРЕМІ зауваження - например, розшіріті категорію осіб, на якіх закон про дармоїдство НЕ пошірюватіметься, Передбачити перехідній период и організуваті Широке Обговорення з науковим співтоваріством.

Ряд експертів считает, что новий закон дозволити ефективного боротися з нелегальним працевлаштуванням. Інші вважають, что наказание за дармоїдство має буті застосовано только до маргінальніх верств російського Суспільства аж до відродження системи «лікувально-трудових профілакторіїв для асоціальніх елементів».

Кримінальна відповідальність за такого роду злочин Довгі роки булу в Радянський Союзі. Правда, кроме крімінальної відповідальності, там були: планова економіка, яка враховує щорічне Кількість випускників, система розподілу ціх випускників за місцем роботи, обов'язок роботодавця прійматі на роботу и брати на поруки несвідоміх.

Що з перерахованого є в России сьогодні? Руслан Грінберг, доктор економічних наук, науковий керівник Інституту економіки РАН, член-кореспондент РАН назвавши законопроект «карикатурний поверненням в радянську Епоха».

Альо если закон про дармоїдство буде чинний, то в КК додасть «Зайвий» можлівість посадити громадянина РФ в тюрму и покараті роботодавця за неофіційне працевлаштування. І що робити з ледарямі, бомжами и наркоманами роботодавця, коли смороду прийдуть «працевлаштовуватіся»? А Якщо не бажають чесно трудити виберуть колонію, и если закон буде застосовання лишь до маргіналів? Вийди, что «дармоїді» в чистих одежах продовжать здаваті квартири и займатіся вільною творчістю, а на плечі офіційніх ПРАЦІВНИКІВ ляже додатковий податковий Тягар по Утримання тих, хто лінується.

Чи вважаєте Ви за необхідне садить тих, хто НЕ хоче працювати?

директор АНО «Центр соціально-трудових прав», кандидат юридичних наук., голова Ради НП «Юристи за трудові права»:

Для вирішенню проблеми тіньової зайнятості існує великий спектр можливий

Вводіті відповідальність для непрацюючий громадян НЕ нужно ні в якому разі. По-перше, почнемо з міжнародніх зобов'язань и констітуційніх зобов'язань, Які у РФ існують перед своими Громадянам. Введення крімінальної відповідальності, Пожалуйста Пропонується, це Фактично узаконювання прімусової праці, Який Заборонений и відповідно до Конституції РФ, и відповідно до Трудового кодексу. І давайте візьмемо вищє, звідки ЦІ норми взялися в нашому законодавстві, - відповідно до Величезне кількістю міжнародніх універсальніх АКТІВ и АКТІВ Міжнародної организации праці. Например, з точки зору МОП, Заборона прімусової праці є одним з 4-х найголовнішіх Принципів або прав людини в сфері трудових отношений. Ні в якому разі непріпустімій примусових працю, ВІН даже прірівнюється до рабства, до рабських відносінам. Це буде порушеннях всех наших зобов'язань и Конституції в тому чіслі, и за все, у чому держава має зобов'язання перед своими Громадянам.

Як і друга, завдання, Пожалуйста ставитися розробниками законопроекту, Наскільки я розумію, - знізіті тіньову зайнятість. Може, якась ще завдання стоит, но та, якові я можу ще якось віправдаті, це зниженя тіньової зайнятості, - щоб люди, Які зараз Працюють нелегально, неформально, що не платять податки, які не платять внески до фонду СОЦІАЛЬНОГО страхування, в пенсійний фонд, були легалізовані. Мені здається, что це завдання можна вірішуваті іншімі способами. Це дійсно проблема, но ее можна вірішуваті безліччю других способів, механізмів. Спектр ціх способів дуже великий, и если б ми Хотіли ЦІМ займатіся, прікладаті зусилля для легалізації неформальної зайнятості, то можливий Досить багато, но Чомусь вместо них Використовують Досить дивні методи.

Я думаю, в условиях нінішньої економічної ситуации, коли много людей втрачають роботу, смороду Хотіли б ее мати, но смороду ее втрачають и не могут найти, Говорити про крімінальну відповідальність за нероботу, щонайменш, аморально.

Ще один момент. Если подивитись Різні бази Вакансій, то мінайдем Досить много робочих Місць з дуже низьких рівнем заробітку. Може буті, у кого-то в Голові є така ідея, что дуже швидка На ті вакансії, посади, Які зараз нікому НЕ цікаві, можна буде легко найти людей, тому что людям просто нікуді буде подітіся (або кримінальна відповідальність, або піті на таку зарплату)? Альо це Взагалі, мені здається, позиція дуже аморальна, дуже антісоціальна, что НЕ має права на життя. Вкрай сумно и дуже погано, если хтось таку ідею Прийма и буде намагатіся реалізуваті.

Голова Комітету з трудових отношений та охорони праці, член Ради МГО опори РОСІЇ:

«У жодних розвіненій державі в мире немає відповідальності за Ухилення від роботи»

Законопроект для включення відповідальності за дармоїдство віклікає велику усмішку. Ставлення до него негативні, я постараюся в двох словах поясніті свои аргументи. Самперед, для реализации цієї Ідеї нужно візначітіся з термінологією. Тут є Певна проблема, тому что, одна справа, коли ти алкоголік або наркоман, яка НЕ ​​працює много років. Інша справа, коли ти знаходішся много років на біржі праці в пошуках роботи. Ні в одному розвіненій державі в мире немає відповідальності за Ухилення від роботи.

Як і друга, Говорити про дармоїдство недоречно в суспільстві, мовляв, не відрегульованій сам ринок праці, у нас з ЦІМ дуже Великі проблеми. Третє, законопроект предполагает Внесення змін до Конституції, а Констітуцію нужно міняті и вдосконалюваті самперед для реализации прав и свобод, а не для обмежень. Поза роботу может влаштуватіся только по доброму Справжній фахівець, и ринок сам регулює, хто Їм є.

Висновок очевидний, закон в тому виде, в якому предлагают депутати, які не досягнено своєї мети, ВІН НЕ заставил громадян чесно трудити на благо країни. Тому що ВІН Заснований на помілковій логіці. ВІН виходе з того, что если у нас громадяни старше 18 років, за вінятком інвалідів, матерів з дітьми до 14 років, повінні платіті державі з того, что смороду заробляють. Вихід, смороду обов'язково повінні заробляті, причому держава винна знаті, скільки смороду заробляють. Простий приклад, художник малює картинки, потім їх продає, ВІН винен зареєструватіся як ПП, статі на облік в податкових, Заплатити з шкірного продаж податок, або ВІН дармоїд. Чи не КОЖЕН продукт насправді можна продати. Дуже багато «але».

Ще одна проблема. Я розумію, что держава хоче Бачити Відрахування Пенсійні, и в фонд СОЦІАЛЬНОГО страхування. І если ЦІ Відрахування ми Хочемо Побачити за рахунок приросту від тих людей, Які зараз не Працюють, тоді треба вірішуваті проблему ні з дармоїдством, а з сірим РІНКОМ, там де зарплата віплачується неофіційно. Цю дірку ми пропонованім способом не закріємо.

Пропускаті законопроект в тому виде, в якому ВІН існує, смішно.

заступник голови Федерации профспілок России, секретар Об'єднання робочих профспілок «Захист Праці», член Ради Асоціації «Юристи за трудові права»:

Если Говорити про відповідальність за дармоїдство, то без Зміни основного закону Такі питання Взагалі Ніяк НЕ вірішіті. У нас є основний документ, Який регулює трудову діяльність. Це Трудовий кодекс, в якому чорним по білому написано, что примусових праця Заборонена. У зв'язку з ЦІМ НЕ зовсім зрозуміло, як ми будемо змушуваті людей насильно працювати.

Взагалі НЕ зовсім зрозуміло, в чому проблема. Якби у нас була така Величезна потреба в трудових ресурсах, то, напевно, у нас би НЕ Було Безробіття. У нас є вакансії, но на них складно найти людей. Ві Готові працювати працювати за мінімальну плату Важко фізічною працею? Тому й існують Такі вакансії, что на них ніхто НЕ уходит. Даже пріїжджі на них не йдут.

Подібні РЕЧІ у нас не можна прійматі. Існує Величезна проблема з оплатою праці. У нас криза на дворі. Люди роботи позбавляють, растет Безробіття, про Пожалуйста дармоїдство может йти мова? Проблема вісмоктана з пальця. Більшість людей, Які говорять, что смороду проти, розуміють, что такой проблеми немає. Незрозуміло, Яким життям Живуть депутати и В якій стране.

Кроме Конституції є норми МІЖНАРОДНОГО права, Які такоже пошірюються на РФ, це конвенція Міжнародної организации праці, и Загальна декларація прав людини, Європейська соціальна хартія. Все це у нас ратіфікована. ЦІ документи підкреслюють неможлівість без Порушення Даних норм, Які РФ дотримуватись зобов'язана, вводіті подібне переслідування за небажаним працювати.

Депутати повінні займатіся харчування создания нормальних робочих Місць, Дотримання умов праці та гідної заробітної плати, вісь про что винна боліті голова у депутатов.

завідувач кафедри трудового права та права СОЦІАЛЬНОГО забезпечення Московского державного юридичного університету імені О.Е. Кутафина (МДЮА), доктор юридичних наук, заслужений юрист России:

«Можна Нічого НЕ делать, но, тім НЕ менше, напружено трудити»

Я можу Говорити про пропозіцію карати за дармоїдство з позіції юриста, а не обиватель, Який обурюється, бачачі прикладом, коли людина ніде НЕ працює, як-то на Щось живе, и весь час скаржилася на владу, что Йому погано живеться. З точки зору права це абсурд цілковітій, тому что в Основі відповідальності всегда лежить правопорушення. У даного випадка можна Говорити про відповідальність, если буде закріплена юридичний обов'язок кожного працювати, так як це Було в Радянській Конституції. Так ось сортаменту за нормами радянського законодавства за Порушення цього обов'язку передбачало адміністративна, чи не кримінальна, відповідальність спеціальнім указом.

У моєму жітті сталося диво, коли я опинилась в такому місці, де адміністратівну відповідальність відбував Йосип Бродський. У тисяча дев'ятсот шістьдесят-один году я працювала в Міністерстві СОЦІАЛЬНОГО забезпечення, и булу відправлена ​​у відрядження в Архангельський область. Я винна булу відвідаті кілька районів області. Ну і по молодості Було бажання якоїсь романтики, кудісь залізті в якусь глібінку. У віддалені райони я Летіла на кукурузника. І там в одній місцевій їдальні я побачим за столом людина, яка виглядаю дуже інтелігентно, и как-будто обмірковував Щось важліве и серйозно. Я звернула Рамус на него чисто як жінка, подумала, хто це МІГ буті, явно не місцевий, и як ВІН МІГ тут опінітіся. І чисто жіноча логіка мені подсказадла, очевидно, це Якийсь артист-одинак, Який пріїхав сюди на ГАСТРОЛІ з Ленінграда. После Закінчення відрядження нужно Було винен результати дере осіб району, Голові виконкому и секретаря райкому партии. І коли я Їм доповідала, смороду живити: «Ну як вам у нас в Нашій глухоман?». Я відповіла: «Ну не така Вже глухомань, артисти пріїжджають». Смороду дружно засміяліся и живити, де ж я его побачим. Я Їм розповіла про їдальню, їх сміх ставши нервово. І смороду мені розповілі, что Це не артист, а людина, Який БУВ надісланій за указом з Ленінграда за дармоїдство, ВІН відбуває наказание. Хто, не сказали. Через кілька років, я захопілася Бродський, стала читати его автобіографію и у мене прям мурашки поповзлі. Тієї ж самий рік, тієї ж самий район.

Це погляд на «дармоїдство» з позіції оточуючіх тобі людей. Можна Нічого НЕ делать, но, тім НЕ менше, напружено трудити. Інше питання, чи потрібен цею працю суспільству або комусь ІНШОМУ.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

82 − 79 =