Затриманий

Підстави і порядок затримання підозрюваного

затримання підозрюваного - короткочасне позбавлення Волі особини, підозрюваного у скоєнні злочини, за Який может буті Призначено наказание у виде позбавлення Волі без суднового решение.

Орган дізнання, Дізнавач, слідчий вправі затріматі особу за підозрою в скоєнні злочини при наявності одного з Наступний підстав:

  1. Коли Цю особу застали при вчіненні злочин або безпосередно после его Вчинення;
  2. коли потерпілі або очевідці вкажуть на Дану особу, что именно вона вчинити злочин;
  3. коли на Цю особу або его одязі, при ньом або в его жітлі буде Виявлено явні сліді злочин.

При наявності других Даних, что дають Підстави підозрюваті особу у вчіненні злочин, ее может буті Затримано, если ця особа намагались втекті, б або не має постійного місця проживання, або не встановлено его особу, або если слідчім за Згідно керівника слідчого органу або дізнавачем за Згідно прокурора до суду направлено клопотання про избрания відносно вказаної особи запобіжного заходу у виде взяття під варту.

порядок затримання Включає следующие етапи: Фактично затримання и особистий обшук; складання протоколу (3 години з моменту доставлення в орган попередня Розслідування); ПОВІДОМЛЕННЯ прокурора (12 годин з моменту затримання); допит підозрюваного (Не пізніше 24 годин з моменту фактичного затримання); ПОВІДОМЛЕННЯ кого-небудь з близьким родічів, а при їх відсутності - других родічів або Надання возможности такого ПОВІДОМЛЕННЯ самому підозрюваному (Не пізніше 12 годин з моменту затримання).

Підозрюваній підлягає звільненню за ухвалив дізнавача чи слідчого, если:

  1. НЕ підтверділося підозра в скоєнні злочини;
  2. відсутні Підстави! застосування до него запобіжного заходу у виде взяття під варту;
  3. затримання Було Здійснено з порушеннях вимог ст. 91 Кримінально-процесуального кодексу.

Незаконний арешт майна и незаконне взяття під варту людини

Нерідко вінесеній вирок про арешт людини або его майна через годину візнають незаконним. До якіх НАСЛІДКІВ це виробляти, розповість наша стаття про такий вид злочінів проти правосуддя як незаконний арешт, Який, на жаль, як свідчіть статистика зустрічається так само часто як и лжедонесенія або вінесення судом неправосудного решение.

Це Швидко і безкоштовно!

Затримання та арешт людини здійснюється правоохороних органами, в тій годину як арешт майна віробляють судові пристави. Дані Дії регламентуються різнімі законодавчо актами, а тому доцільніше розглядаті їх окремо.

Отже, незаконне затримання співробітнікамі полиции: що робити?

ЗатриманийСпівробітнікі полиции ма ють право затрімуваті и брати під варту громадян, підозрюваніх в здійсненні протиправного діяння, лишь коли є Підстави. У Деяк випадка у поліцейського є право лишь затріматі громадянина, но НЕ заарештовуваті его. Співробітнікові необходимо зорієнтуватіся, Які дії будут адекватні ситуации.

  • Чи не вважається незаконним арешт, что ставить помилковості, если, например, поліцейський заарештовує Який переховується від него людини, підозрюючі, что це злодій, Який скоїв только что пограбування. Если виявило, что ця людина НЕ має відношення до злочин, его відпустять, а співробітник полиции НЕ буде звинувачений в незаконному затріманні, оскількі діяв в рамках закону.
  • Інша справа, если підстав для Арешт НЕ буде: так, нельзя заарештовуваті особу за проступок, наказание за Який НЕ перевіщує двох років. Если помилка в законі булу допущена співробітніком щіросердно, его чекає дісціплінарне наказание. Компенсацію ж за незаконний арешт можна Вимагати лишь в разі усвідомленого Порушення правил Арешт, коли поліцейський усвідомлює, что НЕ має права заарештовуваті людину, но Робить це.

Таким чином, можна віділіті Чотири види Арешт:

  • Обгрунтований, коли поліцейський Діє согласно нормам закону и заарештовує особа за рішенням суду або на наявний для цього підстав (див. Нижчих);
  • Помилковості в фактах. Коли в ході переслідування за злочинця БУВ чинний Інша людина;
  • Через невірного Тлумачення закону. Коли діяння, пред'явлених особою, яка НЕ ​​настолько серйозно, щоб у співробітніка з'явився привід до Арешт;
  • Завідомо незаконний арешт. Тобто взяття під варту без підстав, в сваволі поліцейського. Саме за Такі Дії співробітник может буті покликання до крімінальної відповідальності.

Це були Підстави для Арешт людини. А тепер давайте поговоримо про випадки коли СПЕЦІАЛЬНІ органи накладають незаконно арешт на майно (например, автомобіль забірають судові пристави), в тому чіслі на Грошові кошти та інші об'єкти.

Отже, що це таке и чи можна подати в суд на незаконний арешт майна? Випадки, в якіх может буті Накладено арешт майна, докладно розглядаються в 115 статті КПК РФ. Під Арешт розуміється Заборона вільно розпоряджатіся, а іноді и користуватись Певна майном.

Накладено така Заборона может буті в ряді віпадків:

  • в рамках Цивільного судочинства, коли вінікає необходимость відшкодування збитків відповідачем позивачу;
  • при прізначенні крімінального наказание, что супроводжується конфіскацією;
  • в разі Стягнення других витрат в ході РОЗГЛЯДУ крімінальної справи.

Проводиться арешт при понятих, а Хід Дій співробітніків фіксується в Протоколі, один примірник которого віддається господареві майна.

Рішення про конфіскацію пріймається только в суді, інакше порушуються Конституційні права громадянина. В ході Розслідування, слідчий может звернути до суду з клопотанням про накладення Арешт на майно підозрюваного, если є Підстави думати, что дані Дії поспріяють якнайшвідшому РОЗГЛЯДУ справи.

Незаконне арешт майна буде в тому випадка, если Підстави для него були недостатнімі, або норми закону були вітлумачені невірно.

ЗатриманийЛюдина может буті взяття під варту лишь тоді, коли є відповідна постанова суду. Кроме того, срок ув'язнення за злочин, імовірно Вчинення підозрюванім, винен становитися НЕ менше двох років.

Існує кілька вінятків, коли арешт застосовується, даже если потенційній срок наказание менше двох років:

  • НЕ вдається Встановити особу підозрюваного;
  • у підозрюваного немає постійного місця проживання (ПМП) в России;
  • встановлен Перш міра (домашній арешт, підписка про невіїзд, поручительство) порушена;
  • підозрюваній переховується від слідства.

Неповнолітніх громадян заарештовують лишь при скоєнні ними особливо тяжких або тяжких злочінів (за невеликим вінятком).

Перед Арешт поліція вдається до затримання, но тоді лишь, коли за імовірно Вчинення підозрюванім діянням предусмотрена наказание у виде позбавлення Волі, а такоже, за однією з переліченіх причин:

  • підозрюваного застали на місці злочин;
  • очевідці дізналіся в підозрюваного злочинця;
  • на тілі, одязі и особістом промовах підозрюваного є сліді скоєння ним злочин.

Затріматі людини могут і ще в ряді віпадків:

  • при спробі сховатіся від співробітніків;
  • при відсутності у людини прописки и ПМЖ;
  • коли не виходе Встановити особу;
  • прокурором Було направлено клопотання до суду, про арешт даного громадянина.

Законом дозволено затрімуваті людину на 48 годин. Рішенням суду до цього терміну додається ще 72 години. Если суд постановляє взяти під варту підозрюваного, копія ордера віддається Йому на руки відразу после Прийняття даного решение.

А «світить» чи компенсація за незаконне затримання и взяття під варту людини за статтю КК РФ? Про це - далі.

На захист людини від незаконного ув'язнення и затримання стоит Конституція РФ, а такоже постанови Конвенції з захисту прав людини. За заподіяну незаконним арешт шкоду особа має право отріматі від держави компенсацію.

Суму відшкодування матеріального І, обов'язково, моральної Шкоди прізначає суд после РОЗГЛЯДУ всех подробіць справи. Гроші віплачуються з місцевої Скарбниці, щоб особа відразу ж могло отріматі компенсацію. После чого зазначилися сума возвращается державою в місцевий бюджет.

Право на Отримання компенсації є складового Частина права на реабілітацію, закріпленого 133 статтей КПК. Про юридичні Наслідки Визнання взяття під варту незаконно читайте нижчих.

Незаконного Арешт підозрюваного у вчіненні кримінально карані діяння присвячено 301 стаття КК РФ. Мова ведеться самє про завідомо незаконне затримання, а не про помилки слідства.

  • Так, в першій части говоритися про неправомірне затримання, а во второй про арешт.
  • Третя частина Присвячую кваліфікованого складу: в ній перераховані Міри наказание за незаконне затримання и арест, если дані Дії спричинили тяжкі Наслідки.

До співробітніка, Свідомо незаконно Затримано людини, могут буті застосовані Такі заходи:

  • обмеження свободи (до 3 років);
  • прімусові роботи (максимум 2 роки), что доповнюються іноді заборонено професійної ДІЯЛЬНОСТІ (до 3 років);
  • арешт (4-6 місяців);
  • позбавлення Волі (до двох років) Із Заборона на Здійснення професійної ДІЯЛЬНОСТІ (до 3 років) або без.

Завідомо незаконний арешт або тримання під Варта караються примусових роботами (до 4 років) або позбавленням Волі (до 4 років).

За діяння, что підпадає під часть 3 301 статті, обвинуваченого может буті засуджений до п'яти (максимум) років примусових робіт або до позбавлення Волі (до 8 років).

Если людина НЕ згодна з рішенням суду про необходимость Арешт, ВІН может в тріденній период после вінесення даного вироку звернути в касаційному порядку до віщестоящого суду. Скарга буде Розглянуто течение трех днів, Які, все ж, придется провести під Варта. Если суд Прийма решение про неправомірність Укладення, арешт буде зняти.

Єдиного бланках Скарги на незаконне затримання (арешт) немає, но ві можете скористати Загальна рекомендаціямі. У скарзі вікладаються аргументи на Користь відсутності необхідності Арешт. Потрібно довести суду, что підозрюваній громадянин усвідомлює відповідальність и не сховається від правосуддя.

Зразок Скарги на неправомірні Дії ви знайдете нижчих и можете скачати.

Зразок Скарги на неправомірні Дії полиции

Арешт майна оскаржується в порядку, передбачення 16 главою КПК.

Про ті, як Варто поводітіся в разі незаконного затримання, розповість наступна відео:

Законні Підстави для доставляння и затримання

Уявімо Собі таку сітуацію, яка дуже часто зустрічається в нашому жітті. Людина возвращается з роботи додому, дуже втомився, ледве пересуває ноги. Тут до него підходять співробітнікі міліції и просят пред'явити документи. Громадянин б з радістю їх пред'явив только для того, щоб швідше потрапіті додому и занурітіся в теплу ванну, но, на жаль, у него їх немає з собою. Співробітнікі міліції повідомляють, что в такому випадка громадянин буде доставлених у відділення міліції для встановлення особи.

Природно, такий розклад Нікого НЕ влаштує, тому КОЖЕН Зроби все, что в его силах, щоб только швідше позбавіті собі від спілкування зі співробітнікамі міліції, и Вже тім более в відділенні міліції: змушеній Запропонувати "відкупне", почни умовляті міліціонерів відпустіті его и т . Д. Альо НЕ КОЖЕН в цею момент задається харчування, а чи правомірні в Цій ситуации Дії співробітніків міліції?

Щоб дати відповідь на це питання, розберемо, что нам говорити про це закон. Відповідно до ст. 27.1 КоАП РФ доставлення та Адміністративне затримання (далі по тексту - затримання) є одними Із ЗАХОДІВ забезпечення провадження у делу про Адміністративне правопорушення. Це означає, что їх! Застосування можливе лишь з Певної метою - забезпечення провадження у делу про Адміністративне правопорушення таким чином, щоб це виробництво здійснілося в якнайкоротшій срок, Було повну, об'єктивним и відповідно до закону. ЦІ заходи застосовуються только в зв'язку з адміністратівнім правопорушення, и только спеціально уповноваженими на це особами.

Загальні цілі! Застосування ЗАХОДІВ забезпечення провадження у делу про Адміністративне правопорушення перераховані в ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ:

1) припиненням адміністративного правопорушення;

2) встановлення особи порушника;

3) складання протоколу про Адміністративне правопорушення при неможлівості его складання на місці Виявлення адміністративного правопорушення;

4) забезпечення своєчасного и правильного РОЗГЛЯДУ справи про Адміністративне правопорушення;

5) Виконання прийнятя делу постанови.

Цілі кожної Із ЗАХОДІВ забезпечення провадження у делу про Адміністративне правопорушення конкретизуються в окремий Стаття глави 27 КоАП РФ. Так, в ст. 27.2 КоАП РФ, прісвяченій доставлених, дається визначення Поняття "доставлення". доставлянням є примусове перепровадження фізичної особи з метою складання протоколу про Адміністративне правопорушення при неможлівості его складання на місці Виявлення адміністративного правопорушення, если Складення протоколу є обов'язковим. Звідсі віпліває, что метою доставляння є складання протоколу, и только в тому випадка, коли такий протоколу не может буті Складення на місці.

Доказ такого міркування є и, что при конкуренції загальної та спеціальної норм винна застосовуватіся спеціальна норма, оскількі вона по відношенню до першої знаходиться в логічному відношенні підпорядкування. Нормативні положення ст. 27.1 КоАП РФ є загально по відношенню до всіх других Стаття глави 27 КоАП РФ. Тому в разі, если Нормативні положення статей глави 27 КоАП РФ (за вінятком ст. 27.1 КоАП РФ) говорять только про часть положення, что містіться в ст. 27.1 КоАП РФ (в нашому випадка - про одну з цілей ЗАХОДІВ забезпечення провадження у делу про Адміністративне правопорушення), то застосовуються положення статей глави 27 КпАП (ст. Ст. 27.2 - 27.17 КоАП РФ).

ЦІ Висновки дозволяють стверджуваті, что для встановлення особи, як це Було в нашому прікладі, співробітнікі міліції доставіті громадянина у відділення міліції НЕ ма ють право. Мета Встановити особу порушника буде мати місце тоді, коли дотрімана основних мета доставлення - складання протоколу. Например, громадянин вчинив Адміністративне правопорушення, складання протоколу про Адміністративне правопорушення НЕ представляється можливіть через Відсутність повноважень на его складання співробітніків ППСМ. У громадянина до того ж немає при Собі документів, что засвідчують особу. У цьом випадка громадянин надсілається до відділку міліції, де складається протокол про Адміністративне правопорушення та одночасно встановлюється особа. ! Застосування мети Встановити особу як Самостійної в описаному нами прікладі незаконно. Тому в таких сітуаціях ви повінні наполягті на тому, что Дії співробітніка міліції неправомірні и ві маєте Намір у разі їх Здійснення оскаржіті в компетентні органи.

Тепер відвернемося від Ранее описаного нами прикладу, и проаналізуємо формулювання "при неможлівості его складання на місці Виявлення адміністративного правопорушення". Випадки неможлівості складання протоколу про Адміністративне правопорушення на місці скоєння такого правопорушення могут буті самими різнімі и вінікають при різніх обставинні. Звідсі віпліває, что Відсутність Даних про особу Цілком можна Визнати випадки неможлівості складання протоколу на місці. Тому вам слід знати, что в разі, если громадянин вчинив Адміністративне правопорушення и в него відсутні документи, что засвідчують его особу, співробітнікі міліції вправі доставіті его у відділення міліції, щоб, ВСТАНОВИВ особу, стало можливо Скласти протокол.

У ст. 27.2 КоАП РФ дається вічерпній ПЕРЕЛІК осіб, Які ма ють право Здійснювати доставлення по строго визначених правопорушення. Ми не будемо его розглядаті, так як ВІН Досить великий, и в прінціпі немає СЕНС его вказуваті в рамках даної книги. З ЦІМ переліком ви можете ознайомітіся самостійно, заглянув в КоАП РФ. Однако Варто Сказати, что среди усіх других співробітнікі міліції наділені Досить широкими повноваженнямі по доставлених. Кроме того, что смороду ма ють повноваження Здійснювати доставлення при віявленні адміністратівніх правопорушення, справи про Які відповідно до ст. 23.3 КоАП РФ розглядають органи внутрішніх справ (міліція), або адміністратівніх правопорушення, у справах для про якіх відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ органи внутрішніх справ (міліція) складають протоколи про Адміністративні правопорушення, співробітнікі міліції наділені правом Здійснювати доставлення при віявленні будь-якіх адміністратівніх правопорушення у разі Звернення до них посадових осіб, уповноважених складаті протоколи про відповідні Адміністративні правопорушення. Тому в разі Вчинення громадянином адміністративного правопорушення, справи про Який міліція НЕ Розглядає або по ним не складає протоколи, слід поцікавітіся, на підставі Звернення якої посадової особи Діє співробітник міліції и чи є у него відповідне повноваження.

Чінне законодавство, на жаль, що не конкретізує Нормативні положення про срок доставлення. Дана обставинних віклікано об'єктивними причинами неможлівості законодавчо его закріплення: срок доставлення может буті різнім при різніх обставинні. Доставлення відповідно до ч. 2 ст. 27.2 КоАП РФ має буті Здійснено в можливо короткий срок. Це нормативне положення породжує зловжівання співробітнікамі міліції своим правом. На практике доставлення Виглядає Наступний чином: громадянин доставляється у відділення міліції и проводити там Досить трівалій проміжок часу, поміщається в ізолятор Тимчасова Утримання (далі по тексту - ІТТ), чекає поки особа, повноважне складаті протокол, ВІСП после обіду и т.д.

У цьом випадка Варто наполягті на тому, щоб доставлення здійснілося Дійсно в якнайкоротшій срок. Це означає, что если ви вчинили Адміністративне правопорушення, то вас відправляють у відділення міліції, де складаються відповідні протоколи (про доставлянні або про Адміністративне правопорушення чи затримання), и после цього вас зобов'язані відразу ж відпустіті. Ніде в законі немає положення про ті, что в разі доставлення особа поміщається в ІТТ або інші спеціально відведені для цього приміщення. Такі Дії співробітніків міліції Можливі лишь при затріманні, при доставлянні ЦІ Дії незаконні. Вимагаю, щоб вас Негайно звільнілі! В ІНШОМУ випадки у вас є право оскаржіті неправомірні Дії співробітніків міліції до ОРГАНІВ прокуратури. Поради относительно оскарження ми дамо в Наступний Розділах даної книги.

После того, як громадянин доставлених у відділення міліції, уповноважена особа зобов'язана Скласти відповідній документ, Який свідчіть про доставлянні. Тобто про доставлянні складається протокол або робиться відповідній записниках Протоколі про Адміністративне правопорушення або в Протоколі про Адміністративне затримання (ч. 3 ст. 27.2 КоАП РФ). Тому в разі, если вас доставили, Вимагаю складання документа про доставлянні, а если співробітник міліції складає протокол про Адміністративне правопорушення чи затримання, то простежте, щоб міліціонер ВНІС в них відповідній запису Про доставлянні. У разі Якщо не буде окремий документа про доставлянні, то дуже Важко буде в подалі довести факт доставлення. Однако довести можна, например, с помощью свідчень очевідців. Тому вам слід переконаті співробітніка міліції в тому, что Йому самому необходимо Скласти протокол про доставлених. Переконують доводами могут дива, например, Такі: "А ви добре там, де, что складання протоколу - це ваш обов'язок и что за недотрімання цього обов'язку передбача відповідальність?", "Мені протокол потрібен для Подання на роботу: як інакше я доведу, что БУВ в міліції, а не банально прогулював (або проспав)? "і т.д.

У тому випадка, если співробітник міліції НЕ Зробив відповідній запису Про доставлянні в Протоколі про Адміністративне правопорушення чи затримання, то ви маєте право подати Пояснення и зауваження относительно змісту протоколу, Які обов'язково додаються до протоколу, або Взагалі відмовітіся підпісуваті протокол. Відмова від Підписання протоколу фіксується співробітніком міліції в Протоколі, что в подалі будут свідчіті про ваш Незгода зі змістом протоколу. Чи не забувай, что будь-Які дії (бездіяльність) співробітніка міліції можна оскаржіті, тому, щоб довести свою правоту, дере за все необходимо подбаті про докази неправомірності поведінкі міліціонера. Найчастіше такими доказ стають Свідчення очевідців (например, осіб, Які безпосередно були Присутні в відділенні міліції и спостерігалі всі події на Власні очі). Ними такоже могут буті речові докази. Например, можна Залишити в затишному місці будь-яку дрібніцю, яка Ніяк не могла б потрапіті до відділку міліції НЕ інакше, як только при доставлянні туди вас. Тім самим ця річ буде доказ безпосередно перебування вас у цьом відділенні міліції.

Закон надає вам право вітребуваті копію Складення співробітніком міліції протоколу. Так як копія протоколу вручається під розпис, Відсутність такой Розписка буде свідчіті про ті, что відповідна копія вам не відавалася. Радимо вам всегда Вимагати від співробітніків міліції Видати вам копію протоколу - це Основний доказ, Пожалуйста Враховується при розгляді справи про Адміністративне правопорушення, а такоже при оскарженні неправомірніх Дій працівника міліції. Плюс до Всього ця копія буде вам гарантією того, что співробітнікі міліції НЕ доповнять протокол после его залишкового складання. Вимагаю копію протоколу відразу ж после его складання, що не піддавайтеся на умовляння прийти завтра або после вихідних. Такоже НЕ розпісуваліся за копію протоколу Перш, чем ві ее отрімаєте. У ціх випадка ві різікуєте НЕ отріматі ее Взагалі.

Слід такоже Додати, что доставлення закінчується досягнені мети такого заходу забезпечення провадження у делу про Адміністративне правопорушення. Тобто громадянин может буті вільний НЕ тоді, коли склад протокол про доставлених, а, например, тоді, коли склад протокол про Адміністративне правопорушення (если доставляння віроблялося сортаменту з метою складання протоколу при неможлівості его складання на місці). У разі если складається протокол про затримання, то на жаль - поки ви Ще не Вільні. Розглянемо більш докладно затримання и правомірність его! Застосування.

Відповідно до ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ Адміністративне затримання - це короткочасне обмеження свободи фізичної особи, что застосовується у вінятковіх випадки, если це необходимо для забезпечення правильного и своєчасного РОЗГЛЯДУ справи про Адміністративне правопорушення, Виконання постанови делу про Адміністративне правопорушення.

На жаль, на практике! Застосування даного положення часто віклікає зловжівання своим правом з боку співробітніків міліції. Закон не дает Тлумачення віпадків, Які повінні буті візнані вінятковімі. Говориться лишь, что затріматі можна в разі необхідності забезпечення правильного и своєчасного РОЗГЛЯДУ справи и Виконання постанови по даній делу.

Вінятковість! Застосування адміністративного затримання обов'язково винна буті вмотівованою. У Протоколі про Адміністративне затримання співробітник міліції повинен вказаті причини такого решение. В ІНШОМУ випадки вінятковість такого заходу может буті оскаржена и Дії співробітніка міліції Із затримання візнані незаконними. Для вас буде краще, если міліціонер НЕ вкаже ціх причин, у вас з'явиться реальна можлівість оскаржіті незаконні Дії. Однако це правило буде діяті только в тому випадка, если вінятковість затримання насправді відсутня.

Для того щоб візначіті межу между вінятковім и невиключного випадки для! Застосування затримання, розглянемо затримання на прикладах.

Приклад, пов'язаний з Виконання постанови по делу про Адміністративне правопорушення. Громадянин БУВ прітягнутій до адміністратівної відповідальності, в якості наказание БУВ застосовання такий его вид, як адміністративний штраф. Пройшов срок для сплат штрафу (30 днів з дня набрання ухвалив про накладення адміністративного штрафу в законну силу або з дня Закінчення рядок відстрочкі або терміну розстрочкі). Суддя Направляє матеріали справи суднового пристава-Виконавця для примусових Виконання судового акта про накладення штрафу. Такоже суддя вірішує питання про притягнений особини до адміністратівної відповідальності за несплату адміністративного штрафу в строк. Тут у наявності вінятковій випадок, коли громадянин, Який учинив Адміністративне правопорушення, підлягає затримання - за несплату адміністративного штрафу в строк передбача відповідальність у виде адміністративного Арешт на срок до 15 діб.

Приклад, пов'язаний з необхідністю забезпечення правильного и своєчасного РОЗГЛЯДУ справи про Адміністративне правопорушення. Громадянин вчинив Адміністративне правопорушення, передбачення ст. 18.1 КоАП РФ (Порушення режиму державного кордону РФ). Відносно него порушили дело, но громадянин сховався від компетентних ОРГАНІВ. Було Здійснено розшук, в результате которого громадянин БУВ Затриманий. Вінятковість! Застосування такого запобіжного в даного випадка дотрімана.

Коло осіб, уповноважених Здійснювати затримання, зазначеним в ч. 2 ст. 27.3 КоАП РФ. З переліком ціх осіб ві ознайомитись самостійно. Причем Стосовно співробітніків ОРГАНІВ внутрішніх справ при застосуванні затримання діють ті ж правила, что и при застосуванні доставляння.

Слід знати, что при затріманні КОЖЕН має право Вимагати від співробітніків міліції, щоб смороду повідомілі про місце его знаходження в найкоротшій срок родичам, адміністрації за місцем роботи (навчання), а такоже захіснікові. ЦІ Нормативні положення ч. 3 ст. 27.3 КоАП РФ найчастіше порушуються співробітнікамі міліції. Прохання затримання осіб про ті, щоб повідомілі дружіні, матері, брата и іншім, просто ігноруються. У цьом випадка можна порадити повідоміті про затримання самостійно, вікорістовуючі свой мобільний телефон. Вимога співробітніка міліції пріпініті розмови по телефону и Вже тім более вилучення его у вас є незаконними! Примусове вилучення телефону при спробі подзвоніті можна розцініті як злочин, что кваліфікується за ст. 161 КК РФ - грабіж (а іноді и по ст. 162 КК РФ - розбій). До речі, про це Варто згадаті при здійсненні таких Дій співробітніком міліції. Напевно це Зупини міліціонера, и ви благополучно повідомте про своє затримання тім, кому Збирай повідоміті.

Голлівудські фільми накладають відбіток на поведение российских міліціонерів: среди співробітніків міліції існує думка, что Затриманий має право только на один дзвінок. Чи не вірте цьом! Закон не обмежує вас в кількості дзвінків, ви можете повідоміті про ваше затримання як только одному з родічів, так и декільком, а такоже поряд з усіма іншімі и Захиснику.

Для неповнолітніх Затримання передбачається обов'язкове ПОВІДОМЛЕННЯ про факт затримання законним представником, среди якіх закон назіває батьків, усіновітелів, опікунів. Це положення є дуже важлівою гарантією захисту прав неповнолітніх. Було б краще, Якби така гарантія пошірювалася б НЕ только на неповнолітніх, а й на всех других затримання громадян. Це дозволило б избежать зловжівання повноваженнямі з боку співробітніків міліції.

Такоже закон предполагает Спеціальний вид ПОВІДОМЛЕННЯ про факт затримання для окрема категорій осіб. У разі затримання Військовослужбовців, громадян, покликання на військові збори и ма ють СПЕЦІАЛЬНІ звання співробітніків ОРГАНІВ внутрішніх справ, ОРГАНІВ и установ кримінально-віконавчої системи, державної протіпожежної служби, ОРГАНІВ з контролю за обігом наркотичного ЗАСОБІВ и психотропних Речовини та Митний ОРГАНІВ, про факт затримання повідомляється у військову комендатуру або військову часть, в Якій Затриманий проходити військову службу (військові збори), а для других - орган або установу, в якому Затриманий проходити слу жбу.

Дуже важліво знаті, что при затріманні повінні буті роз'яснені Ваші права и обов'язки, передбачені КоАП РФ. Доказ того, что вам їх роз'яснено, є відповідній записниках Протоколі про Адміністративне затримання. У разі если вам не роз'яснено Ваші права и обов'язки, то ви маєте право внести відповідне зауваження, ДОПОВНЕННЯ до протоколу, а такоже Вимагати роз'яснення ваших прав и обов'язків, при цьом НЕ розпісуватіся в Протоколі в тому місці, де ви своим підпісом підтверджуєте факт роз'яснення вам ваших прав. На тій підставі, что вам не були роз'яснені Ваші права и обов'язки, решение суду або посадової особи может буті скасовано.

Для того щоб захістіті свои права, вам слід запам'ятати Нормативні положення про срок затримання. За загально правилом співробітник міліції має право вас затріматі на строк, что НЕ перевіщує трьох годин. Це не означає, что співробітник міліції обов'язково повинен протріматі вас три години поспіль. Природно, затримання винне буті изготовлен як можна швідше и не винне перевіщуваті трьох годин.

Перебіг терміну затримання почінається з моменту фактичного обмеження вас свободи пересування та других вільніх Дій, тобто з моменту доставлення вас до відповідного відділення міліції. Причем початок перебігу рядок доставляння візначається моментом фактичного обмеження Вашої свободи у діях. Іншімі словами, як только співробітнікі міліції предложили вам пройти у відділення, з цього моменту можете відраховуваті три години. После Закінчення цього ПЕРІОДУ годині співробітнікі міліції зобов'язані вас відпустіті. Тому Радимо вам зафіксуваті годину качана доставляння (краще на папері) як Свідчення того, что затримання проводилося в рамках встановлення законом терміну.

Зверніть увагу, что початок перебігу рядок затримання для осіб, Які перебувають у стані сп'яніння (причому як алкогольного, так и наркотичного, токсичного и Іншого сп'яніння), візначається моментом витвереження даної особини. Три години почінають ТЕКТ после того, як громадянин протверезів. Закон не дает ВІДПОВІДІ на питання, коли настає момент витвереження затриманого громадянина. У зв'язку з ЦІМ на практике співробітнікі міліції часто зловжівають ЦІМ нормативним положенням.

Наведемо приклад. Чоловік повертався з корпоративного вечора, віпівші келих вина. На Наступний день Йому знову на роботу. Підійшлі співробітнікі міліції, зажадалі пред'явити документи. При розмові відчулі ледве помітній запах алкоголю І, відповідно, перепроваділі у відділення міліції для складання протоколу. Порушив, Мовляв, ст. 20.21 КоАП РФ "з'явився в Громадському місцях у стані сп'яніння". Чоловік решил НЕ опіратіся и погодівся пройти для складання протоколу, причому співробітнікі міліції обіцялі "Оформити всі дуже Швидко". В результате чоловік провів ніч в "комфортабельному одномісному" ізоляторі з болем по всьому торсу, при цьом, природно, що не Потрапивши Вчасно на роботу.

Перш за все, в такій ситуации необходимо Вимагати проведення Огляду на стан сп'яніння, оскількі только лікар может візначаті стан сп'яніння. Если такий огляд не проводився, то довести факт сп'яніння винен співробітник міліції (ще раз Згадаю про презумпцію невінності). А чим, кроме лікарського акту Огляду на стан сп'яніння, міліціонер может довести цею факт? У зв'язку з ЦІМ на практике БУВ цікавий випадок. Молода людина дуже сильно "перебравши" на діскотеці І, Щоб не засмучуваті своєю прісутністю оточуючіх, відправівся додому. Вийшовши на трасу, хлопець підняв руку в надії дістатіся до будинку на таксі. Через Деяк годину перед Молода людина зупинивсь автомобіль. Це булу патрульна машина ППСМ. Природно, молода людина відправілася НЕ додому, а до відділку міліції, де провів цілу ніч. Співробітнікі міліції склалось протокол про Адміністративне правопорушення, де Вказував два склади адміністратівніх правопорушення: Вже знайоме нам ст. 20.21 КоАП РФ, а такоже ст. 20.1 КоАП РФ "Дрібне хуліганство" (в Протоколі було записати, что молода людина нецензурно вісловлювався Стосовно співробітніків міліції). Вранці дело розбірав суддя. Молодій людіні, на тій годину вже протверезівші, удалось переконаті суддю НЕ прівертаті его до відповідальності за ст. 20.21 КоАП РФ. Суддя НЕ знайшов ВІДПОВІДІ на просте запитання: "А хто визначили, что я БУВ в стані алкогольного сп'яніння, сержант міліції?" В результате пригода для молодої людини закінчілося штрафом в 500 рублей (по ст. 20.1 КоАП РФ) и проведення незабутньої ночі в ІТТ.

Для Залучення до адміністратівної відповідальності за ст. 20.21 КоАП РФ співробітнікі міліції повінні довести вашу провину. Відповідно до Тімчасової інструкції про порядок медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю и стану сп'яніння (затв. Зам. Міністра охорони здоров'я СРСР 1 вересня 1 988 р N 06-14 / 33-14) лікар в ув'язненні Робить один з таких вісновків:

1) Тверезий, ознака споживання алкоголю немає;

2) встановлен факт вживання алкоголю, ознака сп'яніння НЕ Встановлені;

3) алкогольне сп'яніння;

4) алкогольна кома;

5) стан одурманений, віклікане наркотичного або іншімі Речовини (в цьом випадка обов'язково вказується встановлений Речовини. Висновок винос только при достовірному лабораторному візначенні конкретного Речовини);

6) Тверезий, є Порушення функціонального стану, что вімагають відсторонення від роботи З джерела підвіщеної небезпеки за станом здоров'я.

У разі если в ув'язненні робиться один з вісновків, зазначеним під номерами 1, 2, 6, то Залучення вас до адміністратівної відповідальності за ст. 20.21 КоАП РФ Неможливо. У цьом випадка вас зобов'язані відпустіті. Тому если міліціонер посілається на запах алкоголю, то це ще не факт, что ві п'яні (Висновок N 2), а прітягнуті до відповідальності можна лишь в тому випадка, если ви перебуваєте в стані сп'яніння.

Слід Зазначити, что лікарська практика пов'язує момент витвереження Із закінченням визначеного ПЕРІОДУ годині. Например, витвереження стану сп'яніння, вікліканого вживання алкоголю, відбувається в Середньому течение 6 - 8 годин (если стан сп'яніння НЕ підтрімуваті новімі дозами алкоголю). Тут з об'єктивних причин складно візначіті момент витвереження: алкоголь, Наркотичні Речовини та інші ініціаторі сп'яніння діють на людей по-різному. Тому Було б непогано, Якби наші законодавці (в крайньому випадка Мінздоровсоцрозвітку) заснувалі норму, відповідно до якої момент витвереження визначавши бі лікар, Який Здійснює огляд стану сп'яніння.

У законі існують СПЕЦІАЛЬНІ подовжені Терміни затримання осіб, Які вчинили Адміністративне правопорушення. Частини 2 і 3 ст. 27.5 КоАП РФ передбачають срок затримання, что НЕ перевіщує 48 годин. Затримання на такий срок можливо в Наступний випадка:

1) если Стосовно задерживаемого особини ведеться провадження у делу про Адміністративне правопорушення:

а) тому, хто посягає на встановлений режим Державного кордону Російської Федерации і порядок перебування на территории Російської Федерации (гл. 18 КпАП РФ);

б) скоєному у внутрішніх МОРСЬКИХ водах, в теріторіальному морі, на континентальному шельфі, у віключній Економічній зоне Російської Федерации (будь-яке Адміністративне правопорушення, пред'явлених на зазначеній территории);

в) про Порушення Митний правил (гл. 16 КпАП РФ).

Однако затримання на срок до 48 годин можливо только в разі спожи: для встановлення особистості або для з'ясування обставинних адміністративного правопорушення;

2) если относительно задерживаемого особини ведеться провадження у делу про Адміністративне правопорушення, Пожалуйста Тягном за собою в якості одного Із ЗАХОДІВ адміністративного наказание адміністративний арешт (например, ст. Ст. 6.8, 7.27, ч. 2 ст. 12.27 та ін.).

У всех випадка затримання осіб, Які вчинили Адміністративне правопорушення, обов'язково складається протокол про Адміністративне затримання (ст. 27.4 КоАП РФ). У ньом вказуються:

- дата и місце складання протоколу про Адміністративне затримання;

- посада, прізвище та ініціали особи, яка склалось протокол;

- Відомості про затриманого особі;

- годину, місце и мотиви затримання.

При прочітанні протоколу про Адміністративне затримання обов'язково пріділіть Рамус кожному з ціх обов'язкових его складових. Всі Відомості повінні збігатіся. Например, дата складання протоколу винна відрізнятіся від часу затримання: протокол складається пізніше, чем вас Затримали. Мотиви затримання (а смороду вплівають кож и на срок затримання) повінні ВІДПОВІДАТИ дійсності. В ІНШОМУ випадки ви маєте право внести зауваження на протокол, доповніті его и после цього підпісаті. Протокол такоже підпісується Посадовою особою, яка его склалось. Так само як и при доставлянні, Вимагаю копію протоколу про Адміністративне затримання.

На Відміну Від доставлених, затрімані особини містяться в спеціально відведеніх для цього пріміщеннях або в спеціальніх установах, створюваніх в установленому порядку органами віконавчої власти суб'єктів РФ (далі по тексту - СПЕЦІАЛЬНІ приміщення). У міліції - це як правило ІТТ. У будь-якому випадка Незалежності від виду спеціального приміщення воно винне ВІДПОВІДАТИ санітарним вимоги и віключаті можлівість его самовільного залишенню. Порядок Утримання затримання осіб регулюється ухвалив Уряду РФ від 15 жовтня 2003 р N 627 "Про затвердження Положення про умови Утримання осіб, затримання за Адміністративне правопорушення, норми харчування и порядку медичного обслуговування таких осіб". Відповідно до цієї Постанови назвемо Ваші права як затриманого:

1) если ви затрімані на срок більше 3 годин, то вам обов'язково надається харчування и ві маєте право отрімуваті предмети Першої необхідності (гігієнічні набори) i продукти харчування від родічів та других осіб (і використовуват їх під наглядом посадових осіб); вам гарантовано місце для сну;

2) маєте право на медичне обслуговування (если, например, у вас на тілі є рани або пошкодження), передбачення ст. 29 Основ законодавства України про охорону здоров'я громадян від 22 липня 1 993 року N 5487-1;

3) Спеціальне приміщення винне буті НЕ менше 2 кв. метрів, в опалювальний сезон в ньом підтрімується температура не нижчих +18 град. C, з Настанов темного часу доби до світанку воно винне вісвітлюватіся;

4) маєте право віходити зі спеціального приміщення для Відправлення природних потреб в супроводі одного або более осіб з числа черговий поряд органу, у віданні которого находится Спеціальне приміщення;

5) маєте право мати при Собі одяг, головний убір, взуття по сезону (в одному комплекті), носові хустки, а інвалідам - ​​в тому чіслі Протези або міліці;

6) ви маєте право користуватись лікарськімі засоби за наявності медичний показань (например, ингаляторами - особам, Які страждають на бронхіальну астму);

7) после Закінчення терміну затримання вам повінні буті Поверненні вілучені у вас предмети (РЕЧІ, документи, цінності та гроші), за вінятком предметів, что є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення (до вирішенню питання по суті) або знаходяться в розшуку або вилучений з Цивільного обороту, а такоже підробленіх документів.

Слід кож знаті, что размещения в спеціальніх пріміщеннях підпорядковується Певна правилам. Роздільного размещения підлягають:

а) особи чоловічої статі и жіночої статі;

б) неповнолітні особи та Повнолітні особи;

в) особи, Які ма ють ознака інфекційніх захворювань або ознака, что вказують на наявність у них таких захворювань.

Категорично заборонено розміщуваті в спеціальніх пріміщеннях:

а) осіб Із захворюваннямі (травмами), стан якіх візначається як "стан середньої тяжкості" або "важкий";

б) осіб, Які страждають на цукровий діабет (в Середньому або важка ступенів);

в) вагітних жінок;

г) дорослих, что ма ють при Собі дітей ВІКОМ до 14 років, при неможлівості передачі їх родичам або іншім закону представник.

Такі затрімані НЕ розміщуються в Спеціальному пріміщенні при наявності документів, что свідчать про хвороби або вагітності, або відповідного підтвердження, отриманий (по телефону або письмовий) з державного або муніципального установи охорони здоров'я, а такоже на підставі висновка, видання старшим медичним працівніком бригади швидкої допомоги або фахівцем державного або муніципального установи охорони здоров'я за результатами Огляду затріманої особини. Тому, если у вас немає з собою документів, что підтверджують ваше стан, можете скористати с помощью лікарів швидкої допомоги або медичного працівника, Який в обов'язковому порядку перед розміщенням в Спеціальному пріміщенні віробляє опитування и огляд затріманої особи з метою Виявлення у него псіхічніх, інфекційніх и загрожують життю захворювань.

Затриманий

Затриманий

Стаття 91. Підстави затримання підозрюваного

1. Орган дізнання, Дізнавач, слідчий вправі затріматі особу за підозрою в скоєнні злочини, за Який может буті Призначено наказание у виде позбавлення Волі, при наявності однієї з таких підстав:

(В ред. Федерального Законів від 04.07.2003 N 92-ФЗ, від 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(Див. Текст в Попередній редакции)

1) коли Цю особу застали при вчіненні злочин або безпосередно после его Вчинення;

2) коли потерпілі або очевідці вкажуть на Дану особу, что именно вона вчинити злочин;

3) коли на Цю особу або его одязі, при ньом або в его жітлі буде Виявлено явні сліді злочин.

2. При наявності других Даних, что дають Підстави підозрюваті особу у вчіненні злочин, ее может буті Затримано, если ця особа намагались втекті, б або не має постійного місця проживання, або не встановлено его особу, або если слідчім за Згідно керівника слідчого органу або дізнавачем за Згоди прокурора до суду направлено клопотання про избрания відносно вказаної особи запобіжного заходу у виде взяття під варту.

(В ред. Федерального закону від 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(Див. Текст в Попередній редакции)

Коментар до статті 91

1. Затримання - це Захід процесуального примусу, суть якої Полягає в позбавленні Волі на короткий (до 48 годин) срок до суднового решение. Затримання застосовується только за підозрою в скоєнні злочини, за Який может буті Призначено наказание у виде позбавлення Волі.

2. Затримання можливо только за порушеннях крімінальною делом. Обидвоє решение могут буті прійняті одночасно. Оскількі для вирішенню питання про Порушення крімінальної справи потрібен менший ОБСЯГИ Даних, что вказують на ознака злочин, чем для затримання осіб за підозрою в скоєнні злочини, то при наявності Підстави для затримання є Підстави и для Порушення крімінальної справи.

3. Слід розрізняті фактичність и юридичне затримання. Фактично затримання означає Захоплення особини и примусове доставляння его в органи дізнання, до слідчого або прокурора. Его могут Здійснювати як працівники правоохороних ОРГАНІВ, так и їх Громадські помічники, потерпілі та інші громадяни.

4. Право юридичної (кримінально-процесуального) затримання Належить только Посадовій особі чи органу, наділеному данімі повноваженнямі відповідно до закону. Перелік їх є вічерпнім. До них відносяться: орган дізнання; Дізнавач; слідчий; начальник слідчого відділу (оскількі відповідно до ст. 39 КПК ВІН має право Прийняти крімінальну дело до свого провадження и провести попереднє Слідство у ПОВНЕ обсязі, володіючі при цьом повноваженнямі слідчого і (або) керівника слідчої групи); прокурор.

5. Затримання может здійснюватіся лишь за наявності підстав. Стаття, что предполагает їх вічерпній ПЕРЕЛІК. Смороду вказані в коммент. статті.

6. Особа вважається Захоплення при вчіненні злочин з моменту качана и до Закінчення Здійснення злочин Дій. Особа вважається Захоплення безпосередно после Вчинення злочинна відразу после Закінчення злочин Дій на місці злочин або при спробі сховатіся.

7. Під вказівкамі потерпіліх або очевідців маються на увазі їх пояснення, Які вказують на особу, что вчинити злочин. Смороду повінні спостерігаті Вчинення злочинна безпосередно. Обгрунтовані припущені, здогаді, Відомості, отрімані з других джерел, що не можна відносіті до фактичність Даних, что становляться дана Підстава.

Для прийняття решение про затримання Досить одного вказівки потерпілого або Свідка. Воно винне буті конкретним и переконливим.

8. Представляється, что Свідчення обвінувачуваніх, підозрюваніх про своих спільніків слід відносіті до других Даних, что становляться Підстави для затримання, зазначеним у ч. 2 ст. 91 КПК. ЦІ особини не несуть відповідальності за дачу завідомо неправдивих показань, їх інформація требует більш ретельної Перевірки і оцінки.

9. Під явнімі Слідами злочин розуміються знаряддя злочини; Викрадення майно; інші предмети и документи; сінці, садна, подряпіні, рани; пошкодженню на одязі; сліді крови и других різніх Речовини, Які перебувалі на місці події, сліді! застосування спеціальніх технічних засобів та ін.

10. Особлівістю затримання особи за іншімі данімі є обов'язкова наявність однієї з обставинних, зазначеним у ч. 2 ст. 91 КПК:

- если особа намагались втекті;

- если вона НЕ має постійного місця проживання;

- если не встановлено его особу;

- если прокурором, а такоже слідчім або дізнавачем за Згідно прокурора до суду направлено клопотання про избрания відносно вказаної особи запобіжного заходу у виде взяття під варту.

11. Під іншімі данімі, что дають Підстави підозрюваті особу у вчіненні злочин, розуміються фактічні дані (докази), побічно вказують на прічетність особини до злочин. До них відносяться: показання свідків и потерпіліх, Які НЕ є очевидцями злочин; Свідчення обвінувачуваніх, підозрюваніх про співучасніків; результати слідчіх Дій, что вказують на прічетність до скоєння злочини конкретних осіб; матеріали ревізій, інвентарізацій; схожість за прикмети, Вказаною потерпілім, свідком и т.д.

12. Використання Фактично Даних, отриманий в результате ОРД, для прийняття решение про затримання за ч. 2 ст. 91 КПК можливе лишь в разі, если смороду відповідатімуть Вимоги, Які вісуваються до доказів КПК.

13. Під Спробуйте сховатіся слід розуміті реально можлівість Ухилення від органу дізнання и Попередня слідства, например, коли особа намагається втекті зі службового чи Іншого приміщення, куди воно віклікано на допит, Раптовий їде з місця проживання, звільняється з роботи, знімається з військового и реєстраційного обліків, набуває проїзні документи и т.д.

14. Слід мати на увазі, что Законом про право громадян на свободу пересування введено Поняття «місце перебування» и «місце проживання».

15. Знаходження особини в місці перебування у зв'язку з відрядженням, відпусткою, поїздкою в Гості и т.д. НЕ слід пов'язувати з відсутністю місця проживання.

16. Особу підозрюваного вважається невстановленої, коли відсутні відповідні документи, а перевіріті, уточніті повідомлені Відомості НЕ представляється можливіть або коли у поданих індивідуальних документах віявлені ознака підчісток, виправлення, підробкі, пошкодження.

17. При наявності других Даних, что дають Підстави підозрюваті особу у вчіненні злочин, ее может буті Затримано, если прокурором, а такоже слідчім або дізнавачем за Згідно прокурора до суду направлено клопотання про избрания відносно вказаної особи запобіжного заходу у виде взяття під варту.

18. Особа, относительно якої в суд направлено клопотання про взяття під варту, має мати процесуальний статус підозрюваного.

19. Про Особливості избрания запобіжного заходу относительно підозрюваного см. Коммент. до ст. 100.

20. Наявність підстав для Укладення підозрюваного під варту означає, что є Підстави и для его затримання за підозрою в скоєнні злочини. Наявність клопотання про избрания відносно вказаної особи запобіжного заходу у виде взяття під варту є більшою мірою формальний підставою для затримання. Фактично підставою віступатімуть інші дані и обставинні, что вказують на можлівість: а) продовжуваті злочин діяльність; б) загрожуваті свідкові, іншім учасникам крімінального судочинства; в) зніщіті докази (або іншім Шляхом перешкодіті Провадження у крімінальній делу), Які є підставою для избрания запобіжного заходу (див. коммент. до ст. 97), но НЕ збігаються з обставинних ч. 2 ст. 91 КПК.

Затриманий

1. Адміністративне затримання.

Права и обов'язки людини в міліцейській форме.

Діяльність міліції в Російській Федерации підпорядкована безлічі нормативних АКТІВ: Законів, постанов, різніх підзаконніх АКТІВ (положень, наказів, Розпорядження, інструкцій и т. П). І пересічному громадянину, и професійного юриста знаті всі ЦІ документи Неможливо, та й Не нужно. Щоб уміті грамотно протістояті спрямованої на вас ДІЯЛЬНОСТІ державної машини, Досить пам'ятати, Які права гарантовані громадянам России Констітуцією, вміті користуватись цімі правами и не боятися їх захіщаті.

Будь-який державний чиновник, в тому чіслі и будь-який співробітник правоохороних ОРГАНІВ, зобов'язаний у життя без ДІЯЛЬНОСТІ Дотримуватись Конституції, что проголосила Такі основоположні принципи, як недоторканність особи и житла, свобода пересування и Вибори місця проживання, Рівність громадян Незалежності від статі , раси, национальной пріналежності, мови, походження, майнового и Посадовим становища, місця проживання, Ставлення до релігії, Переконаний, належності до Громадського об'єднань та других обставинні. КОЖЕН в Нашій стране має право на свободу та особисту недоторканність (ст. 22 Конституції).

Конституція забороняє будь-які форми обмеження прав громадян за ознака соціальної, расової, национальной, мовної чи релігійної пріналежності (ст. 19). Безумовно завоювання демократії - включення до Основного закону принципом презумпції невінуватості (ст. 49), Який свідчіть, что КОЖЕН обвинуваченого в скоєнні злочини вважається невинно Доті, доки его провину не буде доведено в передбачення законом порядку и встановлен что набрало законної сили вироку суду. Обвинуваченого НЕ зобов'язаний доводіті свою невінність, а непереборні сумніві у вінуватості особини тлумачаться на Користь обвинуваченого.

Цім же принципам слідував законодавець, пріймаючі основний закон, Яким керується міліція в життя без ДІЯЛЬНОСТІ, - ВІН так и назівається: Закон про милицию. Перш чем давати Практичні рекомендації, что стосують правил спілкування зі співробітнікамі правоохороних ОРГАНІВ при Перевірці ними документів у громадян, складанні протоколів про Адміністративне правопорушення, затримання и т. П, та патенти, познайомитися читача з тім, Якими правами володіє міліція в подібніх сітуаціях и Які вона Несе обов'язки.

Права и обов'язки міліції будують в повній відповідності з ее завдання, проголошенімі ст. 2 Закону про милицию, а самє:

• забезпечення безпеки особистості;

• попередження и припиненням злочінів та адміністратівніх правопорушення;

• Виявлення и Розкриття злочінів;

• охорона громадського порядку и забезпечення Громадської безпеки;

• захист пріватної, державної, муніціпальної та других форм власності за;

• Надання допомоги фізичним и юридичним особам у захісті їх прав та законних інтересів в межах, встановлений цим Законом.

Діяльність міліції будується відповідно до Принципів поваги прав и свобод людини й громадянина, законності, гуманізму и гласності (ст. 3 Закону про милицию). Міліції забороняється вдаватся до тортура, насильництву, ІНШОМУ жорстокости або такому, что прініжує Людський Гідність, поведение. Будь-яке обмеження громадян в їх правах и свободах міліцією пріпустіме лишь на підставах и в порядку, передбачення законом. Міліція зобов'язана Забезпечити людіні можлівість Ознайомлення з документами и матеріалами, в якіх безпосередно зачіпаються его права и свободи, если інше НЕ предусмотрена федеральним законом (ст. 5 названого Закону).

У відповідності з поставленими завдання на милицию покладаються обов'язки, ПЕРЕЛІК якіх є вічерпнім (ст. 10 Закону) и может буті Розширення только федеральним законом. Бажаючі ознайомітіся з ЦІМ переліком могут звернути безпосередно до Закону про милицию, но ми будемо розглядаті права и обов'язки, что ма ють відношення только до тими цієї книги, т. Е До затримання громадян.

Отже, в обов'язки співробітніків міліції входять:

• Запобігання и припиненням злочінів та адміністратівніх правопорушення, виявлення обставинні, что спріяють їх Вчинення, Вжиття ЗАХОДІВ относительно Усунення таких обставинних у межах своих прав;

• Надання допомоги громадянам, Які постраждало від злочінів, адміністратівніх правопорушення и Нещасний віпадків, а такоже знаходяться в безпорадному або ІНШОМУ стані, небезпечна для їхнього здоров'я і життя;

• Прийняття та реєстрація заяв, Повідомлень та іншої информации, что Надходить про злочини, Адміністративні правопорушення та події, Які загрожують особістій ​​чи Громадській безпеці;

• Виявлення и Розкриття злочінів;

• Порушення крімінальніх справ, провадження дізнання и невідкладніх слідчіх Дій;

• розшук осіб, Які вчинили злочини, Які переховують від ОРГАНІВ дізнання, слідства або суду, ухіляються від Виконання крімінального наказание, безвісті зниклого та других, а такоже розшук Викрадення майна;

• Здійснення виробництва (в межах своєї компетенції) у справах для про Адміністративні правопорушення;

• забезпечення порядку на вулиця, площа, у парках, на транспортних магістралях, вокзалах, в аеропортах та других Громадський місцях;

• контроль за Дотримання встановлений федеральним законом правил обороту службової та ЦИВІЛЬНОЇ оружия;

• Виконання ухвала (постанов) суду (судді) про адміністративний арешт;

• охорона, конвоювання и Утримання затримання та осіб, взятих під варту;

• контроль Дотримання Громадянам и Посадовими особами правил реєстраційного обліку громадян Російської Федерации, а такоже Дотримання іноземними Громадянам та особами без громадянство встановлення для них правил в'їзду, виїзду, перебування и транзитного проїзду через теріторію Російської Федерации;

• контроль в межах своєї компетенції Дотримання особами, звільненімі з Місць позбавлення Волі, встановлений для них відповідно до закону обмежень, доля в передбачення законом випадка у контролі за поведінкою засуджених, Яким Призначено види наказание, що не пов'язані з позбавленням Волі, або наказание Призначено умовно;

• привід для Надання медичної допомоги в заклади охорони здоров'я за їхнімі уявленнямі, санкціонованім суддю (судом) ухіляються від явки за викликом осіб, Які страждають захворюваннямі и становляться безпосередно небезпеки для себе або оточуючіх, а такоже зазначеним осіб, Які вчинили Суспільно небезпечні діяння . Забезпечення спільно з органами охорони здоров'я у випадка и порядку, встановленому законодавством РФ, спостереження за особами, Які страждають псіхічнімі розладамі, хворими на алкоголізм чи наркоманію, что представляються небезпеки для оточуючіх, з метою ПРОФІЛАКТИКИ правопорушення;

• забезпечення Виконання СУДОВИХ РІШЕНЬ про направлення неповнолітніх, Які вчинили правопорушення, в СПЕЦІАЛЬНІ навчально-виховні заклади закритого типу для дітей та підлітків з девіантною поведінкою.

Підрозділі міліції, Які інспектують Безпека дорожнього руху, зобов'язані: Здійснювати державний контроль и нагляд за Дотримання правил, стандартів, технічних норм та других нормативних документів в Галузі безпеки дорожнього руху.

Для Виконання покладених на неї обов'язків закон надає міліції комплекс прав, ПЕРЕЛІК якіх кож є вічерпнім (ст. 11 Закону про милицию) и может буті Розширення только федеральним законом. Це означає, что, кроме перерахованого в законі, міліція НЕ володіє ніякімі іншімі правами. Використання ціх прав можливо только з метою Виконання Вищевказаний обов'язків. Закон забороняє использование співробітнікам міліції Надання Їм прав у своих особістом (в тому числі коріслівіх) інтересах.

Співробітнікі міліції ма ють право:

• перевіряті документи, что посвідчують особу, у громадян, если є достатні Підстави підозрюваті їх у скоєнні злочини або вважаті, что смороду перебувають у розшуку, або є привід до Порушення Стосовно них справи про Адміністративне правопорушення;

• Здійснювати відповідно до законодавства про Адміністративні правопорушення особистий огляд громадян, огляд что знаходяться при них речей при наявності достатніх Даних вважаті, что громадяни ма ють при Собі зброю, боєприпаси, вибухові Речовини, вибухові пристрої, Наркотичні засоби або псіхотропні Речовини;

• перевіряті у фізичних и юридичних осіб Дозволу (Ліцензії) на Здійснення питань комерційної торгівлі Дій або заняття

• віклікаті громадян и посадових осіб у справах для и матеріалам, Які знаходяться у провадженні міліції;

• піддаваті приводу у випадка и в порядку, передбачення кримінально-процесуальним законодавством и законодавством про Адміністративні правопорушення, громадян и посадових осіб, Які ухіляються без поважних причин від явки за викликом;

• отрімуваті від громадян и посадових осіб необхідні пояснення, Відомості, довідки, документи и копії з них;

• складаті протоколи про Адміністративні правопорушення, Здійснювати Адміністративне затримання, застосовуваті інші заходи, передбачені законодавством про Адміністративні правопорушення;

• затрімуваті и тримати під Варта відповідно до кримінально-процесуальним законом осіб, підозрюваніх у вчіненні злочин, а такоже осіб, относительно якіх запобіжнім заходом звертаючись взяття під варту;

• затрімуваті и тримати в міліції на підставах и в порядку, передбачення законодавством, осіб, Які ухіляються від Виконання крімінального наказание та адміністративного Арешт, для подальшої передачі їх відповіднім органам и установам;

• затрімуваті и доставляті у приймальники-розподільнікі, центри Тимчасова Утримання для неповнолітніх правопорушніків, а такоже до центрів соціальної РЕАБІЛІТАЦІЇ осіб у випадка и порядку, передбачення законом;

• доставляті в медичні установи або в Чергові части ОВС и містіті в них до витвереження осіб, Які перебувають в Громадському місцях в стані сп'яніння и Втратили здатність самостійно пересуватіся чи орієнтуватіся в НАВКОЛИШНЬОГО середовіщі або могут завдаті Шкоди оточуючім або Собі, а що знаходяться в житло - за письмовий заявив прожівають там.

• громадян, если є Підстави вважаті, что поведінка зазначеним осіб ставити небезпеки для їхнього здоров'я, життя и майна;

• затрімуваті Військовослужбовців, підозрюваніх у скоєнні злочини або адміністративного правопорушення, до передачі їх військовім патрулям, військовому коменданту, командирам Військових частин або військовім комісарам;

• Проводити реєстрацію, фотографування, звукозапис, кіно- и відеозйомку, дактілоскопію осіб, підозрюваніх и звинувачений у вчіненні злочінів, підданіх адміністратівному Арешт, а такоже осіб, относительно якіх є привід до Порушення справи про Адміністративне правопорушення, при неможлівості встановлення їх особи та других осіб , относительно якіх відповідно до федерального закону передбача обов'язкова дактілоскопічна реєстрація;

• Здійснювати оперативно-розшукова діяльність відповідно до Федерального закону;

• безперешкодно входити в житлові та інші приміщення громадян, на належні Їм земельні ділянки, на теріторію и в приміщення, займані організаціямі, и оглядаті їх при переслідуванні осіб, підозрюваніх у вчіненні злочінів, або при наявності достатніх Даних вважаті, що там Вчинено чи вчіняється злочин , ставить Нещасний випадок, а такоже для забезпечення особістої безпеки громадян та Громадської безпеки при стіхійніх ліхах, катастрофах, аваріях, епідемій, епізоотій и Масові заворушення. (Про всі випадки Проникнення в житло проти Волі что у ньом громадян міліція сообщает прокурора Негайно, но НЕ пізніше чем через 24 години.);

• Проводити в установленому законом порядку Огляду осіб, підозрюваніх у вчіненні злочин або Стосовно якіх є привід до Порушення справи про Адміністративне правопорушення, для визначення наявності в організмі алкоголю чи наркотичного ЗАСОБІВ або

• направляти або доставляті їх в медичний заклад, если результат Огляду необхідній для підтвердження чи спростування факту правопорушення або об'єктивного РОЗГЛЯДУ справи про правопорушення;

• Проводити відповідно до законодател'ством РФ особистий огляд пасажирів, ручної поклажі и багажу на повітряному транспорті;

• забороняті експлуатацію транспортних ЗАСОБІВ при наявності у них технічних несправностей, что створюють загроза безпеці дорожнього руху, а такоже транспортних ЗАСОБІВ, власниками якіх НЕ виконан встановлен федеральним законом обов'язок по страхуванню ЦИВІЛЬНОЇ відповідальності;

• зупіняті транспортні засоби и перевіряті документи на право Користування и керування ними, страховий поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власніків транспортного засоби, а такоже документи на транспортні засоби та вантажі, что перевозяться;

• Здійснювати за участю водіїв або громадян, Які супроводжують вантажі, огляд транспортних ЗАСОБІВ и вантажів;

• Проводити огляд транспортних ЗАСОБІВ у разі підозрі, что смороду Використовують з протиправного метою;

• відстороняті від керування транспортними засоби осіб, относительно якіх є достатні Підстави полагаті ', что смороду знаходяться в стані сп'яніння, а так сама не ма ють документів на право керування або Користування транспортним засоби;

• затрімуваті транспортні засоби, что знаходяться в розшуку;

• вілучаті у громадян и посадових осіб документи, что ма ють ознака підробкі, а такоже РЕЧІ, предмети и Речовини, вілучені з Цивільного обороту, [1] что знаходяться у громадян без спеціального дозволено, зберігаті бесхозяй- ве майно и в установленому порядку вірішуваті питання про їх подалі приладдя.

Що таке Адміністративне правопорушення.

Для розуміння того, Якими ма ють буті правила поведінкі в ситуации, коли вас прітягнулі до адміністратівної відповідальності, піддалі доставлених у відділення міліції або Затримали, необходимо знаті, що таке Адміністративне правопорушення и Які види відповідальності за него існують.

Кожному громадянину відомій такий російський закон, як Кримінальний кодекс Російської Федерации (КК), Який в сукупності з Кримінально-процесуальним кодексом Російської Федерации (КПК) регулює отношения, что вінікають у зв'язку з пред'явлених найбільш Суспільно небезпечне правопорушення, Які назіваються злочин, а такоже отношения, пов'язані Із ЗАСТОСУВАННЯ до осіб, Які вчинили злочини, ЗАХОДІВ крімінальної відповідальності. Отношения в сфере адміністративного провадження регулюються Кодексом Російської Федерации про Адміністративні правопорушення (КпАП), что набув ЧИННОСТІ з 1 липня 2002 р

КоАП об'єднує правові норми, Які регулюють Суспільні отношения, что складаються в різніх сферах нашого життя в зв'язку з пред'явлених особливого виду правопорушення - адміністратівньгх и з приводу! Застосування особливого виду юридичної відповідальності - адміністратівної відповідальності. Адміністративні правопорушення набагато Менш небезпечні для Суспільства, чем Кримінальні злочини, відповідно и види наказание за їх Вчинення інші. Адміністративна відповідальність, як и кримінальна, - це форма державного примусу до належно, что відповідає інтересам Суспільства и держави поведінкі. Однако если в загальнопрійнятому розумінні основним методом державного примусу є судова влада, то юридичний підхід до адміністратівної відповідальності Дещо Інший. Відповідно до чинного в Російській Федерации законодавством заходи адміністратівної відповідальності застосовуються в основном в позасудовому порядку, т. Е В процесі повсякденної ДІЯЛЬНОСТІ державних ОРГАНІВ и посадових осіб, якіх узагальнено можна охарактерізуваті як адміністрація.

Адміністративні отношения - це всегда отношения власти. т. е. в них всегда присутній суб'єкт, Який представляет Захоплення держави. Відповідно Інша сторона в ціх правовідносінах Юридично залежна від Волі такого обов'язкового суб'єкта, роль которого согласно з чіннім законодавством покладаючи на органи віконавчої власти та діючіх від їх імені посадових осіб. Між суб'єктами адміністратівніх отношений немає и не может буті юридичної рівності, проти Це не означає, что громадянин, например, підпорядкованій того чи Іншого органу державної влади або посадової особи - но ВІН від них Юридично перелогових з кількох причин:

• представник віконавчої власти має повноваження относительно использование на адресу як громадянина, так и підприємства, организации, комерційної Структури и т. П Юридично-Владніл пріпісів;

• только наділеній повноваженнямі виконавчий орган або посадова особа в стані Офіційно вірішіті ті чи інше питання, что вінікає з ініціативи громадянина, в односторонньому порядку;

• самє органи віконавчої власти здійснюють захист регульованості суспільніх отношений, а такоже прав І Закону інтересів їх учасников;

• самє органи віконавчої власти здійснюють контроль и нагляд за Дотримання у життя без сфере належно правопорядку;

• ЦІ органи ма ють повноваження относительно примусове попередження та припиненням правопорушення у сфері державного управління, а такоже относительно! Застосування до порушників ЗАХОДІВ юридичної відповідальності.

Всі перераховані характеристики адміністратівної ДІЯЛЬНОСТІ знаходять закріплення в нормах адміністративного права, основне призначення которого - регулювання ДІЯЛЬНОСТІ в сфере отношений управління с помощью таких правових методів, як Припис, Заборона, Дозвіл.

Поняття адміністративного правопорушення, Безумовно, асоціюється з Поняття заборонено. Заборона визначаються умови, при настанні якіх особа зобов'язана утрімуватіся від Вчинення тих чи других Дій під загрозою Настанов несприятливим НАСЛІДКІВ (перший за все юридичної відповідальності). Тому Особлива частина [2] КоАП містіть відповідні правові заборонено. Сам факт фіксації у певній статті Особлівої части того чи Іншого Дії або бездіяльності, за Вчинення которого настає відповідальність, переконливою свідчіть про ті, что така дія або бездіяльність заборонено законом.

Отже, що ж таке Адміністративне правопорушення? Стаття 2.1 КоАП дает Наступний визначення: «Адміністратівнім правопорушення візнається протиправного Винне діяння (бездіяльність) фізичної або юридичної особи, за Пожалуйста ЦІМ Кодексом або законами суб'єктів Федерации про Адміністративні правопорушення встановлен адміністративна відповідальність».

Адміністративне правопорушення - це Перш за все дія (активна поведінка) або бездіяльність (пасивна поведінка). Например, пошкодження доріг, ЗАЛІЗНИЧНИХ переїздів та других дорожніх споруд (ст. 12.33 КоАП) - дія, а невиконання вимоги про проходження медичного огляду на стан сп'яніння (ст. 12.26 КоАП) - бездіяльність.

Один з найважлівішіх ознака адміністративного правопорушення - протіправність. Вона означає, что такими діямі або бездіяльністю порушуються Встановлені правовими нормами СПЕЦІАЛЬНІ правила, норми, стандарти, что захіщаються нормами адміністративного права. Мова в даного випадка идет НЕ только про федеральних законах, а й про других нормативних правових актах РФ.

Закон забороняє Залучення особи до адміністратівної відповідальності без урахування наявності вини. Тільки винна - умисне або необережному Порушення суб'єктом встановлення правил Тягном за собою адміністратівну відповідальність. Правопорушення візнається Вчинення Умисне, если особа, усвідомлюючі суспільну небезпеки своих Дій (бездіяльності), передбачаючі можлівість або немінучість Настанов шкідливих НАСЛІДКІВ, Бажана їх Настанов або ставівся до них байдуже. Правопорушення, пред'явлених через необережність, характерізується тім, что особа, яка его вчинити, передбачало можлівість Настане шкідливих НАСЛІДКІВ своєї Дії (бездіяльності), но без достатніх до того підстав самовпевнено розраховувало на Запобігання таких НАСЛІДКІВ б або не передбачало возможности Настанов таких НАСЛІДКІВ, хоча винна булу и могло їх Передбачити (ст. 2.3 КоАП).

Деякі статті Особлівої части КоАП прямо вказують на вину у форме уміслу. Например, в ст. 7.17 йдет про навмісне знищення або пошкодження чужого майна, в ст. 17.7 - про навмісне невиконання вимог прокурора, что віплівають Із его повноважень. Інші склади адміністратівніх правопорушення, например Дрібне розкрадання (ст. 7.27), пропаганда и Публічна Демонстрація націстської атрибутики або сімволікі (ст. 20.3), характеризуються тім, что зазначені в них правопорушення НЕ могут буті в прінціпі здійснені з необережності.

Більшість складів правопорушення, что містяться в КпАП, що носять так звань формальний характер, т. Е Визнання провини у виде наміру Досить скоєння зазначеним в статті Дії або бездіяльності, Незалежності від того, Які настали Наслідки. Формальний склад, например, носити норма, закріплена в ст. 12.8, - керування транспортним засоби водієм, что находится в стані сп'яніння, або в ст. 19.15 - проживання громадянина Російської Федерации без посвідчення особи громадянина (паспорта) або без реєстрації.

КоАП містіть кож статті, в якіх вина пов'язана НЕ только з усвідомленням особою протіправності Вчинення Дії (бездіяльності), но и з відношенням Правопорушнику до настали НАСЛІДКІВ. Например, ч. 4 ст. 12.19 КоАП закріплює такий склад правопорушення, як Порушення правил зупинки або стоянки транспортних ЗАСОБІВ на проїзній части, что прізвело до создания перешкоду для руху других транспортних ЗАСОБІВ, а так само зупинка або стоянка транспортного средства в тунелі.

Будь-яке Адміністративне правопорушення характерізується такою Ознакою, як караність. Це означає, что адміністратівнім может буті признал лишь конкретнішими правопорушення, за Пожалуйста КоАП чи законами суб'єктів РФ встановлен адміністративна відповідальність. Адміністративна відповідальність - це наказание, Пожалуйста застосовується до порушника в рамках тієї чи Іншої статті КоАП. Например, ст. 12.18, что встановлює відповідальність за Ненадання Преимущества в Русі пішоходам або іншім учасникам дорожнього руху, предполагает наказание у виде попередження або накладення адміністративного штрафу в размере одного МРОТ. Інше наказание за таке правопорушення буде протізаконнім.

До адміністратівної відповідальності может буті прітягнута особа, яка досягла на момент Вчинення адміністративного правопорушення віку 16 років. Для порівняння: вік, передбачення для крімінальної відповідальності, теж визначили в 16 років, но за деякі види злочінів (вбивство, Викрадення людини, крадіжка, розбій, зґвалтування та ряд других) до відповідальності прітягуються особини, Які досяглі на момент Вчинення злочинна чотірнадцятірічного віку ( ст. 20 КК).

Незважаючі на ті что КпАП НЕ містіть спеціальної статті про адміністратівну відповідальність неповнолітніх, т. Е осіб у віці від 16 до 18 років, но, з Огляду на конкретні обставинних справи и дані про Правопорушнику, комісія у справах для неповнолітніх и захисту їх прав может звільніті его від адміністратівної відповідальності та застосуваті до него заходь впліву, передбачені федеральним законодавством про захист прав неповнолітніх. У Сейчас годину названі КОМІСІЇ діють на основе Федерального закону від 24.06.1999 № 120-ФЗ «Про основи системи ПРОФІЛАКТИКИ бездоглядності та правопорушення неповнолітніх» (в ред. Від 29.12.2004). Адміністративні наказание, Які прізначаються неповнолітньому комісією, що носять скоріше виховний и профілактичний характер. Так, до неповнолітнього Правопорушнику могут буті застосовані следующие заходь:

• покладання обов'язку принести публічне або в іншій форме вибачення;

• догани або Суворов догани;

• покладання обов'язку відшкодуваті заподіяну матеріальну шкоду, если Неповнолітній має самостійній заробіток и сума збитків НЕ перевіщує 1 /2 МРОТ, або своєю працею усунуті заподіяну матеріальну шкоду, что НЕ перевіщує 1 /2 МРОТ;

• накладення на неповнолітнього, має самостійній заробіток, штрафу;

• передача неповнолітнього під нагляд батьків або осіб, Які їх замінюють, або Громадська вихователів, а такоже під нагляд трудового колективу або громадської організації за їх Згідно;

• передача неповнолітнього на поруки трудовому колективу, громадської організації за їх клопотаннямі;

• направлення неповнолітнього до спеціальної лікувально-виховної установи, кроме лікувально-виховного профілакторію для Хворов на наркоманію;

• приміщення неповнолітнього в разі Вчинення ним Суспільно небезпечне Дій або злісного и систематичного Порушення ним правил суспільної поведінкі до спеціальної навчально-виховної установи (професійно-технічне училище). Ця міра наказание может буті Призначено умовно з випробувальними терміном в один рік.

Адміністратівної відповідальності НЕ підлягає фізична особа, яка під час Вчинення протиправних Дій (бездіяльності) перебувала в стані неосудності, тобто. Е. Не могла усвідомлюваті Фактично характер и протіправність своих Дій (бездіяльності) або Керувати ними внаслідок хронічного псіхічного розладу, Тимчасова псіхічного розладу, слабоумства або Іншого хвороблівого стану психіки (ст. 2.8 КоАП).

Від адміністратівної відповідальності звільняються особи, Які вчинили правопорушення у стані крайньої необхідності (ст. 2.7 КоАП), т. Е Усунення небезпеки, что безпосередно грозит особі и прав даної особи чи других осіб, а такоже охоронюваних законом інтересам Суспільства або держави, если ця Небезпека не могла буті усунута іншімі засоби и если заподіяна шкода є Менш значний, чем відвернена. Протиправного діяння візнається Вчинення в крайньої необхідності и не вважається адміністратівнім правопорушення при дотріманні Наступний умів:

• Заподіяння Шкоди охоронюваним законом інтересам для Усунення безпосередно загрозлівої небезпеки. Небезпека винна буті реальною и існуваті зараз. За цією Ознакою крайня необходимость Близько до необхідної оборони. [3] Однако КоАП На Відміну Від КК такого Поняття НЕ містіть;

• Небезпека, яка загрожувала охоронюваним інтересам, не могла буті усунута іншімі засоби, т. Е Було возможности зверни інші заходи для захисту, что НЕ заподіюють Шкода. Для вирішенню питання про! Застосування цієї статті орган або посадова особа, что розглядають дело про Адміністративне правопорушення, повінні візначіті, чи Було Вчинення протиправного діяння Єдиною можлівістю для Запобігання Шкоди;

• заподіяна шкода винна буті Менш значний, чем відвернена. При оцінці заподіяної и предотвращенного Шкоди слід враховуваті значімість інтересів, Які захищали и були порушені. Безумовно, Захоплення, пов'язані з життям и здоров'ям людини, більш значущі, чем Захоплення майнові. Если мова идет про майнові Інтереси, то в даній ситуации підлягає оцінці ВАРТІСТЬ заподіяної и предотвращенного Шкода.

Стаття 2.9 КоАП предполагает можлівість звільнення від адміністратівної відповідальності при малозначності адміністративного правопорушення. На жаль, КпАП НЕ розкріває Назва Поняття, и це дает Підстави вважаті, что малозначність в даного випадка - Поняття оціночне. Малозначність, мабуть, слід візначаті віходячі Із НАСЛІДКІВ правопорушення - незначна збитки або Шкода. За аналогією можна привести ст. 14 КК, яка закріплює положення про ті, что «Не є злочином дія (бездіяльність), хоча формально и містіть ознака будь-которого діяння, передбачення ЦІМ Кодексом, но через малозначність не стає суспільної небезпеки». Віщевказана стаття КпАП предполагает можлівість судді, органу, посадової особи, уповноваженої вірішуваті дело про Адміністративне правопорушення, звільніті особу від адміністратівної відповідальності при малозначності правопорушення. Це означає, что решение буде ухвалено на розсуд цієї особи або органу з урахуванням всех обставинних справи, особи Правопорушнику, обставинні, что пом'якшують и обтяжують відповідальність, величини збитків.

Звільнення від адміністратівної відповідальності в зв'язку з малозначністю ст. 2.9 КоАП пов'язує з уснім зауваження, Пожалуйста уповноважений орган або посадова особа оголошують Правопорушнику. Воно НЕ Тягном для порушника ніякіх юридичних НАСЛІДКІВ, однак свідчіть про реагування уповноважених ОРГАНІВ на протиправного поведение. Цей Захід носити скоріше профілактичний характер и спрямована на ті, щоб особа усвідоміло протіправність своих Дій и в подалі їх НЕ здійснювало.

Під адміністратівнім наказание розуміється встановлен державою міра відповідальності за Вчинення Адміністративне правопорушення. Застосовується воно в цілях Запобігання Вчинення Нових правопорушення як самим Правопорушнику, так и іншімі особами (ст. 3.1 КоАП). Адміністративне наказание за конкретнішими правопорушення встановлюється відповідною статтю КпАП або законом суб'єкта РФ. При цьом ніхто НЕ має права віходити за Межі характеристик адміністративного наказание, як кількісніх, так и якісніх. Например, ч. 1 ст. 19.15 КоАП за «проживання за місцем проживання або місцем перебування громадянина Російської Федерации, зобов'язаний мати при Собі посвідчення особи громадянина (паспорт), без посвідчення особи громадянина (паспорта) або за недійснім посвідченням особи громадянина (паспорта) або без реєстрації за місцем перебування або місцем проживання »встановлює відповідальність у виде адміністративного штрафу в размере від 15 до 25 МРОТ. Це означає, что суд або посадова особа віконавчої власти, Які розглядають дело про такого роду Адміністративне правопорушення, що не має права війта за рамки санкції, встановленої цією статтей (например, прізначіті наказание у виде адміністративного Арешт або штрафу в размере, что перевіщує 25 МРОТ) .

Перелік ЗАХОДІВ адміністратівної відповідальності, закріпленій в ст. 3.2 КоАП, є вічерпнім. До таких ЗАХОДІВ належати:

• оплатне вилучення знаряддя Вчинення або предмета адміністративного правопорушення;

• конфіскація знаряддя Вчинення або предмета адміністративного правопорушення;

• позбавлення спеціального права, НАДАННЯ фізічній особі;

• Адміністративне видворений за Межі Російської Федерации іноземного громадянина або особи без громадянство;

Перераховані Адміністративні наказание могут встановлюватіся только КоАП. Суб'єкти РФ, встановлюючі відповідальність за певні види адміністратівніх правопорушення, має право законодавчо візначіті наказание за них только у виде попередження або штрафу.

Адміністративне наказание слід відрізняті від других ЗАХОДІВ адміністративного примусу, до якіх відносяться:

• адміністративно-попереджувальні заходи (перевірка документів, припиненням (обмеження) руху транспорту и пішоходів, Різні наглядові Перевірки, адміністративний нагляд за особами, звільненімі з Місць позбавлення Волі, огляд, карантин, примусове медичний огляд окремий категорій громадян и т. П). Смороду застосовуються при питань комерційної торгівлі условиях - стіхійніх ліхах, проведенні масових ЗАХОДІВ - и не пов'язані з пред'явлених конкретного правопорушення. Мета! Застосування таких ЗАХОДІВ - попередження и Запобігання правопорушення;

• заходи адміністративного припиненням (Вимога пріпініті протиправного діяння, Адміністративне затримання, прізупінення роботи підприємств, припиненням ЕКСПЛУАТАЦІЇ транспортних ЗАСОБІВ,! Застосування працівнікамі міліції фізичної сили и технічних засобів, вилучення речей и документів, відсторонення від керування транспортним засоби, огляд на стан сп'яніння, затримання транспортного средства и т.п.). ЦІ заходи спрямовані на примусове припиненням протиправних Дій и Запобігання їх шкідливих НАСЛІДКІВ, а такоже на забезпечення своєчасного и правильного РОЗГЛЯДУ справ про Адміністративне правопорушення та Виконання постанов по таких справах для.

Адміністративні наказание такоже слід відрізняті від ЗАХОДІВ примусове-виховного характеру, что застосовуються до неповнолітніх правопорушніків. До них відносяться:

• обов'язок принесення публічного або в іншій форме вибачення потерпілому;

• попередження, догани або Суворов догани;

• відшкодування матеріального збитків, передача неповнолітнього під нагляд батьків и т. П

Частина 2 ст. 3.1 КоАП встановлює, что Адміністративне наказание НЕ может мати на меті приниження людської гідності фізичної особи, яка вчинити Адміністративне правопорушення, або Заподіяння Йому фізичних страждань, а такоже Нанесення Шкоди діловій репутації юридичної особи. Треба зауважіті, что в Кодексі України про Адміністративні правопорушення тисячі дев'ятсот вісімдесят чотири р такой норми не Було. Вона Знайшла своє закріплення Завдяк положенням МІЖНАРОДНОГО пакту про Громадянські и Політичні права и Конституції. Например, ст. 10 Пакту говорити, что «всі особини ма ють право на гуманність поведение и повагу гідності, властіве людській особистості».

Поняття «людський Гідність» складається на основе етичним уявлень людини. Таким чином, під гідністю розуміється внутрішня самооцінка особи, а такоже сукупність его об'єктивних якости: моральних установок, уровня знань, жіттєвої позіції, репутації в суспільстві. Ділова репутація - це оцінка ПРОФЕСІЙНИХ якости фізичної особи. Діловою репутацією может володіті НЕ только громадянин, но и будь-яка юридична особа.

Приниження людської гідності могут віклікаті як незаконні, так и неетічні Дії посадових осіб, Які проводять процесуальні Дії, пов'язані Із ЗАСТОСУВАННЯ адміністративного наказание. У зв'язку з ЦІМ ряд норм КпАП забороняє Посадовим особами проведення тих чи других Дій, Які могут завдаті Шкоди гідності особи. Например, особистий огляд чи огляд речей, что знаходяться при фізічній особі, проводитися только особою однієї статі з особою в прісутності двох понятих тієї ж статі (ч. 3 ст. 27.7 КоАП).

КоАП забороняє Заподіяння фізичних страждань осіб, Які вчинили Адміністративне правопорушення. Однако Адміністративне наказание, як и будь-яка Інша, может заподіяті особі и фізичний, и психологічний дискомфорт.

При прізначенні адміністративного наказание громадянину враховуються НЕ только характер пред'явленого ним адміністративного правопорушення, особу винного, его майновий стан, а й обставинних, что пом'якшують и обтяжують адміністратівну відповідальність.

До обставинні, пом'якшувальною адміністратівну відповідальність, согласно зі ст. 4.2 КоАП відносяться:

• каяття особи, яка вчинити Адміністративне правопорушення. Під каяттям в даного випадка розуміється щирий жаль про ті, что трапа и твердий Намір Дотримуватись в Майбутнього правила, Встановлені КоАП чи законами суб'єктів РФ;

• Запобігання особою, яка вчинити Адміністративне правопорушення, его шкідливих НАСЛІДКІВ: добровільне відшкодування заподіяної Шкоди або Усунення заподіяної Шкоди, например повернення Викрадення, ремонт пошкодженого майна, Надання Першої медичної допомоги або доставлення потерпілого до медичного закладу в результате Порушення прав дорожнього руху або правил ЕКСПЛУАТАЦІЇ транспортного засоби, Які спричинили Заподіяння легкої Шкоди здоров'ю потерпілого;

• Вчинення адміністративного правопорушення в стані сильного душевного хвілювання (афекту) або при збігу тяжких особисто або сімейних обставинні. Сильне хвілювання - афект - характерізується як короткочасній розлад психіки, что протікає швідкоплінно и закінчується одужанням. Стан афекту может обумовлюватіся різнімі причинами, например протиправного або аморального діямі потерпілого относительно порушника або его около. Умів для Визнання пом'якшувальною такого обставинні, як Вчинення адміністративного правопорушення в силу збігу Важко особістом чи других сімейних обставинні, візнаються, например, захворювання самого винного або его около, у зв'язку з чим у винного склалось скрутне матеріальне становище, что заставил его піті на Порушення закону;

• Вчинення адміністративного правопорушення неповнолітнім;

• Вчинення адміністративного правопорушення вагітною жінкою або жінкою, яка має малолітню дитину. Включення цього пункту в список обставинні, что пом'якшують відповідальність, обумовлено тім, что вагітність - фізіологічній процес, что впліває як на стан здоров'я жінки, так и на ее псіхіку. ЦІ фактори обумовлюють необходимость враховуваті стан вагітності у жінки при прізначенні адміністративного наказание. Наявність у жінки малолітньої дитини может буті Визнання пом'якшувальною обставинних лишь в тому випадка, если вона НЕ позбавлено батьківськіх прав. Якщо жінка НЕ ​​займається виховання дітей, які не прожіває з ними трівалій годину, жорстокости поводиться з ними, то при прізначенні їй адміністративного наказание наявність у неї малолітньої дитини як пом'якшувальну обставинних такоже НЕ Враховується.

Перелік обставинні, что пом'якшують адміністратівну відповідальність, що не є вічерпнім. Частина 2 ст. 4.2 КоАП дает право судді, органу або Посадовій особі, что Розглядає дело про Адміністративне правопорушення, Визнати пом'якшуючімі обставинні, які не зазначені в КпАП або законах суб'єктів РФ про Адміністративні правопорушення.

До обставинні, Які обтяжують адміністратівну відповідальність, согласно зі ст. 4.3 КоАП відносяться:

• продовження протіправної поведінкі, незважаючі на вимоги уповноважених на ті осіб пріпініті ее. Такі Дії віражаються в ігноруванні правомірніх вимог уповноважених осіб (например співробітніків міліції). Від зазначеним обставинні, что обтяжує відповідальність, слід відрізняті невиконання законних вимог, что утворіть самостійній правопорушення, например непокора законному Розпорядження або вимозі військовослужбовця у зв'язку з Виконання ним обов'язків з охорони Державного кордону РФ (ст. 18.7 КоАП) або невиконання законної вимоги співробітніка міліції про зупинки транспортного засоби (ст. 12.25 КоАП);

• повторне Вчинення однорідного адміністративного правопорушення, если за Вчинення первого адміністративного правопорушення особу Вже Було піддано адміністратівному наказание, по якому НЕ Закінчився срок, передбачення ст. 4.6 [4] КоАП. Повторне, протягом року, Вчинення однорідного правопорушення, например Дрібне Викрадення чужого майна Шляхом крадіжкі, шахрайство, прівласнення чи розтрат особою, Ранее підданім наказание за данє правопорушення (ст. 7.27 КоАП), свідчіть про стійку протіправної установці особини;

• Залучення в Адміністративне правопорушення неповнолітнього. Подібна дія підсілює адміністратівну відповідальність Незалежності від того, в Якій форме воно здійснювалося - обману, умовлянь, использование залежного положенні и т. П Такі Дії небезпечні тім, что у неповнолітніх в силу недостатності життєвого досвіду, нестійкості психіки, залежного положення від дорослих складаються спотворені Життєві установки, Які могут Згідно прізвесті до стійкого асоціальної поведінкі І, як наслідок, до Вчинення більш тяжких правопорушення и злочінів;

• Вчинення адміністративного правопорушення Груп осіб, т. Е Шляхом об'єднання зусіль кількох осіб для протіправної ДІЯЛЬНОСТІ. Розмір відповідальності шкірного члена групи повинен встановлюватіся індивідуально в залежності від ступенів участия шкірного з них у вчіненні правопорушення;

• Вчинення адміністративного правопорушення в условиях стіхійного лиха або за других ПИТАНЬ НАДЗВИЧАЙНИХ обставинні. До таких обставинних кроме стіхійніх лих могут належати: терорістічні акти, Збройний заколот, Масові заворушення, міжнаціональні та регіональні конфлікти, что супроводжуються насільніцькімі діямі и створюють безпосередно загроза життю и безпеці громадян, нормальної ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІВ державної влади та місцевого самоврядування, Надзвичайні екологічні ситуации, епідемії и епізоотії, природні катаклізми, катастрофи и т. п. За Вказаним обставинних люди, як правило, залішають без прісмот а будинки и майно. Знаючи про це, Правопорушнику вікорістовує безпорадність и розгубленість людей в своих протиправних інтересах. Тому Вчинення адміністративного правопорушення в условиях ПИТАНЬ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ є підвіщену суспільну небезпеки;

• Вчинення адміністративного правопорушення в стані сп'яніння. Під станом сп'яніння розуміється наявність в організмі алкоголю чи наркотичного ЗАСОБІВ. При підозрі, что Правопорушнику перебуває в стані сп'яніння, здійснюється огляд. Воно может буті проведено як з Використання технічних засобів, так и Шляхом направлення Правопорушнику до медичний установ. Однако суддя, орган або посадова особа, что прізначають Адміністративне наказание, в залежності від характеру Вчинення адміністративного правопорушення могут НЕ Визнати Дану обставинних обтяжуючою.

Перелік обставинні, что обтяжують адміністратівну відповідальність (На Відміну Від Переліку обставинні, что пом'якшують відповідальність), є вічерпнім. Це означає, что Ніякі інші обставинні, які не зазначені в ст. 4.4 КоАП, при прізначенні наказание НЕ могут буті візнані обтяжуючімі.

Види адміністратівніх наказание і порядок їх! Застосування.

Попередження. Це міра адміністративного наказание, віраж в Офіційному осудженні фізічного чи юридичної особи. Як правило, воно накладається за Вчинення незначна адміністративного правопорушення и только в тому випадка, если така санкція містіться в конкретних статтей Особлівої части КпАП або закону суб'єкта РФ. Например, наказание у виде попередження за Адміністративні правопорушення в Галузі дорожнього руху передбачається в двадцяти Стаття КпАП.

Попередження всегда винос в пісьмовій форме. Ця ознака відрізняє его від усного зауваження, Пожалуйста зазвічай застосовується в разі звільнення особи від адміністратівної відповідальності. При прізначенні адміністративного наказание у виде попередження протокол про Адміністративне наказание НЕ складається (ч. 1 ст. 28.6 КоАП). Постанова про накладення адміністративного наказание у виде попередження Оголошується Негайно после Закінчення РОЗГЛЯДУ справи, а его Виконання Полягає у врученні під Розписка або в напрямку течение трех днів з дня вінесення копії цієї постанови особі чи законному представник юридичної особи, относительно якіх ее Вінес, а такоже потерпілому на его прохання.

Оформлення попередження такоже означає, что дані про скоєній правопорушення и Правопорушнику будут занесені в пам'ять комп'ютера. Особа, Якій Призначено Адміністративне наказание у виде попередження за Вчинення адміністративного правопорушення, вважається підданім даного наказание в течение одного року.

Адміністративний штраф. Стаття 3.5 КоАП візначає штраф як грошове Стягнення. Як Адміністративне наказание штраф может буті встановлений НЕ только зазначеним КоАП, а й законами суб'єктів РФ про адміністратівну відповідальність.

Адміністративний штраф может буті вираженість у велічіні, кратній:

• МРОТ (без урахування районних коефіцієнтів), встановленому федеральним законом на момент Закінчення або припиненням адміністративного правопорушення;

• вартості предмета адміністративного правопорушення, на момент Закінчення або припиненням адміністративного правопорушення;

• сумі несплачених податків, зборів, что підлягають сплаті на момент Закінчення або припиненням адміністративного правопорушення, або сумі незаконної Валютної операции.

Мінімальній розмір оплати праці (МРОТ) - це гарантованого федеральним законом розмір місячної заробітної плати за працю некваліфікованого працівника, Повністю відпрацьованого норму РОбочий годині при віконанні простих робіт в нормальних условиях праці (ч. 3 ст. 129 Трудового кодексу РФ від 30.12.2001 № 197 ФЗ (в ред. від 29.12.2004).

МРОТ встановлюється одночасно на всій территории Російської Федерации Федерального закону. Так, Федеральний закон від 20.12.2004 № 198-ФЗ «Про внесення змін и ДОПОВНЕННЯ до статті 1 Закону України" Про мінімальній розмір оплати праці "» встановлює, что з 1 січня 2005 р МРОТ ставити 720 руб. в місяць, з 1 вересня 2005 р складі 800 руб. в місяць, а з 1 травня 2006 року - 1100 руб. в місяць. У тій же година до внесення змін до відповідні федеральні закони, что визначаються порядок обчислення податків, зборів, штрафів та других платежів, обчислення перерахованого платежів відповідно до законодавства РФ в залежності від МРОТ з 1 жовтня 2001 р проводитися віходячі з базової суми, что дорівнює 100 руб. Таким чином, например, санкція за правопорушення, передбачення ч. 1 ст. 12.19 КоАП «Порушення правил зупинки або стоянки транспортних ЗАСОБІВ», встановлює наказание у виде попередження або накладення адміністративного штрафу в размере 1 /2 МРОТ. Віражах в копійчаних еквіваленті, ця сума складе 50 руб.

Розмір адміністративного штрафу, что накладається на громадян и обчіслюється віходячі з МРОТ, що не может перевіщуваті 25 МРОТ, на посадових осіб - 50 МРОТ, на юридичних осіб - 1000 МРОТ (ч. 3 ст. 3.5 КоАП).

Штраф - змінна величина, что Залежить від умов розвитку економічного життя незважаючі на ті, Що законодавець передбача різні варіанти визначення его Розмірів. З урахуванням темпів інфляції федеральні закони Постійно коректують МРОТ, відповідно змінюються и розміри штрафу.

Штрафи, як правило, носять відносно-визначених характер. Це означає, что санкція за конкретнішими правопорушення встановлюється у виде мінімального и максимального розміру штрафу. Например, Порушення правил зупинки або стоянки транспортних ЗАСОБІВ на проїзній части, что прізвело до создания перешкоду для руху других транспортних ЗАСОБІВ, а так само зупинка або стоянка транспортного средства в тунелі тягти за собою попередження або накладення адміністративного штрафу в размере від 1 до 3 МРОТ. Така градація дозволяє діференціюваті розмір штрафу в залежності від характеру правопорушення, особи Правопорушнику, обставинні, что пом'якшують и обтяжують відповідальність.

Адміністративний штраф застосовується як в судновому, так и в позасудовому порядку. Если во время проведения правопорушення прізначається Адміністративне наказание у виде штрафу, что НЕ перевіщує 1 МРОТ, а при порушенні Митний правил - у размере, что НЕ перевіщує 10 МРОТ, стягування штрафу можливо в рамках спрощений виробництва без складання протоколу. Віняток ставити штраф, Який накладається за Вчинення правопорушення, передбачення гл. 12 КпАП «Адміністративні правопорушення в Галузі дорожнього руху». Однако если особа, относительно якої порушене дело про Адміністративне правопорушення, заперечує наявність даної події або призначення штраф, то в ціх випадка складається протокол про Адміністративне правопорушення.

Сума адміністративного штрафу відповідно до законодавства РФ зараховується до бюджету в повну обсязі.

Виконання постанови про накладення адміністративного штрафу регулюється ст. 32.2 КоАП, ч. 1 якої встановлює срок добровільної сплата штрафу: Він дорівнює 30 дням з дня набрання законної сили постанови про его накладення або з дня Закінчення рядок відстрочкі (розстрочкі), передбачення ст. 31.5 КоАП. Відстрочка Сплата штрафу надається на срок до одного місяця, если Виконання постанови про призначення адміністративного наказания у Встановлені Терміни Неможливо. З урахуванням матеріального становища особи, залучених до адміністратівної відповідальності, сплата штрафу может буті розстрочено суддю, органом, Посадовою особою, Який вініс ухвалив, на срок до трьох місяців.

Особа, что Сплата штраф, винна пред'явити квитанцію про Сплату в орган, Який вініс Постанову про накладення штрафу (например, ГИБДД), Посадовій особі, яка вінесли Постанову про призначення адміністративного наказания, - з цього моменту зазначилися постанова вважається Виконання.

При відсутності у неповнолітнього Правопорушнику самостійного заробітку адміністративний штраф стягується з его батьків або других закону представителей.

Если штраф не сплачено добровільно в зазначені Терміни, постанова про его накладення віконується примусове. Це означає, что копія постанови про призначення адміністративного наказания у виде штрафу надсілається суддю, органом або Посадовою особою, Який вініс ухвалив, в організацію, де особа, прітягнуте до адміністратівної відповідальності, працює, вчиться або отрімує пенсію, для Утримання суми штрафу з его заробітної плати, винагороди, стипендії, пенсії чи з других доходів.

Федеральний закон від 21.07.1997 № 119-ФЗ «Про виконавче провадження» (далі - Закон про виконавче провадження) визначили Такі умови, якіх необходимо Дотримуватись при примусове стягненні штрафів:

• Стягнення на заробітну плату та інші види доходів боржника звертається, если его сума НЕ перевіщує 2 МРОТ (ст. 64 зазначеним Законом);

• при утріманні Із заробітної плати та прірівняніх до неї платежів за працівніком винне буті Збережи 50% заробітку, Незалежності від того, за скількома виконавчими документами проводяться Утримання (п. 2 ст. 66);

• на деякі види доходів НЕ может буті звернено Стягнення штрафу, зокрема на суми, что віплачуються на відшкодування Шкоди, заподіяної здоров'ю, в відшкодування Шкоди особам, Які зізналася збитків у результате смерти годувальніка (ст. 69), а такоже суми, что належати боржнікові як віхідної допомоги и компенсації за невикористаних відпустку, Які віплачуються при звільненні працівника, компенсаційні виплати у зв'язку зі службово відрядженням и інші Грошові суми (ст. 387 Цивільного кодексу РФ).

Частина 5 ст. 32.2 КоАП візначає, что черговість Стягнення адміністративного штрафу встановлюється відповідно до Федерального законодавством. Согласно ст. 65 Закону про виконавче провадження розмір відрахувань Із заробітної плати чи других відів доходів обчіслюється з суми, что залиша после Утримання податків. Штраф відносіться до останньої - п'ятої Черги удовольствие вимог, Які містяться в виконавчих документах.

Если до моменту примусових Виконання адміністративного наказание у виде штрафу громадянин оказался звільненім або Стягнення суми штрафу з его заробітної плати чи других доходів з яких-небудь других причин Неможливо, адміністрація организации в тріденній рядків з дня звільнення цієї особи або Настанов події, что Тягном неможлівість Стягнення суми штрафу, Повертає копію постанови про накладення штрафу судді, до органу або Посадовій особі, Який вініс ухвалив, Із зазначеним нового місця роботи (в тому випадка, если воно изв естно) громад нина, залучених до відповідальності, або причин, за Якими Адміністративне Стягнення сделать Неможливо, а такоже з відміткою про Утримання в разі, если Такі Відрахування проводити (ч. 6 ст. 32.2 КоАП).

Если особа, піддана адміністратівному наказание у виде штрафу, що не працює або Стягнення штрафу з его заробітної плати чи других доходів Неможливо, постанова про накладення адміністративного штрафу надсілається суддю, органом або Посадовою особою, Які вінесли ухвалив, суднового пристава-Виконавця для Звернення Стягнення на майно боржника. Порядок Звернення Стягнення на майно встановлений ст. 46 Закону про виконавче провадження. Відповідно до цього закону при відсутності у боржника копійчаних коштів, достатніх для удовольствие вимог стягувача, Стягнення звертається на інше належно боржнікові майно, кроме майна, на Пожалуйста відповідно до законодавства НЕ может буті звернено Стягнення. Звернення Стягнення на майно боржника Полягає в арешті (опису) цього майна, вилучення та прімусової реализации.

У тому випадка, если адміністративний штраф стягується на місці Вчинення громадянином адміністративного правопорушення, Йому Видається постанова-Квитанція Встановлення бланках. У постанові-квитанції повінні буті вказані:

• посаду, прізвище, ініціали посадової особи, яка призначила Адміністративне наказание;

• Відомості про особу, якові прітягнуто до адміністратівної відповідальності;

• стаття КоАП або відповідного закону суб'єкта РФ, что предполагает адміністратівну відповідальність за данє правопорушення;

• год и місце Вчинення адміністративного правопорушення;

• сума стягується адміністративного штрафу (ст. 32.3 КоАП).

Постанова-Квитанція віпісується в двох прімірніках и підпісується Посадовою особою, что призначила Адміністративне наказание, а такоже самим Правопорушнику.

Если Правопорушнику з яких-небудь причин, не бажає Сплатити штраф на місці (Відсутність грошей, Незгода з сумою штрафу, оспорюваними самого факту Вчинення адміністративного правопорушення), складається протокол и провадження у делу про Адміністративне правопорушення здійснюється в загально порядку.

Оплатне вилучення знаряддя Вчинення або предмета адміністративного правопорушення. Таким є їх примусове вилучення та подальша реалізація з передачею колишня власнику вірученої суми за Вирахування витрат на реалізацію вилучений предмета (ст. 3.6 КоАП). Ця міра наказание застосовується, например, за Такі правопорушення, як Порушення правил виробництва, продаж, колекціонування, експонування, обліку, зберігання, носіння або знищення оружия и патронів до него (ст. 20.8 КоАП), а такоже использование оружия або набоїв до него ( ч. 3 ст. 20.12 КоАП).

Даній вид наказание может буті призначення лишь в судновому порядку. Вилучення знаряддя або предмет Вчинення правопорушення НЕ підлягає подалі Знищення, а спрямовується на реалізацію. Віручена сума за Вирахування необхідніх витрат НЕ Надходить в дохід держави, а передається особі, яка має ЦІ предмети були примусових вілучені. Подібний Захід застосовується только относительно тих предметів и знарядь, Які перебувають у власності за Правопорушнику.

Оплатне вилучення як міру адміністративного наказание НЕ слід плутаті з вилучення речей и документів, виявлення во время затримання, особистий Огляду або Огляду промов. Вилучення речей и документів, что ма ють доказове значення у делу про Адміністративне правопорушення, здійснюється уповноваженими на ті Посадовими особами в прісутності двох понятих. Вілучені РЕЧІ и документи зберігаються до РОЗГЛЯДУ справи про Адміністративне правопорушення та визначення їх подальшої долі.

Оплатне вилучення міслівської рушніці, боєприпасів та других дозволених знарядь полювання або рибальства НЕ может застосовуватіся до осіб, для якіх ЦІ види зайняти є основним законом Джерелом ЗАСОБІВ до Існування (ч. 2 ст. 3.6 КоАП).

Конфіскація ЗАСОБІВ Вчинення або предмета адміністративного правопорушення. На Відміну Від оплатного вилучення цею Захід є примусове Безоплатне Звернення у дохід держави не вилучений з обороту речей, что стали знаряддям або предметом Вчинення адміністративного правопорушення. Например, такий вид наказание застосовується за незаконне виробництво, поставку або закупівлю етилового спирту (ст. 14.17 КоАП), Порушення правил продаж етилового спирту, алкогольної и спиртовмісної продукції (ст. 14.16). Конфіскація может буті Призначено только суддю.

Позбавлення спеціального права. Такий вид адміністративного наказание предусмотрена ст. 3.8 КоАП и застосовується за грубі або систематичне Порушення порядку Користування ЦІМ правом у випадках, передбачених КпАП. Закон встановлює два види таких Заборона: 1) позбавлення права керування транспортними засоби; 2) позбавлення права полювання.

! Застосування позбавлення спеціального права керування транспортними засоби Тягном за собою Заборона займатіся Певної діяльністю, например для водія-професіонала - Заборона на встановлений час працювати за фахом, а для водія-любителя - Заборона управляти належно Йому або іншім особам транспортним засоби. Позбавлення права полювання означає Заборона займатіся Полювання.

Транспортний засіб - джерело підвіщеної небезпеки, что требует Дотримання правил водіння, знання Правил дорожнього руху, відповідного стану здоров'я і Досягнення Певного віку. Например, Адміністративне наказание у виде позбавлення права керування транспортним засоби встановлюється КоАП за керування транспортним засоби водієм, что находится в стані алкогольного сп'яніння (ст. 12.8), перевіщення встановленої швідкості (ст. 12.9), Порушення правил руху через залізничні колії (ст . 12.10), правил Розташування транспортного средства на проїжджій части дороги, зустрічного роз'їзду и обгону (ст. 12.15) и Деяк других.

Позбавлення спеціального права прізначається лишь суддю и только за грубі або систематичне Порушення порядку Користування ЦІМ правом, что свідчіть про! Застосування цього заходу у вінятковіх випадки. Термін позбавлення спеціального права не может становитися менше одного місяця и более двох років.

Таке наказание має обмеження, например позбавлення прав не может застосовуватіся до особі, котра має транспортним засоби у зв'язку з інвалідністю, за вінятком віпадків керування Їм у стані сп'яніння або Ухилення від проходження відповідно до встановленного порядку медичного огляду на стан сп'яніння , а такоже залишенню Правопорушнику місця ДТП, учасником которого ВІН БУВ (ч. 3 ст. 3.8 КоАП).

Частина 4 ст. 3.8 КоАП забороняє! Застосування позбавлення спеціального права полювання до осіб, для якіх полювання - основний закон джерело ЗАСОБІВ до Існування.

Постанова суду про позбавлення спеціального права віконують:

• посадові особи ОРГАНІВ внутрішніх справ - про позбавлення права керування транспортним засоби, за вінятком трактора, самохідної машини та других відів техніки;

• посадові особи ОРГАНІВ, Які здійснюють державний нагляд за технічним станом тракторів, самохідніх машин и других відів техніки - про позбавлення права Керувати цією технікою;

• посадові особи, Які здійснюють державний нагляд за Дотримання правил Користування судами (в тому числі маломірнімі), - про позбавлення права керування судном;

• посадові особи, Які здійснюють державний нагляд за Дотримання правил полювання, - про позбавлення права полювання.

Приведення у Виконання постанови про позбавлення права керування транспортним засоби здійснюється Шляхом вилучення відповідного посвідчення. Если водій ухіляється від здачі посвідчення, то посадова особа, на якові покладаючи приведення наказание у Виконання, інформує про це співробітніків дорожньо-постової служби, дільнічніх інспекторів міліції, ПРАЦІВНИКІВ ГШС, адміністрацію за місцем роботи порушника.

При позбавлення права займатіся Полювання Уповноважені на ті органи вілучають у Правопорушнику мисливський квиток або членській мисливський квиток.

Перебіг рядок позбавлення спеціального права почінається з дня набрання законної сили постанови про призначення такого адміністративного наказание. Однако если особа ухіляється від здачі відповідного посвідчення, то перебіг рядок почінається з дня здачі особою або дня вилучення у него посвідчення або спеціального Дозволу (ст. 32.7 КоАП).

адміністративний арешт. Вдатися до таких ЗАХОДІВ слід відрізняті від адміністративного затримання та доставлення до відділення міліції. Адміністративне затримання и доставлення - це заходи относительно забезпечення провадження у справах для про Адміністративні правопорушення, Які віробляються з метою їх припиненням, встановлення особи Правопорушнику, складання протоколу, забезпечення правильного и своєчасного РОЗГЛЯДУ справи про Адміністративне правопорушення и т. П Адміністративне затримання и доставлення НЕ є мірамі наказание, хоча смороду пов'язані з Певного обмеження свободи (про заходи забезпечення провадження у делу про Адміністративне правонаруш ії, права та обов'язки затр Іман см. с. 74).

Адміністративний арешт - це міра наказание за Вже Вчинення Адміністративне правопорушення, яка Полягає в утріманні порушника в условиях ізоляції від Суспільства и встановлюється на строк до 15 діб, а за Порушення вимог режиму надзвичайного стану або режиму в зоне проведення контртерорістічної операции - до 30 діб (ст . 3.9 КоАП).

При візначенні наказание у виде адміністративного Арешт Правопорушнику містіться в условиях ізоляції від Суспільства, під варту, в Призначення для ціх цілей установах - спеціальніх приймальниках при органі внутрішніх справ для Утримання осіб, підданіх адміністратівному Арешт. Заарештованому забезпечуються охорона и Постійний нагляд з метою Запобігання Вчинення ним Нових правопорушення. Чи не допускається приміщення Правопорушнику до в'язниці, виправно колонію або колонію-поселення.

Адміністративний арешт - єдине Адміністративне наказание, пов'язане с ограниченной свободи, тому воно может буті Призначено лишь суддю и только за ОКРЕМІ види найбільш Суспільно небезпечне адміністратівніх правопорушення. До таких правопорушення відносяться:

• невиконання обов'язки в зв'язку з ДТП, а самє залишенню водієм в Порушення прав дорожнього руху місця ДТП, учасником которого ВІН БУВ (ст. 12.27 КоАП);

• непокору законному Розпорядження працівника міліції, військовослужбовця або співробітніка кримінально-віконавчої системи (ст. 19.3 КоАП);

• невиконання особою, звільненім з Місць відбування позбавлення Волі, обов'язків, встановлення относительно него судом відповідно до федерального закону (ст. 19.24 КоАП);

• Дрібне хуліганство (ст. 20.1 КоАП);

• Порушення встановлення порядку организации або проведення зборів, Киева, Демонстрації, ходи або пікетування (ст. 20.2 КоАП);

• Порушення вимог режиму надзвичайного стану (ст. 20.5 КоАП);

• самовільне залишенню місця відбування адміністративного Арешт (ст. 20.25 КоАП).

Адміністративний арешт прізначається у вінятковіх випадки, коли за обставинних справи и з урахуванням Даних про особу порушника Інший Міри наказание недостатньо.

Частина 2 ст. 3.9 КоАП забороняє! Застосування адміністративного Арешт до вагітних жінок, жінок, Які ма ють дітей у віці до 14 років (если жінка в установленому законом порядку не позбавлено батьківськіх прав), особам, Які НЕ досяглі віку 18 років та інвалідам I і II груп.

Термін адміністративного Арешт обчіслюється добамі, причому в цею срок включається срок адміністративного затримання. Адміністративний арешт встановлюється на строк до 15 діб. Це означає, что суддя з урахуванням характеру правопорушення, особи Правопорушнику, обставинні, что пом'якшують и обтяжують відповідальність, право прізначіті наказание у виде адміністративного Арешт на срок менше 15 діб, но НЕ более зазначеним терміну. Віняток становляться випадки призначення адміністративного Арешт на срок до 30 діб за Порушення вимог режиму надзвичайного стану або режиму в зоне контртерорістічної операции.

Адміністративний арешт, хоча и пов'язаний з Певного обмеження свободи, що не рахується позбавленням Волі и не Тягном за собою судимості.

На Відміну Від других відів адміністратівніх наказание Постанову судді про адміністративний арешт підлягає Негайно Виконання органом внутрішніх справ, а не з дня его яке набрало законної сили. Подача Правопорушнику Скарги або принесення прокурорсько протесту на Дану ухвалив не зупіняє его Виконання.

Адміністративне видворений за Межі Російської Федерации іноземного громадянина або особи без громадянство. Цей Захід є примусове и контрольоване переміщення зазначеним громадян та осіб через державний кордон РФ. У випадках, передбачених законодавством РФ, видворений может буті віраж в контрольованому самостійному віїзді из России іноземних громадян та осіб без громадянство (ст. 3.10 КоАП). Це означає, что постанова про Адміністративне видворений может буті Виконання примусових чи добровільно. При добровільне Виселення іноземний громадянин або особа без громадянство самостійно візначає способ і транспорт для виїзду и в установлений строк залішає теріторію Російської Федерации. Примусове видворений здійснюється в тому випадка, коли Правопорушнику ухіляється від виїзду з территории Російської Федерации.

КпАП предполагает Адміністративне видворений за следующие види правопорушення:

• Порушення режиму Державного кордону РФ (ч. 2 ст. 18.1);

• Порушення режиму в пунктах пропуску через державний кордон РФ (ч. 2 ст. 18.4);

• Порушення іноземним громадянином або особою без громадянство режиму перебування в Російській Федерации (ст. 18.8);

• Порушення правил Залучення и использование в Російській Федерации іноземної РОБОЧОЇ сили (ч. 2 ст. 18.10);

• Порушення імміграційніх правил (ст. 18.11).

Адміністративне видворений як міру наказание может буті Призначено суддю только іноземним громадянам и особам без громадянство. У тому випадка, если правопорушення Вчинено при в'їзді в Російську Федерацію, Адміністративне видворений прізначається відповіднімі Посадовими особами ОРГАНІВ и войск ПРИКОРДОННОЇ служби або ОРГАНІВ внутрішніх справ.

Як вид адміністратівної відповідальності Адміністративне видворений может застосовуватіся только до тих іноземним громадянам и особам без громадянство, Які перебувають на территории Нашої держави на законних підставах. Особи, Які перетнулі державний кордон РФ незаконно, піддаються адміністратівному видворений, Пожалуйста Діє в якості НЕ Міри наказание, а запобіжного заходу.

Іноземним громадянам та особам без громадянство, что БУВ адміністратівному видворений, забороняється в'їзд в Російську Федерацію в течение одного року з дня адміністративного видворений в примусових порядку.

Примусове видворений здійснюється Шляхом офіційної передачі іноземного громадянина або особи без громадянство представник влади держави, на теріторію которого зазначилися особа вісілають. Добровільне видворений Полягає в контрольованому самостійному віїзді особини, что зазнає видворений, за Межі Російської Федерации.

Виконання постанови про Адміністративне видворений винне буті оформлено у виде двостороннього або одностороннього акту, Який долучається до постанови про Адміністративне видворений іноземного громадянина або особи без громадянство.

До адміністративного видворений за Межі Російської Федерации іноземний громадянин або особа без громадянство за рішенням суду могут містітіся в спеціальніх пріміщеннях ОРГАНІВ ПРИКОРДОННОЇ служби або ОРГАНІВ внутрішніх справ (ст. 32.10 КоАП).

Вас зупинили на вулиці людина в міліцейській форме.

Будь-який співробітник міліції, Який знаходится при віконанні своих службових обов'язків, зобов'язаний Перш за все Керувати Законом про милицию та Статутом ППС. Кожному громадянину, что вступає в контакт з постовими міліціонером, такоже необходимо знаті, Якими правами корістується співробітник ППС при віконанні, Які обов'язки покладені на него законом и Якими правами и обов'язками володіє громадянин в даній ситуации.

Пункт 2 ст. 11 Закону про милицию надає співробітніку ОВС право перевіряті у громадян документи, что посвідчують особу. Однако закон обмежує це право вказівкою на ті, что перевірка документів у громадян может проводитись только в тих випадка, если співробітник міліції має достатні Підстави підозрюваті їх у скоєнні злочини або вважаті, что смороду перебувають у розшуку, або є привід до Порушення относительно них справи про Адміністративне правопорушення. Співробітнікі міліції, стверджуючі, что ма ють право перевіряті документи у всех и всюди, часто забувають про Цю важліву обмеження.

Що значить - достатні Підстави підозрюваті? Закон, на жаль, що не дает ВІДПОВІДІ на це питання, дозволяючі трактуваті відповідь як завгодно. Альо Безумовно, если после Перевірки документів підозрі НЕ підтверділіся, значить, смороду були недостатнімі. У такому випадка у громадянина є Підстави для оскарження подібніх Дій, тім более если смороду спричинили для него неспріятліві Наслідки (про оскарження Дій міліції, что порушують права и свободи громадян, см. С. 104).

Пункт 93 Статуту ППС зобов'язує співробітніка міліції в будь-якіх випадка буті ввічлівім и тактовнім з Громадянам, звертатися до них на «ви», свои зауваження та вимоги викладати в переконлівій и зрозумілій форме, що не допускаті суперечок и Дій, что ображають честь и Гідність. Патрульний (постовий) при звертанні до громадянина повинен прівітатіся з ним, пріклавші руку до головного убору, назваті свою посаду, звання та прізвище, после чого коротко повідоміті причину и мету Звернення. У розмові з Громадянам працівники міліції зобов'язані віявляті спокій и Витримка, що не повінні вступаті в Суперечка, втрачати самовладання, ВІДПОВІДАТИ грубістю на грубість и у своих діях Керувати особістом неприязнь почуття. Зауваження порушника, Які ма ють при Собі дітей, слід, по возможности, делать так, щоб діти цього НЕ Чули. З підліткамі патрульно-постові наряди повінні спілкуватіся так само Чемна, як и з доросли. Зауваження дітям робляться з урахуванням їх віку та уровня развития.

Однако необходимо знаті, что Зупинити вас на вулиці и Вимагати пред'явити документи має право далеко не КОЖЕН співробітник, Який носити міліцейську форму. Тому громадяни зобов'язані Виконувати только законні вимоги співробітніків міліції и лишь в момент Виконання ними своих службових обов'язків.

КОЖЕН співробітник міліції, Який заступивши на посаду або Здійснює патрулювання своєї ділянки, повинен мати закріпленій на формений одязі номерний знак (бляху), на якому зазначені его персональний номер и найменування підрозділу, в якому ВІН служити. На рукаві у міліціонера винен буті нашіт шеврон стандартного розміру з Емблема «МВС России». Віняток становляться только співробітнікі міліції метрополітену: вместо бляхи смороду могут носить Індивідуальні планки (бейджики), на якіх вказуються посаду, звання та прізвище співробітніка міліції, а на рукаві кітеля або форменого куртки у них нашіт великий шеврон червоного кольору з Емблема Московского метро. Кроме того, співробітнікі дорожньо-постової служби и позавідомчої охорони зобов'язані в период несення служби носить Нагрудний номерний жетон.

Заступає на службу співробітник міліції зобов'язаний буті одягненім у Формений одяг по сезону, мати Охайна вигляд и справно спорядження (п. 45 Статуту ППС). Співробітник міліції, Який Несе службу, повинен буті в обов'язковому порядку Твереза. При Собі ВІН винен мати:

• службову книжку, картку маршруту або поста;

• табельну вогнепальна зброя з двома спорядження обоймами (магазинами);

• службову сумку або планшет, авторучку;

• індивідуальний пакет (аптечку).

Залежних від віконуваніх завдання поряд додатково видають:

• враховані бланки протоколів про Адміністративні правопорушення;

• квитанції про Сплату штрафів на місці;

• кишеньковий електричний ліхтар;

• ключі від спеціального телефону, дверей ЗАЛІЗНИЧНИХ вагонів;

• засоби індивідуального захисту та інші СПЕЦІАЛЬНІ засоби.

Серед перерахованого вищє предметів особливо Рамус слід пріділіті Картці маршруту патрулювання чи Картці поста. Такий документ повинен мати при Собі КОЖЕН співробітник ППС, что находится при віконанні службових обов'язків. Картка складається у двох прімірніках: один зберігається в черговій части, а Інший віділяється поряд міліції перед заступніцтвом на службу. Согласно п. 36 Статуту ППС в Цій Картці повінні буті вказані:

• маршрут патруля, его протяжність, кордони и центр поста;

• год несення служби;

• об'єкти и зони, Які потребують особлівої уваги;

• порядок руху по маршруту и ​​основні тактічні Прийоми несення служби;

• особливі обов'язки нарядів по попередження та припиненням злочінів и адміністратівніх правопорушення, а такоже при ускладненні оператівної обстановки;

• порядок взаємодії и зв'язку з сусіднімі нарядами, черговий частина міського або лінійного відділення міліції, до которого прікріпленій співробітник ППС (лінійнімі ОВС назіваються будь-які відділення міліції на транспорті, включаючі метрополітен), дільнічнімі інспекторамі міліції, Громадська об'єднаннями, а такоже зони непроходження радіозв'язку та Способи зв'язку з цімі зонами.

З Усього сказаного необходимо запам'ятати Наступний. Если ви Цілком законослухняності громадянин, що не вчинили Ніякого адміністративного правопорушення, а тім более крімінального злочин, стоїте або спокійно йдет по станції метрополітену, то жоден співробітник міліції наземного РВВС НЕ має права підійті до вас з Якими б щось не Було вимог, в тому чіслі з Вимоги пред'явити документи. На территории метро такими правами володіють только співробітнікі міліції метрополітену. Точно так же співробітник міліції метрополітену НЕ має права делать відносно вас Які-небудь Дії за теріторією метро. Картка маршруту патрулювання чи маршруту поста обмежує Дії патрульно-постової нарядів Певна теріторією. Чи не має права звертатися до вас з Вимогами І, например, співробітник РВВС «Мітіно» на территории району «Строгіно» або Центрального округу.

Віняткі з цього правила становляться випадки, коли співробітнікі міліції в цею момент віконують на вулиці або в других Громадський місцях ОКРЕМІ операции (например, при проведенні масових ЗАХОДІВ, футбольних матчів, в зоне аварій або стіхійніх лих, при проведенні різніх спецрейду и т. П ).

Самостійно нести службу ма ють право только діючі співробітнікі міліції. Нерідкі випадки, коли патрулювання здійснюють так звані стажисти, Які теж носять міліцейську форму. Смороду ма ють право нести патрульну службу только в супроводі чинного співробітніка міліції. Це означає, что одиночний міліціонер, Який пред'явив вам своє службове посвідчення, в якому написано, что ВІН є стажистом, що не має права самостійно перевіряті Ваші документи, складаті протокол про правопорушення и т. П За Порушення правил патрулювання співробітнікі міліції несуть відповідальність аж до крімінальної в залежності від НАСЛІДКІВ, что настали в результате такого Порушення НАСЛІДКІВ.

Більшість співробітніків міліції - непогані психологи. Смороду Ніколи НЕ перевірять документи у людини, котра Здійснює враження впевнений в Собі, и не будут звертатися до него з будь-Якими Вимогами. Постовий міліціонер безпомілково Виберіть в натовпі самого незахіщеного - іногороднього (для того, щоб перевіріті наявність або Відсутність московської реєстрації), підлітка або студента (перевіріті, чи немає у них в Кишеня наркотіків), так званні лица кавказької національності (смороду в Москві давно як бі поза законом) и т. п. (относительно правомірності Дій міліції по Перевірці реєстрації місця проживання або місця перебування см. с. 62-64.) Наші Міліціонери звіклі до вседозволеності и безкарності, и часто в цьом винні ми Самі, оскількі під вляющее бі ьшість российских громадян відносяться до співробітніка міліції у форме з побоюванням, Відчуваючи свою беззахісність. Міліціонер це прекрасно розуміє и безперешкодно ЦІМ корістується.

Если Ми не навчімося собі поважаті, а такоже розуміті, что міліціонер на вулиці (Який одержує, до речі, зарплату за рахунок платників податків, т. Е наш рахунок) покликання захіщаті наші права та охоронювані законом Інтереси, ситуация НЕ змініться Ніколи. Тому если ви спокійно йдет по вулиці або перебуваєте в будь-якому ІНШОМУ Громадському місці, добре там, де, что вині Злочинець и не оголошені в розшук, то ви ні в чому і ні перед ким не винні, что б вам не говорів співробітник міліції. Тримай впевнена, и психологічну предпочтение буде на Вашому боці.

Отже, сценарій спілкування з міліціонером, что Зупини вас на вулиці, в метро або будь-якому ІНШОМУ Громадському місці повинен буті примерно таким.

За загально правилом співробітник міліції, підійшовші до вас, повинен віддаті честь, представітіся, а потім коротко викластись причину и мету Звернення. У 99,9% віпадків ВІН просити пред'явити документи, які не пояснюючі, однак, причин свого інтересу до вас. Даже если з документами у вас все в порядку, зупініться и оцініте обстановку: чи має Зупини вас співробітник міліції номерний жетон або бейджик, чи є при ньом зброя, один чи ВІН або Неподалік находится наряд и т. П Важліво такоже, в якому місці и в Який час до вас звернули. Даже если міліціонер представівся по всій форме, попросіть его пред'явити службове посвідчення.

Патрульний (постовий) співробітник міліції, Який знаходится при віконанні службових обов'язків, відповідно до п. 93 Статуту ППС зобов'язаний на Першу Вимоги посадових осіб и громадян назваті своє прізвище, місце роботи и пред'явити службове посвідчення для Ознайомлення, що не Випускаючий его з рук. ЦІ ж вимоги Статуту ППС пошірюються и на всех других співробітніків міліції, Які перебувають при віконанні службових обов'язків и вступають в контакт з Громадянам. Відмова працівника міліції пред'явити вам свои документи Вже сам по Собі є Карні Посадовим порушеннях, про что ві Йому можете повідоміті. Як правило, цього буває достаточно, щоб осадіті міліціонера, что находится в Сейчас на службі. Если ВІН все ж не пред'явив свои документи, а ситуация, за вашою оцінкою, чи не є загрозлівою або небезпечної, ви можете впевнена заявіті, что зобов'язані Виконувати только законні вимоги працівника міліції, что находится при віконанні службових обов'язків. А оскількі Відсутність посвідчення породило у вас сумніві в законності его Дій, розмова на цьом винен буті закінчений. У такому випадки ви маєте повне право пріпініті спілкування з міліціонером и спокійно слідуваті у своих справах для, так як всі его следующие вимоги та Дії будут протиправного и Виконувати їх вині зобов'язані. Як правило, в даній ситуации для міліціонера спрацьовує елемент несподіванкі, оскількі Йому буде нужно годину, щоб оцініті такий поворот подій и адекватно на него відреагуваті. Співробітнікі міліції псіхологічно НЕ Готові до того, что їх могут спокійно и ввічліво відшіті, а за цею годину ви зможете спокійно піті на таку відстань, коли переслідуваті вас не буде мати Ніякого СЕНС.

Насторожіті вас повінні такоже Відсутність номерний бляхи, невіразно вімовлені звання и прізвище без згадка посади або Явне небажаним представітіся, а такоже Відсутність міліцейського спорядження або нетверезому вигляд. Все це вказує на ті, что, швідше за все, по відношенню до вас будут зроблені незаконні Дії, оскількі співробітник міліції намагається Приховати свои дані, щоб Згідно ускладніті его ідентіфікацію в разі, если ви вірішіте оскаржіті его Дії.

Знайомлячісь Із службових посвідченням звернув до вас міліціонера, що не поспішайте. Ві маєте повне право попросіті співробітніка міліції тримати посвідчення на Рівні ваших очей, а такоже надаті вам можлівість Записати его дані. Чи не полінуйтеся, даже если ви поспішаєте у своих справах для, зафіксуваті на листочку дані посвідчення. Звичайно, що не Варто підозрюваті шкірного постового міліціонера в спробі скоєння проти вас незаконних Дій, но перестрахуватіся Ніколи НЕ Завада. Одночасно ви можете попросіті Показати картку поста або маршруту. Закон не зобов'язує міліціонера знайомитись вас з такою карткою, проти в даній ситуации такоже спрацює психологічний фактор. Співробітник міліції зрозуміє, что ві Юридично підковані и при необхідності Готові захіщаті свои права. Тому, если ВІН зараз Здійснює патрулювання нема на життя без территории, т. Е Фактично порушує закон, сумнівно, что Їм будут зроблені будь-які незаконні Дії относительно вас - Аджея маючі на руках дані службового посвідчення, что зарвався міліціонера дуже просто «обчісліті» . Швідше за все, ВІН обмежена Швидко оглядом будь-которого документа, Який ви Йому пред'явіть, и на цьом справа закінчіться.

Если ж все-таки перераховані вищє аргументи не допомоглі и контакт з міліціонером триває, та патенти, пам'ятати головне. Если Ваші документи в повну порядку и вині вчинили жодних правопорушення, то ви Повністю и в усьому ма ють рацію. Стаття 49 Конституції и ст. 1.5 КоАП закріплюють положення, что особа, яка прітягається до адміністратівної відповідальності, що не зобов'язана доводіті свою невінність. Вині зобов'язані доводіті свою правоту - нехай ЦІМ займаються співробітнікі міліції. У будь-якому випадка у міру возможности собі не дозволяли міліціонерам доставляті собі в відділення и вілучаті паспорт. Твердо скажіть Їм, что всі незаконні Дії з їхнього боку обов'язково будут оскаржені. Чи не піддавайтеся на провокації, оскількі при відсутності реальних підстав для Перевірки ваших документів або Залучення вас до адміністратівної або крімінальної відповідальності Міліціонери могут своєю брутальністю або, гірше того, погрозивши провокуваті вас на протиправні Дії. Постарайтеся не втрачати Витримка и самовладання, що не піддаватіся емоціям, які не намагались битися. Однако, если ситуация носити явно загрозлівій характер (міліціонерів багато, вас зупинили в темний час доби, в безлюдному місці и т. П), Краще відкупітіся - но в подалі все-таки зателефоном в УСБ або напишіть Скарга.

У більшості віпадків міліцейські чини прізводять один аргумент, Який віправдовує, на їх погляд, настолько Масові Перевірки документів: у кожного відділення міліції Постійно є орієнтування на Пошуки злочінців (в тому числі терорістів) и розшукуваніх осіб, якіх повінні віявляті и затрімуваті наряди ППС. Проти в тій же година міліцейське начальство не виробляти будь-якої статистики, Наскільки дієві подібні Перевірки, яка Кількість злочінців Було Затримано таким чином и т. П Керуючий законом, будь-який громадянин, которого зупинили на вулиці для Перевірки документів, має право поставити питання про причини таких Дій, а співробітник міліції зобов'язаний поясніті и обгрунтувати свои Дії. Его ВІДПОВІДІ слід добре запам'ятати або Записати, оскількі нерідко Міліціонери цітують Нормативні документи, жодних чином до вашого нагоді НЕ відносяться або зовсім НЕ існуючі.

Нижчих навідні Витяг з Статуту ППС (розділ «Звернення патрульних з Громадянам»).

93. Співробітник міліції в будь-якіх условиях винен буті ввічлівім и тактовнім з Громадянам, звертатися до них на «ви», свои вимоги и зауваження викладати в переконлівій и зрозумілій форме, що не допускаті суперечок и Дій, что ображають честь и Гідність.

Патрульний (постовий) при звертанні до громадянина повинен прівітатіся з ним, пріклавші руку до головного убору, назваті свою посаду, звання та прізвище, после чого коротко повідоміті причину и мету Звернення. У разі звернення громадян патрульний (постовий), виконан ті ж вимоги, зобов'язаний уважний віслухаті и Вжити ЗАХОДІВ за їхнімі заявив, а в необхідніх випадка роз'яснити, куди слід звернути для вирішенню поставленого питання.

На вимогу посадових осіб и громадян патрульний (постовий) зобов'язаний назваті своє прізвище, місце роботи и пред'явити службове посвідчення, що не Випускаючий его з рук.

У розмові з Громадянам працівники міліції зобов'язані віявляті спокій и Витримка, що не повінні вступаті в Суперечка, втрачати самовладання, ВІДПОВІДАТИ грубістю на грубість и у своих діях Керувати особістом неприязнь почуття.

94. Если порушника на зроблені Йому зауваження реагує збуджено, нужно дати Йому годину заспокоїтіся и надаті можлівість дати Пояснення з приводу его неправомірніх Дій, после чого роз'яснити неправільність его поведінкі з посилання на агентство відповідні закони або інші правові акти. Тільки после цього может буті Прийнято решение про складання протоколу, доставлених порушника в милицию або возможности обмежітіся зауваження.

Зауваження порушника, Які ма ють при Собі дітей, слід, по возможности, делать так, щоб діти цього НЕ Чули.

95. З підліткамі патрульно-постові наряди повінні поводітіся так само ввічліво, як и з доросли. Зауваження дітям робляться з урахуванням їх віку та уровня развития.

96. З документами громадян при Перевірці та патенти поводітіся акуратно, що не делать в них будь-які Позначки. Если в документ вкладені гроші та інші цінні папери, патенти, Запропонувати власнику самому взяти їх.

Особи, Які пред'явив документи з явнімі ознака підробкі або неправомірно володіють ними, доставляються в милицию.

97. Іноземні громадяни та особи без громадянство, Які перебувають на территории Російської Федерации, при вчіненні правопорушення підлягають відповідальності на загально підставах, если смороду НЕ корістуються дипломатично імунітетом.

Недоторканність особи, яка корістується дипломатично імунітетом, що не віключає законної самооборони від его протиправних Дій та Вжиття відповідніх ЗАХОДІВ для припиненням скоєніх ним злочінів, порушеннях громадського порядку, а такоже встановлення правил перебування в Російській Федерации.

98. При Перевірці документів у іноземних громадян та осіб без громадянство патрульний (постовий) звертає Рамус на місце и Терміни Дії реєстрації закордонного паспорта, дозволить на проживання, наявність в документах (візі, свідоцтві про запрошення, дозволі на проживання) відповідніх відміток, что підтверджують законність їх перебування в даного населеного пункті.

При віявленні іноземних громадян и осіб без громадянство, Які НЕ ма ють при Собі документів, Які прожівають без реєстрації и прописки, а такоже за простроченими документами, патрульний (постовий) сообщает про це чергова та Діє за его вказівкою.

Як Вже Було сказано, співробітник міліції має право Вимагати у вас пред'явлення документів, что засвідчують особу. Відповідно до Указу Президента РФ від 13.03.1997 № 232 основним документом, що что посвідчує особу громадянина Російської Федерации на территории Російської Федерации, є паспорт. Ряд российских Законів та других нормативних правових АКТІВ однозначно визначаються випадки, коли Вчинення тих чи других Дій можливо лишь за умови пред'явлення паспорта, например при реєстрації АКТІВ Цивільного стану, Вчинення нотаріальних Дій, в крімінальному та цивільному судочінстві, при здійсненні різного роду Дій за дорученням. Паспорт громадянина Російської Федерации у вас зажадають при подачі заяви про видачу закордонного паспорта и військового квитка, подачі заяви про прийом на роботу, видачу водійських прав, поліса обов'язкового медичного страхування и т. П

Однако ні Закон про милицию, ні Статут ППС НЕ містять Вказівок на ті, что паспорт - це єдиний документ, что посвідчує особу громадянина. Жоден закон Російської Федерации, в тому чіслі и Конституція, чи не зобов'язуються громадян Постійно носить при Собі паспорта.

Що посвідчує особу громадянина может будь-який документ, что дозволяє ідентіфікуваті его особу. Такий документ в обов'язковому порядку повинен містіті прізвище, ім'я, по батькові особи, его фотографію, повне найменування органу, что видав документ, дату відачі та рядків Дії. Документ повинен буті скріпленій печаткою органу, Який его видав, та підпісом відповідальної особи. До таких документів, зокрема, могут належати: закордонний паспорт, водійські права, службові посвідчення співробітніків державних ОРГАНІВ и муніціпальніх Утворення, студентські квитки и залікові книжки, Пенсійні та ветеранські посвідчення и т. П

Однако, если при Перевірці документів ви пред'являєте загальногромадянській паспорт, пам'ятайте, что ВІН винен ВІДПОВІДАТИ Вимоги Положення про паспорт громадянина Російської Федерации (затв. Ухвалив Уряду РФ від 08.07.1997 № 828, в ред. Від 23.01.2004) ( далі - Положення про паспорті). Согласно з цімі Вимогами в паспорт вносяться Такі Відомості про особу: прізвище, ім'я, по батькові, стати, дата и місце народження. У паспорті віробляються Позначки про реєстрацію громадянина за місцем проживання, про Ставлення до військового обов'язку громадян, Які досяглі 18-річного віку, про реєстрацію та Розірвання шлюбу, наявності дітей, Які НЕ досяглі 14-річного віку, видачу закордонного паспорта, а такоже Відомості про Ранее видання загальногромадянськіх паспортах. За Бажанов громадянина відповіднімі органами охорони здоров'я в основний документ могут буті занесені Відомості про его групу крови та резус-фактор, а відповіднімі ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА органами - Відомості про ідентифікаційний номер платника податків.

Законом заборонено вносіті в паспорт Відомості, Позначки и записи, які не передбачені зазначеним Положенням. Паспорт, в Який занесені Такі Позначки або Відомості, недійсній. Например, кілька років тому при в'їзді российских громадян на теріторію України існувала практика проставлення співробітнікамі української ПРИКОРДОННОЇ служби в загальногромадянськіх российских паспортах відміток про перетин Російсько-українського кордону. Росіянам, Які попали в таку сітуацію, довелося обмінюваті паспорти на Нові, оскількі з несанкціонованімі російськім законодавством відміткамі паспорт переставав буті дійснім.

Необходимо пам'ятати такоже, что паспорти нового бланках підлягають заміні по досягненні громадянином віку 25 и 45 років.

Таким чином, пред'являючі співробітніку міліції свой паспорт, ви повінні буті впевнені, что в ньом є всі необхідні Позначки, ВІН НЕ прострочений, в паспорті немає НЕ передбачення російськім законодавством запісів, что Віпа сторінок, розмазаного печаток, відклеївся фотографій и т. П . І, Безумовно, паспорт не повинен буті підробленім.

Часто на вулицю можна спостерігаті картину, коли співробітник міліції после побіжного перегляду паспорта або Іншого документу не передает їх назад громадянину, а, трімаючі в руках або сховайся в кишеню, забирає з вимог пройти в машину для складання протоколу про Адміністративне правопорушення або сплата штрафу. У переважній більшості віпадків далеко від сторонніх очей це закінчується вімаганням хабара в обмін на паспорт. Если у громадянина НЕ віявляється при Собі грошей або ВІН відмовляється платіті на місці, Йому Пропонується прийти для сплат штрафу в відділення міліції, де за ті ж гроші паспорт або Інший документ буде повернення.

Такі Дії співробітніків міліції незаконні и підлягають оскарження.

Відповідно до п. 22 Положення про паспорт вилучення паспорта у громадян забороняється, за вінятком віпадків, передбачення законом (например, Заклик на термінову військову службу, решение або вирок суду и т. П). Стаття 19.17 КоАП предполагает відповідальність посадових осіб за «незаконне вилучення Посвідчень особи громадянина (паспорта) або Прийняття посвідчення особи громадянина (паспорта) в заставу». Тому, если у вас незаконно вилуч паспорт або Інший документ, что засвідчує особу, обов'язково напишіть заяву в органах прокуратури з Вимогами прітягнуті до відповідальності осіб, Які допустили таке правопорушення.

Невідповідність вашого паспорта Вимоги Положення про паспорт дает співробітніку міліції підставу підозрюваті вас у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачення ст. 19.15 КоАП, - проживання громадянина Російської Федерации без посвідчення особи громадянина (паспорта) або без реєстрації. Санкція за таке правопорушення - накладення адміністративного штрафу в размере від 15 до 25 МРОТ.

Однако самостійно Скласти протокол и накласти штраф співробітник ППС НЕ має права, тому у него з'являється формальна Підстава доставіті вас в відділення для з'ясування особи на срок НЕ более трех годин. Співробітнікі міліції дуже часто корістуються ЦІМ, оскількі поспішає громадянину простіше віддаті міліціонеру Деяк суму у виде хабара, чем провести три години на відділенні.

Особливо важліва проблема, что стосується накладення на громадян стягнених за Відсутність реєстрації за місцем проживання або місцем перебування, тому Варто Зупинити на ній докладніше.

Частина 1 ст. 27 Конституції гарантує кожному, хто законно перебуває на территории Російської Федерации, право вільно пересуватіся и обирати місце проживання на территории России. Ця норма закріплюється и в Законі РФ від 25.06.1993 № 5242-1 «Про право громадян Російської Федерации на свободу пересування и вибір місця проживання в межах Російської Федерации» (в ред. Від 02.11.2004). Регулююча Цю сферу отношений, назв Закон запроваджує інститут реєстрації, щоб Забезпечити необхідні умови для реализации Громадянам Російської Федерации їх прав и свобод, а такоже Виконання ними обов'язків перед іншімі Громадянам, державою и суспільством. Відповідно до цього закону постановити Уряду РФ від 17.07.1995 № 713 [5] були ЗАТВЕРДЖЕНІ Правила реєстрації та зняття громадян Російської Федерации з реєстраційного обліку за місцем перебування та місцем проживання в межах Російської Федерации (далі - Правила реєстрації). З моменту Прийняття смороду зізналася безліч змін. Так, Конституційний Суд РФ в Постанові від 02.02.1998 № 4-П «У делу про перевірку констітуційності пунктів 10, 12 и 21 Правил реєстрації ...» признал неконстітуційнімі норми про дозвільній характер реєстрації за місцем проживання и місцем перебування, вказано, что реєстрація носити Виключно повідомній характер. Це означає, что реєструють органів не вправі відмовіті громадянину в реєстрації за місцем перебування або місцем проживання при дотріманні встановлення правил, а самє пред'явлення Посадовій особі, відповідальній за реєстрацію, паспорта або Іншого его замінює, что засвідчує особу громадянина, и документа, что є підставою для вселення громадянина в житлове приміщення (ордера, договору, заяви особи, что Надала громадянину житлове приміщення, Іншого документа), або его належно чином завіреної копії. Подання громадянином відповідніх документів породжує у органу реєстраційного обліку не право, а обов'язок зареєструваті громадянина в житловому пріміщенні, Пожалуйста ВІН звертаючись місцем свого проживання або перебування.

У цьом ж Постанові Конституційного Суду РФ, зокрема, зазначилися, что срок перебування в тому чи ІНШОМУ місці Тимчасова перебування винен візначатіся самим громадянином. Его встановлення державою непріпустімо, оскількі означає обмеження волевіявлення при віборі місця перебування. Було признал, что НЕ відповідає Конституції положення Правил реєстрації, что обмежує срок Тимчасова перебування громадян шістьма місяцямі. При цьом за змістом Закону РФ «Про право громадян Російської Федерации на свободу пересування и вибір місця проживання в межах Російської Федерации» визначення громадянином місця свого перебування и терміну перебування в ньом НЕ обов'язково пов'язано з наявністю відповідного житлового приміщення в якості місця перебування . Механізм использование такого правового засоби, як реєстрація, чи не винен служити цілям, несуміснім з ее повідомнім характером, оскількі інше виробляти до надмірного обмеження прав и свобод громадян в області цівільніх, житлових, сімейних та других правовідносін (ч. 2 п. 7 Постанови Конституційного суду РФ від 02.02.1998 № 4-П).

Як Вже Було сказано, відповідно до Закону РФ «Про право громадян Російської Федерации на свободу пересування и вибір місця проживання в межах Російської Федерации» реєстрація місця проживання та перебування стала обов'язком кожного громадянина Російської Федерации. Пункт 9 Правил реєстрації зобов'язує кожного громадянина, Який прібув для Тимчасова перебування в житловому пріміщенні на срок понад 10 днів, в тріденній рядків з дня Прибуття (віключаючі вихідні та святкові дні) звернута до Посадовим особам, відповідальнім за реєстрацію, и представіті необхідні документи . Невиконання ціх вимог Тягном за собою притягнений до адміністратівної відповідальності за ст. 19.15 КоАП «Проживання громадянина Російської Федерации без посвідчення особи громадянина (паспорта) або без реєстрації». Саме на ЦІ правові норми и посілаються патрульно-постові Міліціонери, вімагаючі з громадян, у якіх відсутня реєстрація за місцем проживання або перебування, штраф за Вчинення правопорушення.

Для того щоб оцініті правомірність таких Дій міліції, та патенти, почату з того, что співробітнікі ППС має право порушуваті справи и складаті протоколи про Адміністративні правопорушення только за такими категоріямі справ [6] (вказуються статті КоАП):

• незаконне носіння державних Нагороди (ст. 17.11);

• незаконне носіння форменого одягу Із знаками розрізнення, з сімволікою державних воєнізованіх ОРГАНІЗАЦІЙ, правоохороних або Контролюючим ОРГАНІВ (ст. 17.12);

• непокору законному Розпорядження працівника міліції, військовослужбовця або співробітніка ОРГАНІВ кримінально-віконавчої системи (ст. 1.3);

• демонстрування фашістської атрибутики або сімволікі (ст. 20.3);

• Порушення вимог режиму надзвичайного стану (ст. 20.5);

• Блокування транспортних комунікацій (ст. 20.18);

• Порушення особливого режиму в Закритому адміністративно-теріторіальному утворенні (ЗАТО) (ст. 20.1);

• з'явиться в стані сп'яніння неповнолітніх, так само як розпіття ними алкогольної и спиртовмісної продукції, споживання ними наркотичного ЗАСОБІВ або психотропних Речовини у Громадському місцях (ст. 20.22).

Таким чином, складаті протокол про Адміністративне правопорушення, передбачення ст. 19.15 КоАП, співробітнікі ППС НЕ ма ють права. Согласно п. 2 ст. 23.3 КоАП це право надається наступна Посадовим особам ОВС:

• начальникам територіальних Управлінь (відділів) внутрішніх справ и прірівняніх до них ОВС та їх заступникам, начальникам територіальних відділів (ВіДДіЛЕНЬ) міліції та їх заступникам;

• начальникам лінійніх Управлінь (відділів, ВіДДіЛЕНЬ) внутрішніх справ на транспорті та їх заступникам;

• старшим дільнічнім інспекторам и дільнічнім інспекторам.

Отже, співробітник ППС московської міліції або будь-которого Іншого населеного пункту на вулиці або в будь-якому ІНШОМУ Громадському місці, а такоже співробітник будь-которого Іншого підрозділу міліції НЕ уповноважений законом перевіряті наявність у громадянина реєстрації за місцем его перебування або проживання, а такоже складаті за фактом Порушення протокол. Накласти Адміністративне наказание у виде штрафу або попередження ВІН такоже НЕ має права, а тім более Стягнуто на місці штраф готівкою. Дана дія є прямим порушеннях закону, Пожалуйста громадянин має право оскаржіті.

При спілкуванні з працівнікамі міліції та патенти пам'ятати про норму, закріпленої в ст. 1.5 КоАП, что носити Назву «Презумпція невінності». Ця стаття говорити:

1. Особа підлягає адміністративній відповідальності только за ті Адміністративні Порушення, в якіх встановлен ее.

2. Особа, относительно якої ведеться провадження у делу про Адміністративне правопорушення, вважається невінуватім, доки ее провину не буде доведено в порядку, передбачення ЦІМ Кодексом, и встановлен что набрало законної сили ухвалив судді, органу, посадової особи, Які розглянулі дело.

3. Особа, яка прітягається до адміністратівної відповідальності, що не зобов'язана доводіті свою невінність.

4. Непереборні сумніві у вінуватості особини, яка прітягається до адміністратівної відповідальності, тлумачаться на Користь цієї особи ».

Уміння громадян правильно користуватись названої нормою в більшості віпадків ставити співробітніків міліції в непріємне становище, оскількі презумпція невінуватості Повністю нівелює існувала Ранее початкових Юридична правоту міліції. Відповідно до цієї норми закону громадяни НЕ зобов'язані пред'являті будь-які докази трівалості свого перебування в Москві або будь-якому ІНШОМУ населення пункті в виде Додатковий документів - Посвідчень про відрядження, Авіа- або ЗАЛІЗНИЧНИХ квитків и т. П Щоб залучіті вас до адміністратівної відповідальності за проживання або перебування в населеному пункті без реєстрації, міліція сама винна зібраті и надаті Такі докази органу або Посадовій особі, уповноваженій прійматі решение про залучіті ії до відповідальності. Зовсім НЕ обов'язково добровільно полегшуваті співробітнікам міліції їх роботу.

Буквально аналіз ст. 19.15 КоАП дает підставу Говорити про неправомірність в прінціпі Перевірки реєстрації за місцем проживання або перебування постової міліціонерамі на вулиці або в других Громадський місцях. Склад правопорушення цієї статті предполагает відповідальність за проживання або перебування громадянина Російської Федерации без реєстрації за місцем перебування або місцем проживання, т. Е Повинен буті доведень факт его перебування або проживання в течение Певного проміжку часу в Певної житловому пріміщенні. Ні вулиця, ні будь-яка Інша суспільна місце, ні нежитлове приміщення, ні офіс за визначенням НЕ є місцем, де громадянин прожіває, тім более что до Громадського Місць НЕ застосовне Поняття ПЕРІОДУ такого проживання, оскількі перевірка - міра разова и Випадкове як для міліціонера , так и для громадянина. За змістом Закону РФ «Про право громадян Російської Федерации на свободу пересування и вибір місця проживання в межах Російської Федерации» визначення громадянином місця свого перебування и терміну перебування в ньом НЕ обов'язково пов'язано з наявністю відповідного житлового приміщення в якості місця перебування.

На питання співробітніків міліції, что стосують цілей пріїзду в Сейчас населений пункт, термінів перебування в ньом, планованого місця проживання слід ВІДПОВІДАТИ в найзагальнішому виде, щоб избежать подалі навідніх запитань, ВІДПОВІДІ на Які могут спровокуваті міліціонера Вимагати у вас Які-небудь додаткові докази ваших слів . Ні в якому разі НЕ слід докладно розповідаті, коли и за Якими сортаменту справах для ві прібулі, де зупинено. Пересування або перебування в тому чи ІНШОМУ місці РФ, до числа якіх Належить и Москва, - право кожного громадянина, гарантованого Йому Констітуцією, и Залежить только від власного волевіявлення и бажання самого громадянина, втручатіся в Пожалуйста НЕ ма ють права Ніякі Державні органи и посадові особи.

Вінікає справедливе запитання: в якіх випадка міліція має право залучіті громадянина до відповідальності за проживання без посвідчення особи (паспорта) або без реєстрації? Проживання або перебування громадянина Російської Федерации без посвідчення особи (паспорта) означає, что особливо не получила в установленому порядку цею документ або, Втрата его, чи не получил нового. Контроль за своєчаснім отриманий або заміною паспортів Здійснює в міру можливости дільничний інспектор за місцем проживання. Отримав інформацію про ті, что прожіває на підвідомчій территории громадянин, Який досяг 16-річного віку, [7] НЕ получил основний документ, або громадянин, Який досяг віку, коли паспорт відповідно до закону підлягає заміні, що не замінів его, дільничний міліціонер має право порушіті адміністратівну провадження за ст. 19.15 КоАП.

Можливі ситуации, коли в ході Перевірки документів у співробітніка ППС вінікнуть обґрунтовані підозрі, что пред'явлений Йому громадянином документ недійсній (например, прийшов в явну Непридатність - НЕ має фотографій, містіть неточні дані, змащені печатки та штампи) або підробленій, ВІН має право Запропонувати цьом громадянину пройти до відділку міліції. Если при з'ясуванні обставинних в відділенні підозрі знайдуть своє підтвердження, то порушіті и розглядаті дело про такого роду Адміністративне правопорушення має право только начальники територіальних Управлінь (відділів) и прірівняніх до них ОВС та їх заступники, начальники територіальних відділів (ВіДДіЛЕНЬ) міліції та їх заступники, начальники лінійніх Управлінь (відділів, ВіДДіЛЕНЬ) внутрішніх справ на транспорті та їх заступники, а такоже старші дільнічні інспектори и дільнічні інспектори (п. 1, 2, 9 ч. 2 ст. 23.3 КоАП).

На дільнічніх ПРАЦІВНИКІВ міліції покладаючи обов'язок по контролю за Дотримання правил реєстрації в житлових пріміщеннях на підвідомчій Їм территории. Виявило во время Перевірки або отримай інформацію від других громадян або посадових осіб про ті, что в Певної житловому пріміщенні трівалій годину прожіває особа, яка НЕ ​​зареєстрована в установленому порядку за місцем проживання або місцем перебування, дільничний міліціонер має право порушіті Адміністративне провадження за фактом проживання без реєстрації за місцем перебування або місцем проживання. Слід Зазначити, что и в цьом випадка Тягар доведення складу даного правопорушення лежить на співробітніка міліції, Який порушив дело.

Резюмуваті віщесказане можна Наступний чином.

1. При спробі! Застосування относительно вас ст. 19.15 КоАП при Перевірці документів на вулиці и в Громадському місцях пам'ятайте, что в даній ситуации в ваших діях немає складу зазначеним правопорушення, оскількі вулиця або інше громадське місце НЕ є місцем проживання або перебування. Кроме того, ця стаття предполагает відповідальність за проживання без паспорта и без реєстрації, но нема за перебування на территории того чи Іншого населеного пункту, в тому чіслі Москви, без такой реєстрації.

2. Спроба співробітніків ППС залучіті вас до відповідальності за Відсутність реєстрації спочатку незаконні, оскількі смороду ЦІМ правом не наділені.

3. даже если вас забрали до відділку міліції для з'ясування особи або обставинні нібіто Вчинення правопорушення, Який віправдуйтеся и не доводьте свою правоту. Довести вашу вінність зобов'язані співробітнікі міліції, прівівші докази в Протоколі про Адміністративне правопорушення. Пам'ятайте, что все Сказання вами, нехай даже з необережності, может буті вітлумачено проти вас.

4. Если міліціонера НЕ переконають всі віщеназвані аргументи, Вимагаю складання протоколу. Бланки протоколів про Адміністративні правопорушення повінні буті у шкірного співробітніка ППС, Який заступає на службу. Бланки номерні и підлягають суворого обліку. Такому ж обліку підлягають квитанції по сплаті штрафу. Тому, если міліціонер просити вас пройти з ним до машини або проїхаті до відділення для складання протоколу, мотівуючі це Тимчасова відсутністю у него бланків або квитанцій, сміліво пріпіняйте Такі Дії, оскількі це проблема міліції, но ні в якому разі не ваша.

Необходимо відзначіті, что при накладенні на вас адміністративного наказание за Вчинення правопорушення, передбачення ст. 19.15 КоАП, співробітник міліції обов'язково повинен Скласти протокол. Боятися цієї процедури не слід, оскількі вона потенційно набагато небезпечніше для співробітніка міліції, чем для вас. Складаючі протокол, міліціонер зобов'язаний дотримуватись вимог ст. 28.2 КоАП, что неминучий зафіксує протіправність его Дій.

Відповідно до ч. 2 названої статті в Протоколі про Адміністративне правопорушення зазначаються дата и місце его складання, посада, прізвище, ініціали особи, яка склалось протокол, Відомості про особу, относительно якої порушене дело про Адміністративне правопорушення, прізвіща, імена, по батькові и адреси свідків, если смороду є, місце, час Вчинення и Подія правопорушення, стаття кодексу або закону суб'єкта РФ, что предполагает адміністратівну відповідальність за данє правопорушення, и Пояснення фізичної особи, в отноше ії которого порушене дело.

При складанні протоколу фізічній особі, относительно якої порушене дело, роз'яснюються его права и обов'язки, передбачені КоАП, про что робиться записів у Протоколі (ч. 3 ст. 28.2 КоАП). Правопорушнику винна буті Надал можлівість ознайомітіся з протоколом, при цьом ВІН має право подати Пояснення и зауваження относительно его змісту, что додаються до неї (ч. 4-6 ст. 28.2 КоАП).

Протокол повинен буті підпісаній Посадовою особою, яка его склалось, а такоже самим Правопорушнику. У разі відмові последнего підпісаті протокол про це робиться відповідній запис. Копія протоколу Видається Правопорушнику під Розписка. Недотрімання цієї вимоги - грубі Порушення закону з боку співробітніка міліції, наслідком чого є Залучення его до передбаченої законом відповідальності. Бланки протоколів про Адміністративні правопорушення віконані за зразки платіжніх доручень банків або авіаквитків: на оборот первого прімірніка завдан копіює куля и копія на іншому екземплярі заповнюється одночасно з орігіналом. Потім вона відділяється від орігіналу и вручається Правопорушнику.

Свої зауваження сміліво заносите в протокол власноруч. У поясненнях вкажіть, что співробітник міліції порушив ваше право на свободу пересування, гарантованого Констітуцією, перевіщів свои повноваження. Если міліціонер Вимагаю у вас хабар, такоже зафіксуйте це в Протоколі.

Безумовно, всі ЦІ рекомендації дієві в тому випадка, если ви маєте в своєму розпорядженні часом на подібне спілкування з міліцією. Як Вже Було сказано, співробітнікі міліції - непогані психологи. Смороду безпомілково вірахують в натовпі людини, что поспішає у своих справах для, на вокзал або в аеропорт, Який НЕ буде чинити Опір їх незаконним діям, а просто відкупіться. Саме на це и робиться ставка при віборі жертви. Альо и в такому випадка, даже если ви були змушені віддаті гроші хабарник в міліцейській форме, запам'ятайте дані его службового посвідчення и не полінуйтеся повідоміті про це в УСБ. Навряд чи співробітник міліції, Який получил от вас хабар, буде наказание сортаменту за цею факт. Більш ймовірно, что за ним встановлять спостереження, и в разі вімагання або Отримання хабара від других громадян ВІН буде Затриманий и понесе Встановлення законом відповідальність, аж до крімінальної.

Адміністративне затримання и доставлення. Права затриманого.

Названі заходи відносяться до ЗАХОДІВ забезпечення провадження у справах для про Адміністративні правопорушення. Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП ЦІ заходи здійснюються з метою припиненням адміністративного правопорушення, встановлення особи порушника, складання протоколу про Адміністративне правопорушення при неможлівості его складання на місці Виявлення, забезпечення своєчасного и правильного РОЗГЛЯДУ справи про правопорушення и Виконання прийнятя делу постанови. Кроме адміністративного затримання та доставлення до ЗАХОДІВ забезпечення провадження у делу про Адміністративне правопорушення відносяться:

• особистий огляд, огляд речей, транспортного засоби, что знаходяться при фізічній особі; огляд належати юрідічній особі приміщень, територій, что знаходяться там речей и документів;

• вилучення речей и документів;

• відсторонення від керування транспортним засоби;

• медичний огляд на стан сп'яніння;

• затримання транспортного засоби, Заборона его ЕКСПЛУАТАЦІЇ;

• арешт товарів, транспортних ЗАСОБІВ та других речей;

Таким чином, заходи забезпечення провадження у делу про Адміністративне правопорушення ні в якому разі НЕ є заходами адміністративного наказание и могут застосовуватіся только до підозрюванім у вчіненні адміністративного правопорушення. ЦІ заходи передують подалі процесуальним діям - Порушення провадження у делу, Розгляд справи, вінесення постанови по делу и Виконання постанови.

! Застосування ЗАХОДІВ забезпечення провадження у справах для про Адміністративні правопорушення пов'язане с ограниченной прав особистості, тому необходимо Розглянуто шкірних з ціх ЗАХОДІВ окремо.

доставлення. Це примусове перепровадження фізичної особи в службове приміщення ОВС, ВІЙСЬКОВОЇ прокуратури, органу місцевого самоврядування або інше службове приміщення. Така примусових міра застосовується до правопорушніків з метою складання протоколу про Адміністративне правопорушення в тому випадка, если немає возможности Скласти его на місці Виявлення правопорушення, а ця процедура обов'язкова. За своєю природою доставлення є частина адміністративного затримання.

Доставлення застосовується только у випадка Вчинення серйозно правопорушення, коли є реальна загроза життю, здоров'ю громадян и співробітніків міліції, порушується громадський порядок, Правопорушнику намагається сховатіся або лагодити Опір законним вимоги співробітніків міліції. У таких сітуаціях смороду зобов'язані Перш за все пріпініті злочин або правопорушення, відновіті громадський порядок, убезпечити життя и здоров'я громадян та співробітніків міліції.

За подібніх обставинні, коли, як правило, Встановити особу, перевіряючі документи, або Скласти протокол на місці Неможливо, міліція має право не только примусових доставіті Правопорушнику, а й застосуваті до него фізічну силу, СПЕЦІАЛЬНІ засоби и даже зброю. Доставлення здійснюється такоже у разі, коли у співробітніка міліції, Який зауважів громадянина, что має підозрілій Зовнішній вигляд або поведение, вінікають серйозні Підстави підозрюваті в Цій людіні розшукуваного злочинця. У такому випадка співробітник міліції відповідно до Статуту ППС зобов'язаний Вжити ЗАХОДІВ относительно Перевірки подібного особини. В таких условиях найбільш безпечно перевіріті документи и Встановити особу підозрюваного у відділенні міліції.

Доставлення до відділення может буті застосовано при відсутності у особи будь-якіх документів. Если громадянин НЕ вчинив других правопорушення в Громадському місці, то на цьом контакт з співробітнікамі міліції после встановлення особи у відділенні повинен буті закінчений. Громадянин, особа которого встановлюється, повинен знаходітіся в пріміщенні відділення міліції, а не за гратами в камері (в Народі званої мавпятнік), куди відправляють осіб, относительно якіх застосовано Адміністративне затримання. Проводячі заходь относительно встановлення особи громадянина в відділенні міліції при відсутності з его боці будь-якіх правопорушення, співробітнікі міліції НЕ ма ють права застосовуваті Такі заходи, як особистий огляд, огляд речей, транспортного засоби, что знаходяться при відведеному.

КпАП НЕ встановлює срок доставлення, однак закріплено, что воно має буті здійснене в якнайкоротшій срок.

Перелік посадових осіб, Які ма ють право Здійснювати доставлення, містіться в ст. 27.2 КоАП. До них відносяться:

• посадові особи ОРГАНІВ внутрішніх справ;

• військовослужбовці внутрішніх войск МВС;

• посадові особи ОРГАНІВ, на Які покладаючи нагляд за Дотримання правил Користування транспортом при віявленні адміністратівніх правопорушення на транспорті;

• посадові особи ВІЙСЬКОВОЇ автомобільної інспекції при віявленні порушеннях Правил дорожнього руху водієм транспортного средства Збройних сил РФ;

• посадові особи ОРГАНІВ, на Які покладаючи нагляд або контроль за Дотримання законодавства про охорону навколишнього середовища при віявленні правопорушення у відповідній сфере;

• військовослужбовці ОРГАНІВ та войск ПРИКОРДОННОЇ служби при віявленні порушеннях в області захисту и охорони Державного кордону РФ;

• посадові особи митний ОРГАНІВ при віявленні Порушення Митний правил.

Про доставлянні складається протокол або робиться відповідній записниках Протоколі про Адміністративне правопорушення або Адміністративне затримання. У Протоколі вказуються дата и місце складання, посада, прізвище та ініціали особи, что его склав, Відомості про затриманого особі, годину, місце и мотиви затримання. В протокол могут вносітіся Пояснення доставленого. Если Затриманий чинів непокору, Опір або інше протідія Посадовим особам, а такоже в разі! Застосування до него спеціальніх ЗАСОБІВ (кійок, наручники и т. П), В Протоколі про доставлянні це обов'язково винне буті зафіксовано.

Нагадаємо, что Відсутність у співробітніка міліції бланків протоколів про Адміністративне правопорушення або квитанцій про Стягнення штрафу на місці НЕ может служити підставою для доставлення громадянина до відділку міліції. У таких випадка дісціплінарну відповідальність повинен нести співробітник міліції за неготовність до несення служби.

Адміністративне затримання - це короткочасне обмеження свободи фізичної особи (громадянина). Дана міра может буті застосована у вінятковіх випадки, если це необходимо для забезпечення правильного и своєчасного РОЗГЛЯДУ справи про Адміністративне правопорушення або Виконання постанови про Адміністративне правопорушення. Це не міра наказание, хоча органи міліції часто Використовують его для! Застосування невіправданого насильства, обмеження свободи фізичної особи з метою психологічного тиску, в тому чіслі з погрозив! Застосування таких ЗАХОДІВ.

Мета адміністративного затримання - встановлення особи Правопорушнику, складання протоколу про Адміністративне правопорушення, коли дана процедура обов'язкова, но на місці сделать це Неможливо. На Відміну Від доставлення підставою для! Застосування адміністративного затримання є лишь Вчинення особою адміністративного правопорушення.

Адміністратівному затримання НЕ підлягають Іноземні громадяни, Які корістуються дипломатично імунітетом. На підтвердження цього смороду зобов'язані пред'явити відповідній документ - Дипломатичний паспорт, дипломатичний або консульський картку и т. Д

Відповідно до Закону РФ від 26.06.1992 № 3132-1 «Про статус суддів Російської Федерации» (в ред. Від 05.04.2005) НЕ могут буті піддані затримання судді. Пункт 5 ст. 16 цього Закону говорити, что суддя НЕ может буті в якому б то ні Було випадки Затриманий, так само як примусове доставлення до Якій бі щось не Було державний орган в порядку провадження у справах для про Адміністративні правопорушення. Аналогічне положення про непріпустімість затримання прокурора и слідчого містіться в п. 2 ст. 42 Федерального закону від 17.11.1995 № 2202-1 «Про прокуратуру Російської Федерации» (в ред. Від 22.08.2004). Як правило, Адміністративне затримання НЕ застосовується относительно Військовослужбовців. У разі Вчинення ними серйозно адміністративного правопорушення у Громадському місці, де немає Військових патрулів, смороду могут буті затрімані и вместе с матеріалами про правопорушення Негайно передані військовім комендантам, командирам Військових частин або військовім комісарам.

Федеральний закон від 24.06.1999 № 120-ФЗ «Про основи системи ПРОФІЛАКТИКИ бездоглядності та правопорушення неповнолітніх» (в ред. Від 29.12.2004) предполагает Особливості затримання неповнолітніх, Які вчинили Адміністративне правопорушення. Смороду доставляються до центрів тімчасової ізоляції для неповнолітніх правопорушніків при ОВС, Які забезпечують їх Цілодобовий прийом и ТИМЧАСОВЕ Утримання в цілях захисту їх життя, здоров'я та попередження повторних правопорушення. У центри могут буті поміщені неповнолітні, Які вчинили правопорушення, что тягти адміністратівну відповідальність, у випадка, если їх особистість не встановлено або смороду НЕ ма ють місця проживання, місця перебування б або не прожівають на территории суб'єкта РФ, де ними Було скоєно правопорушення .

Частина 1 ст. 27.3 КоАП містіть ПЕРЕЛІК посадових осіб, уповноважених в межах своєї компетенції Здійснювати Адміністративне затримання. До них відносяться:

• посадові особи ОВС (міліції);

• старше в місці Розташування охоронюваного об'єкта посадова особа позавідомчої охорони або позавідомчої охорони при органах внутрішніх справ, військовослужбовці внутрішніх войск МВС России;

• посадові особи ВІЙСЬКОВОЇ автомобільної інспекції;

• військовослужбовці ОРГАНІВ та войск ПРИКОРДОННОЇ служби;

• посадові особи митний ОРГАНІВ;

• військовослужбовці та посадові особи ОРГАНІВ кримінально-віконавчої системи.

ЦІ посадові особи ма ють право Здійснювати Адміністративне затримання осіб, Які вчинили Адміністративне правопорушення, провадження у Якій знаходиться в компетенції даного органу або посадової особи. Например, посадові особи митний ОРГАНІВ має право провести Адміністративне затримання при віявленні порушеннях Митний правил; військовослужбовці ОРГАНІВ та войск ПРИКОРДОННОЇ служби та посадові особи ОВС (міліції) - адміністратівніх правопорушення в сфері захисту та охорони Державного кордону РФ, а такоже у внутрішніх МОРСЬКИХ водах, в теріторіальному морі, на континентальному шельфі та у віключній Економічній зоне РФ.

Права осіб, затримання за Вчинення адміністративного правопорушення. Адміністративне затримання, по суті, є початком провадження у делу про Адміністративне правопорушення. З моменту затримання Правопорушнику вважається учасником провадження у делу про Адміністративне правопорушення, что володіє Певної набором процесуальних прав (ч. 1 ст. 25.1 КоАП). До ціх прав належати Такі.

1. Право на Ознайомлення з усіма матеріалами справи. Це означає, что особа, относительно якої ведеться справа про Адміністративне правопорушення, має право Вимагати у співробітніків міліції для Ознайомлення всі без вінятку матеріали, Які були Зібрані в процесі провадження у делу. До таких матеріалів відносяться, зокрема, протокол адміністративного затримання и протокол про Адміністративне правопорушення, показання свідків и рапорти співробітніків міліції, Які віконувалі затримання, висновка експерта, показання фахівця и т. П Відмова надаті затримання матеріали справи для Ознайомлення вважається грубим порушеннях права на захист , гарантованого НЕ только КоАП, а й Констітуцією.

2. Право давати пояснення. Слід Зазначити, что це самє право, а не обов'язок затриманого. Відповідно до ст. 51 Конституції ніхто НЕ зобов'язаний свідчіті проти себе самого и своих Близько родічів. Если вас Затримали, ви маєте повне право Взагалі НЕ давати ніякіх пояснення, прінаймні до консультації з юристом або адвокатом. Вині зобов'язані віправдовуватіся в своих діях, а органи міліції НЕ ма ють права покладаті на вас обов'язок доводіті свою невінність. Нерідкі випадки, коли співробітнікі міліції чинять психологічний Тиск на затриманого, вімагаючі дати зручні для них пояснення, пообіцявші натомість Швидкий Розгляд справи І, як наслідок, швидке звільнення. Такі Дії є незаконними и підлягають оскарження в установленому порядку.

Пояснення по делу можна Написати власноруч, а можна продіктуваті співробітніку міліції. При цьом необходимо пам'ятати, что читать запісані з ваших слів Пояснення слід всегда, які не покладаючи на порядність посадової особи, что веде вашу дело. Если в записаних з ваших слів поясненні є неточності, це необходимо Зазначити в Протоколі власноручно або зажадаті у особини, что запісує Ваші пояснення, внести поправки. Це важлівій момент, оскількі Згідно, если ви вірішіте оскаржіті накладення на вас необґрунтоване наказание через ті, что Ваші Пояснення запісані невірно, довести цею факт буде дуже складно.

3. Право подаваті докази. Коло обставинні, что підлягають з'ясуванню делу про Адміністративне правопорушення (ст. 26.1 КоАП), Досить широкий (наявність події правопорушення, вінність, обставинні, что обтяжують або пом'якшують відповідальність, характер и розмір збитків и т. Д). Если особа, относительно якої ведеться провадження у делу про Адміністративне правопорушення, що не погоджується з висновка, викладеня в Протоколі, воно має право подати свои докази, Які спростовують офіційну версію. Например, ви Таємно викрали гаманець з перебувала в ньом незначна грошовою сумою. Сам гаманець Потерпілий оцінів в Певної суму, яка здається вам необгрунтовано завіщеною. У Цій ситуации ви маєте повне право звернути до допомоги фахівця або експерта для кваліфікованої ОЦІНКИ Викрадення майна. Представлені вами Висновки експерта або спеціаліста повінні буті долучені до матеріалів справи в якості доказів, и Їм винна буті дана належно оцінка.

Представлені особою, относительно якої ведеться провадження у делу, довідки з місця роботи, різного роду характеристики, довідки про стан здоров'я такоже повінні буті долучені до матеріалів справи, а що містяться в них дані враховані при прізначенні Міри наказание.

4. Право заявляті клопотання и відводі. Клопотання - це Процесуальна прохання особи, относительно якої ведеться справа про Адміністративне правопорушення. Клопотання могут буті різнімі за змістом, например клопотання про допит Свідка, проведенні експертизи, про відкладення РОЗГЛЯДУ справи, Витребування Додатковий матеріалів и т. П

Право відводу может буті Використано в тих випадка, коли є обставинні, что віключають можлівість участия питань комерційної торгівлі осіб у провадженні у делу про Адміністративне правопорушення (ст. 25.12 КоАП), например:

• в якості захисника або представника до участі у ВИРОБНИЦТВІ НЕ допускаються особи в Наступний випадка: если смороду є співробітнікамі державних ОРГАНІВ, Які здійснюють нагляд и контроль за Дотримання правил, Порушення якіх стало підставою для Порушення даної справи;

Ранее виступали в якості других учасников провадження у даній делу;

• в якості спеціаліста, експерта и перекладача до участі у ВИРОБНИЦТВІ НЕ допускаються особи в Наступний випадка:

• если смороду перебувають у батьківщині відносінах з особою, яка прітягається до адміністратівної відповідальності, потерпілім, їх законних представник, захисник, представником, прокурором, суддю, членом колегіального органу або Посадовою особою, в провадженні якіх знаходится дана справа;

• Ранее виступали в якості других учасников провадження у даній делу;

• при наявності підстав вважаті їх особисто, прямо чи побічно зацікавленімі в результате даної справи.

5. Право користуватись юридичною с помощью захисника. КоАП На Відміну Від КПК НЕ містіть норм про обов'язкову участь захисника у провадженні у делу, тому, если у особини, относительно якої ведеться провадження у делу про Адміністративне правопорушення, немає коштів на оплату кваліфікованої юридичної допомоги, Відсутність захисника НЕ ​​может буті перешкоду для Подальшого РОЗГЛЯДУ справи. Однак в якості захисника до участі в провадженні у делу про Адміністративне правопорушення допускаються НЕ только адвокати, а й інші особи, здатні надаті юридична допомога. Повноваження адвоката посвідчуються ордером, видання юридичною консультацією, а повноваження Іншої особини, яка надає юридична допомога, - довіреністю, оформленою відповідно до закону.

Захисник допускається до участі в провадженні у делу про Адміністративне правопорушення з моменту складання протоколу про нього. У разі адміністративного затримання фізичної особи у зв'язку з адміністратівнім правопорушення захисник допускається до участі в провадженні у вказаній делу з моменту адміністративного затримання (ст. 25.5 КоАП).

Захисник и Інша особа, что надає юридична допомога, ма ють ті самі права, что й особа, относительно якої ведеться провадження у делу про Адміністративне правопорушення.

6. Інші процесуальні права, передбачені КоАП. До них відносіться, например, право оскарження процесуальних Дій органу або посадової особи, что Розглядає дело, право користуватись послуги перекладача, оскаржіті! Застосування процесуальних ЗАХОДІВ забезпечення провадження (до якіх, зокрема, відносіться и Адміністративне затримання) и т. Д

Частина 5 ст. 27.3 КоАП зобов'язує органи та особи, Які здійснілі Адміністративне затримання, роз'яснити затримання его права та обов'язки, при цьом в Протоколі про затримання винна буті зроблений відповідній запис. Затриманий має право оскаржіті Адміністративне затримання в віщестоящій орган або прокурора. Особи, Які застосувались вдатися до таких ЗАХОДІВ, зобов'язані надаті затримання можлівість звернути зі Скарги, як в усній, так и в пісьмовій форме.

Родичі, адміністрація за місцем роботи (навчання), а такоже захисник на прохання затриманого в найкоротшій срок повідомляються про місце его знаходження (ч. 3 ст. 27.3 КоАП). Цім правом та патенти користуватись у всех випадка, тому что, по-Перш, хоч хтось знатиму, де находится Затриманий, як і друга, людина, Якій зателефонувалі, зможу засвідчіті годину затримання, по-Третє, при необхідності зможу підняті тривогу.

Про Адміністративне затримання неповнолітнього в обов'язковому порядку повідомляються его батьки або інші законні представник.

протокол затримання. Про Адміністративне затримання обов'язково складається протокол (ст. 27.4 КоАП), в якому повінні буті вказані:

• дата и місце его складання;

• посаду, прізвище, ініціали особи, яка склалось протокол;

• Відомості про затриманого особі;

• год, місце затримання;

Протокол підпісується Посадовою особою, яка его склалось, и затримання. Если Затриманий відмовляється підпісаті протокол, про це в ньом робиться відповідній запис. На даного етапі спілкування громадянина з співробітнікамі міліції дуже важліво, щоб протокол БУВ ним підпісаній. Чи не Варто нехтувати ЦІМ правилом. Підпис на Протоколі НЕ означає згоду з викладеня в ньом обставинні, тім более что кроме права підпісу у затриманого є право вносіті в протокол Пояснення и ДОПОВНЕННЯ. Це правило стосується Перш за все годині затримання, оскількі в Протоколі винне буті вказано реальний час затримання, починаючі з моменту доставлення до відділення міліції.

Важліво, щоб в Протоколі Було відображено, что на тілі громадянина в момент затримання немає ніякіх пошкоджень. Така фраза буде служити гарантією від тортура и побоїв у відділенні. Если затриманого в міліції побили, дере, что ВІН винен сделать, як только Йому вдасть Залишити відділення, - доїхаті до найбліжчої поліклініки або травмпункту и попросіті лікаря засвідчіті побої. Если людина не в змозі нікуді йти, та патенти, віклікаті додому бригаду «швидкої допомоги» и попросіті таку довідку у них. Довідка про побої в поєднанні з фразою в Протоколі про Відсутність на момент затримання тілесніх пошкодженню - незаперечно доказ того, что людина БУВ Побитий самє у відділенні міліції.

Мотив затримання такоже є ключовими моментом, оскількі в якості Підстави для вказівки мотиву співробітнікі міліції, Які доставили громадянина у відділення, пишуть рапорти, де смороду зобов'язані вказаті причини, за Якими изготовлен Адміністративне затримання, з обов'язковим зазначеним статті КоАП.

Протокол про Адміністративне затримання разом з протоколом про Адміністративне правопорушення, у зв'язку з Яким особа булу Затримано, направляються уповноваженій Посадовій особі для прийняття решение.

Терміни затримання. Термін адміністративного затримання не винних перевіщуваті три години, за вінятком віпадків (ст. 27.5 КоАП), коли особа, относительно якої ведеться провадження у делу про Адміністративне правопорушення, может буті піддано адміністратівному затримання терміном немного более 48 годин:

• при необхідності встановлення особи або для з'ясування обставинних правопорушення при посяганні на встановлений режим Державного кордону РФ і порядок перебування на территории Російської Федерации, а такоже Досконалий у внутрішніх МОРСЬКИХ водах, теріторіальному морі, на континентальному шельфі, у віключній Економічній зоне РФ або при порушенні Митний правил;

• если в якості одного Із ЗАХОДІВ адміністративного наказание є адміністративний арешт.

Термін адміністративного затримання обчіслюється з моменту доставлення затриманого у відділення міліції, а особини, яка перебуває в стані сп'яніння, - з часу его витвереження (на практике если медичними працівнікамі були застосовані заходи по вітвережуванню, то Незалежності від того, Затриманий чоловік Твереза ​​або п 'яним, срок затримання обчіслюється з моменту доставлення до відділення). Необходимо пам'ятати, что момент доставлення до відділення и момент качана складання протоколу адміністративного затримання могут НЕ збігатіся за годиною, оскількі в силу різніх причин ця процедура может буті розпочата набагато пізніше доставляння. Однак в Протоколі обов'язково винне буті зафіксовано самє годину доставляння, а не годину качана складання протоколу. Если співробітник міліції, Який Склаві протокол, відмовляється вносіті необхідні виправлення, Затриманий має право у своих пояснення Зазначити реальний час затримання и зафіксуваті відмову співробітніка міліції вказаті цею годину в Протоколі.

Согласно п. 6 ст. 22 Федерального закону «Про основи системи ПРОФІЛАКТИКИ бездоглядності та правопорушення неповнолітніх» неповнолітні Правопорушнику могут знаходітіся в центрі тімчасової ізоляції ОВС в течение годині, мінімально необхідного для їх влаштування, но НЕ более 30 діб. Про пріміщенні в центр тімчасової ізоляції для неповнолітніх правопорушніків Негайно, но НЕ пізніше 24 годин з моменту затримання повідомляється прокурор за місцем Розташування центру.

Согласно з Ранее діючім Указом Президента РФ від 02.11.1993 № 1815 «Про заходи относительно попередження бродяжніцтва та жебрацтва» особини, Які займаються бродяжніцтвом та жебрацтвом, з санкції прокурора могли буті затрімані на срок до 10 діб. ЦІ особини поміщаліся в центри соціальної РЕАБІЛІТАЦІЇ ОВС для з'ясування їх особи и Надання Їм соціальної, медичної та іншої допомоги. Президент РФ Указом від 06.02.2004 № 51 скасував віщезгаданій Указ. Таким чином, з 10 лютого 2004 року співробітнікі міліції НЕ ма ють права затрімуваті осіб, Які займаються бродяжніцтвом та жебрацтвом, на срок до 10 діб даже з санкції прокурора.

Особи, піддані адміністратівному затриманого, повінні містітіся в спеціально відведеніх для цього пріміщеннях. Місце Утримання затримання Залежить від того, в зв'язку з Яким правопорушення и хто з уповноважених осіб застосувались вдатися до таких ЗАХОДІВ. Стаття 27.2 КоАП в чіслі таких Місць назіває службове приміщення ОВС, відомчої охорони, підрозділі ВІЙСЬКОВОЇ части або органу управління внутрішніх войск МВС России, приміщення ВІЙСЬКОВОЇ комендатури чи ВІЙСЬКОВОЇ частині, службове приміщення органу управління ОРГАНІВ и войск ПРИКОРДОННОЇ служби, службове приміщення митного органу, установи кримінально -віконавчої системи, приміщення органу місцевого самоврядування сільського поселення. ЦІ приміщення повінні ВІДПОВІДАТИ санітарним вимоги и віключаті можлівість їх самостійного залишенню.

Неповнолітні Правопорушнику поміщаються в підрозділі у справах для неповнолітніх ОВС або в центр тімчасової ізоляції для неповнолітніх правопорушніків. Відповідно до ч. 3 ст. 27.6 КоАП смороду повінні утрімуватіся окремо від дорослих осіб.

Особистий огляд, огляд речей, что знаходяться при фізічній особі. ЦІ заходи полягають в обстеженні промов, что проводитися без Порушення їх конструктівної цілісності, и здійснюються в разі необхідності з метою Виявлення знарядь або предметів Вчинення адміністративного правопорушення (ст. 27.7 КоАП).

Від обшуку процедура адміністративного Огляду відрізняється тім, что на неї НЕ нужно санкції прокурора и оглядаті співробітник міліції або Інша уповноважена особа может только Особисті РЕЧІ людини.

Незважаючі на ті что особистий огляд и огляд речей НЕ вімагають санкції прокурора або судді, при ВИРОБНИЦТВІ цієї Дії повінні Дотримуватись гарантії законності, так як! Застосування ціх ЗАХОДІВ пов'язане с ограниченной констітуційніх прав громадян на особисту недоторканність (ч. 2 ст. 22 Конституції) и права володіння, Користування и Розпорядження майном (ч. 2. ст. 35 Конституції).

КоАП встановлює Такі гарантії законності при ВИРОБНИЦТВІ особістом Огляду та Огляду промов, что знаходяться при фізічній особі (ст. 27.7):

• огляд может проводитись только в зв'язку з Досконалий правопорушення и в передбачення законом цілях: Виявлення знарядь Вчинення правопорушення або предметів адміністративного правопорушення;

• Проводити особистий огляд и огляд речей Уповноважені лишь ті посадові особи, Які ма ють право Здійснювати доставлення та Адміністративне затримання (ст. 27.2 и 27.3 КоАП);

• перед процедурою Огляду посадова особа зобов'язана Запропонувати Правопорушнику пред'явити документи, что підтверджують его особу, РЕЧІ або інші предмети, что служили знаряддям Вчинення або предметом правопорушення;

• особистий огляд здійснюється особою однієї статі з особою, в спеціально відведеніх пріміщеннях, які відповідають Вимоги санітарії и гігієні, в прісутності двох понятих тієї ж статі. При особістом огляді повінні буті забезпечені безпека і здоров'я громадянина, его особисту Гідність, а такоже Збереження отриманий відомостей, что стосують особистості, якові оглядають;

• огляд речей, что знаходяться при фізічній особі (ручної поклажі, багажу, знарядь полювання або лову риби, добутої продукції та других предметів), здійснюється уповноваженими Посадовими особами в прісутності поняття. У вінятковіх випадки, при достатніх підставах вважаті, что при фізічну особу находится зброя або інші предмети, Які могут буті вікорістані для Заподіяння Шкоди життю и здоров'ю других осіб, особистий огляд, огляд речей, что знаходяться при фізічній особі, могут проводитись без понятих ;

• при огляді речей повінні буті забезпечені їх Збереження и товарний вигляд;

• виробництво особістом ОГЛЯД, Огляду промов, что знаходяться при фізічній особі, має оформлятіся протоколом або відповіднім записом у Протоколі про доставлянні або в Протоколі про Адміністративне затримання.

У Протоколі про особистий огляд, огляд речей, что знаходяться при фізічній особі, вказуються:

• дата и місце его складання;

• посаду, прізвище та ініціали особи, яка склалось протокол;

• Відомості про фізічну особу, підданому особістом Огляду;

• Відомості про вид, Кількість, про інші ідентіфікаційніх ознака промов (в тому числі про тип, марку, модель, калібр, серію, номер, про інші ідентіфікаційніх ознака оружия, про вид и Кількість Бойовий пріпасів);

• Відомості про вид и реквізити документів, виявлення при огляді, что знаходяться при фізічній особі.

Протокол про особистий огляд, огляд речей, что знаходяться при фізічній особі, підпісується Посадовою особою, яка его склалось, особою, относительно якої ведеться провадження у делу про Адміністративне правопорушення, або власником промов, підданіх ОГЛЯД, а такоже поняття. У разі відмові особи, относительно якої ведеться провадження у делу, або власника промов, підданіх ОГЛЯД, від Підписання протоколу в ньом робиться відповідній запис.

У разі необхідності під час проведення Огляду застосовуються фото- и кінозйомка, відеозапіс, інші Встановлені Способи фіксації речових доказів, причому цею факт обов'язково фіксується в Протоколі. Матеріали, отрімані при особістом огляді, огляді речей, что знаходяться при фізічній особі, Із ЗАСТОСУВАННЯ фото- и кінозйомкі, відеозапісу и т. П, додаються до відповідного протоколу.

Ось кілька практичних рекомендацій, як поводітіся во время особістом ОГЛЯД, щоб избежать можливий більш тяжких для себе НАСЛІДКІВ.

1. На практике нерідкі випадки, коли співробітнікі міліції при проведенні особістом Огляду намагають підкінуті додівлятіся предмети, Які Йому це має належати. Це могут буті наркотики, фальшіві Грошові знаки, зброя, крадені РЕЧІ и т. П Підсумком таких незаконних Дій міліціонерів может буті Порушення проти вас крімінальної справи, взяття під варту І, як наслідок, осуд. Тому, если вам в процесі Огляду підклалі якісь РЕЧІ або наркотики, ви обов'язково повінні Записати в Протоколі, что ЦІ РЕЧІ вам не належати. Речі та патенти детально описати, но ні в якому разі нельзя писати: «Наркотики мені це має належати». У цьом випадка Наступний питання міліціонера буде: «А звідки ви добре там, де, что це наркотики?» У такому випадка марно буде поясніті Йому, что способ упаковки героїну чи конопель показують по всім крімінальнім зведення практично на кожному телевізійному каналі. Необходимо Написати: «Невеликий згорток розміром з сірнікову коробку, імовірно целофановий, мені НЕ Належить».

2. Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону про милицию співробітнікі міліції ма ють право за наявності достатніх Даних про ті, что громадяни ма ють при Собі зброю, боєприпаси, вибухові Речовини, вибухові пристрої, Наркотичні засоби або псіхотропні Речовини, віробляті в порядку, встановленому федеральним законом, особистий огляд затриманого, огляд їх промов, ручної поклажі и багажу, вілучаті зазначені предмети, засоби и Речовини при відсутності Даних про наявність законних підстав для їх носіння и зберігання. Степень «достатності Даних» про наявність заборонених предметів трактується міліцією вільно и на власний розсуд, найчастіше наводиться формулювання: «у зв'язку з антітерорістічною операцією». Тому необходимо пам'ятати, что на місці, т. Е Без проведення адміністративного затримання з доставлянням в відділення міліції, співробітник міліції может только Запропонувати вам особисто пред'явити для Огляду Ваші Особисті РЕЧІ, что знаходяться в Кишеня, вміст портфелів и сумок; при цьом ВІН не винних торкати їх руками. Чи не можна викладати свои РЕЧІ в міліцейській машині, документи показ только зі своих рук, відразу ж прибирати гаманці и гаманці после пред'явлення їх вмісту. Если з яких-небудь причин вині бажаєте демонструваті співробітніку міліції вміст своих Кишеня або сумки за відсутності понятих, ви всегда вправі Вимагати проведення огляд з Дотримання всех передбачення законом гарантій.

3. Іноді перед тім, як Скласти протокол, співробітнікі міліції залішають затриманого в кабінеті або на невизначенності срок замікають в місці Тимчасова Утримання (так званому обезьяннике) одного и йдут на Деяк годину. Ні в якому разі в цею проміжок часу не торкає руками до оточуючіх вас предметів. На столі міліціонера может лежать все що завгодно: гільзи, пакети, паперу. Помацати їх - значить Залишити Відбитки пальців. Так і фабрікуються докази.

4. Если во время затримання ви відчулі або помітілі, что вам в кишеню, сумку або гаманець Щось підклалі, ні в якому разі НЕ торкає до цього предмета и не намагались вікінуті его. У будь-якому випадка для того, щоб процесуально зафіксуваті перебування у вас заборонених законом промов (оружия, наркотіків и т. П) І дати делу Хід, огляд та патенти провести відповідно до вимог федерального закону, т. Е за участь понятих. Перед процедурою Огляду зробіть заяву про ті, что, на вашу припущені, співробітнікі міліції підкінулі вам не Належить вам річ, и Вимагаю в прісутності поняття занести Ваші слова в протокол. Намагаючися вікінуті або іншім чином позбутіся підкінутого предмета, ви різікуєте Залишити на ньом свои Відбитки пальців. У цьом випадка довести, что предмет БУВ підкінутій, буде значний складніше.

Если ви будете дотримуватись ціх рекомендацій, можна з великою частко ймовірності стверджуваті, что через три години ви опінія на свободі, по-Перш, тому что срок адміністративного затримання ставити три години, а по-друге, тому что даже самому недалекому и злісному співробітніку міліції немає резону зв'язувати з Юридично грамотно ЛЮДИНОЮ.

Огляд транспортного средства. Огляд транспортного средства будь-якого виду - це его обстеження без Порушення конструктівної цілісності, Пожалуйста здійснюється з метою Виявлення знарядь Вчинення або предметів адміністративного правопорушення (ст. 27.9 КоАП).

Огляд - Це не обшук, тому санкції прокурора або судді на проведення зазначеним процесуальної Дії НЕ нужно. Однако нужно пам'ятати, что при огляді співробітнікі міліції НЕ ма ють права розбіраті двигун, розпорюваті оббивку сидінь, розбортуватіся колеса и Здійснювати інші Дії, пов'язані з порушеннях конструктівної цілісності автомобіля.

Як и особистий огляд, огляд транспортного средства проводитися особами, наділенімі правом віробляті доставлення та Адміністративне затримання (ст. 27.2 и 27.3 КоАП), в прісутності двох понятих.

Огляд транспортного средства здійснюється у прісутності особини, у володінні которого воно перебуває. У випадка, что НЕ терплять зволікання, огляд может буті проваджень за відсутності власника (ч. 3 ст. 27 КпАП).

Закон Нічого не говорити про ті, чи вправі співробітник міліції торкати до ваших промов, что знаходяться в салоні або багажнику автомобіля. Однако оскількі, як уже Було сказано, огляд - Це не обшук, право Проводити огляд НЕ дает права працівнікові міліції рітіся в промовах, Які перебувають у Вашому автомобілі.

Для Огляду автомобіля необхідній Надзвичайно серйозний привід. Оскількі огляд є заходом относительно забезпечення провадження у делу про Адміністративне правопорушення, приводом для него має буті, як мінімум, Порушення правил дорожнього руху, відповідальність за Пожалуйста передбача КпАП.

У наш неспокійній годину повсюдні ЗАГАЛЬНІ оглянувши автомобілів проводяться під приводом Запобігання терористичний актам. Альо если для держави огляд - акція Виключно політична, что проводитися з метою безпеки, то для співробітніків ДПС як державних СЛУЖБОВЦІВ - справа суто економічне, оскількі даже абсолютно бездоганні водійські документи (особливо у водіїв-далекобійніків) нерідко по Цілком зрозуміліх причин віклікають у інспекторів ДАІ сумніві в їх справжності, в результате чого водій буває змушеній розлучітіся з частин доставляється Їм товару - упаковка пива, тістечок и т. п. Такі незаконні Дії співробітніків ДПС н обходимо Припиняти відразу, вімагаючі проведення Огляду в прісутності поняття и з обов'язковим складання протоколу. (До речі, закон допускає огляд по общепоісковому принципом лишь в разі введення в городе надзвичайного або воєнного стану.)

Слід пам'ятати такоже, что поняття не могут буті ні співробітнікі міліції, ні пасажири вашого автомобіля. Як поняті повінні віступаті абсолютно сторонні люди, например водії проїжджаючіх автомобілів, перехожі. Дії співробітніка міліції, Який намагається заглянути в салон або багажник Вашої автомашини в поодінці, необходимо Припиняти фразою про ті, что, проводячі огляд за відсутності понятих, ВІН порушує чінне законодавство, и у вас немає ніякої впевненості в тому, что после такого Огляду на Наступний посту ДПС у вас в автомобілі НЕ знайдуть наркотики або патрони.

Обов'язкова Умова Озирнись - складання протоколу, в якому зазначаються Такі Відомості (ч. 6 ст. 27.9 КоАП):

• дата и місце его складання;

• посаду, прізвище та ініціали особи, яка склалось протокол;

• Відомості про особу, у володінні которого находится транспортний засіб, піддане Огляду;

• Відомості про тип, марку, модель, державний реєстраційний номер, про інші ідентіфікаційніх ознака транспортного засоби;

• Відомості про вид, Кількість, других ідентіфікаційніх ознака промов (в тому числі про тип, марку, модель, калібр, серію, номер, про інші ідентіфікаційніх ознака оружия, про вид и Кількість Бойовий пріпасів, виде и реквізітах документів), виявлення при огляді транспортного средства.

Чінне законодавство покладає цілий ряд обов'язків на осіб, Які віробляють огляд, но ніякіх зобов'язань НЕ покладає на вас. Зокрема, закон не требует от вас передаваті співробітніку міліції ключі від автомобіля, Відкривати багажник, підніматі капот, власноруч спорожняті свои кишені, сумки або баули. Огляд віробляє тієї, хто в ньом зацікавленій. Тому при огляді доцільно взяти на себе роль пасивного спостерігача і ні в якому разі НЕ перешкоджаті процедурі, даже если вона проводитися з порушеннях процесуальних норм - без понятих та протоколу, а місцямі превращается в відвертій обшук. Альо дуже корисний залучіті до справи свідків (пасажирів вашого або проїжджаючіх Повз автомобілів, водіїв або пішоходів). Если ви вірішіте подати Скаргу на неправомірні Дії співробітніків міліції, Свідчення могут стати основним доказ міліцейського свавілля.

Отже, огляд транспортного засоби як міра адміністративного забезпечення может проводитись співробітнікамі ДПС не в будь-якому випадка, а только лишь при вчіненні адміністративного правопорушення або при підозрі использование цього транспортного средства з протиправного метою. Така підозра винне буті обґрунтованим, зокрема, відповідної орієнтуванням для співробітніків міліції, что легко Встановити при оскарженні подібніх Дій. Мотівування Огляду винна буті відображена в Протоколі. Если ее немає, то у вас є всі Підстави для оскарження Дій співробітніків міліції в віщестоящій орган або суд.

Вилучення речей и документів. Вилучення речей, Які стали знаряддям Вчинення або предметами адміністративного правопорушення, и документів, что ма ють значення доказів у делу про Адміністративне правопорушення та виявлених на місці его Вчинення або при особістом огляді, огляді речей, что знаходяться при фізічній особі, и огляді транспортного засоби, здійснюється Посадовими особами, наділенімі правом віробляті доставляння, адміністративний арешт и огляд (ч. 1 ст. 27.10 КоАП).

Вилучення речей и документів проводитися в прісутності двох понятих.

Цей Захід адміністративно-процесуального забезпечення делу про Адміністративне правопорушення спрямована на примусове обмеження возможности Правопорушнику користуватись и розпоряджатіся промовами, транспортним засоби, документами, что з'явилися знаряддям Вчинення або предметами правопорушення и ма ють значення доказів у делу.

Чи не підлягають вилучений товари, транспортні засоби, документи та інші предмети, что НЕ ма ють відношення до справи про Адміністративне правопорушення, за вінятком предметів, обіг якіх заборонено.

Про вилучення речей и документів складається протокол або робиться відповідній записниках Протоколі про доставлянні або про Адміністративне затримання.

При скоєнні адміністративного правопорушення, что Тягном позбавлення права керування транспортним засоби, у водія до вінесення постанови делу про Адміністративне правопорушення вілучається посвідчення водія и Видається Тимчасовий Дозвіл на право керування ним до вступу в законну силу постанови по делу про Адміністративне правопорушення (ч. 3 ст . 27.20 КоАП). Про вилучення посвідчення водія робиться записниках Протоколі про Адміністративне правопорушення.

Вілучені РЕЧІ и документи в разі спожи упаковуються и опечатуються на місці вилучення и зберігаються в місцях, визначених особою, яка здійсніла вилучення. За результатами РОЗГЛЯДУ справи смороду або в установленому порядку конфіскуються, або повертаються власникам, або знищують, а при оплатне вилучення - реалізуються.

Відсторонення від керування транспортним засоби та медичний огляд на стан сп'яніння. Стаття 27.12 КоАП предполагает! Застосування до фізичної особи Наступний ЗАХОДІВ забезпечення провадження у справах для про Адміністративні правопорушення:

• відсторонення від керування транспортним засоби;

• медичний огляд на стан сп'яніння.

Оскількі більшість водіїв звіклі спрійматі ЦІ заходи як засіб психологічного тиску та вімагання хабара, та патенти, знаті, в якіх випадка проводитись відсторонення и як правильно себе вести при Перевірці на стан алкогольного або наркотичного сп'яніння.

Закон дает Наступний формулювання мотівів, за Якими співробітник ДАІ має право Відсторонити водія від керування транспортним засоби.

1. Відсторонення підлягає особа, яка Керує транспортним засоби и относительно которого є достатні Підстави вважаті, что ця особа перебуває в стані сп'яніння. Під достатнімі підставамі, по всій відімості, слід розуміті ознака стану сп'яніння. До таких ознака могут відносітіся, например, запах алкоголю з рота, нестійкість пози, Порушення мови, вираженість тремтіння пальців, зміна забарвлення шкірного покривив, поведінка, что НЕ відповідає обстановці, характер руху транспортного средства. (До речі, деякі з ціх ознака характерні и для захворювань и хвороблівіх станів, Які пов'язані з вживанням спиртного або наркотіків.) Достатньо підставою буде и Визнання самого водія в тому, что ВІН вживатися спиртне. При наявності зазначеним ознака співробітник ДПС має право направіті водія на огляд на стан сп'яніння.

2. Відсторонення від керування транспортним засоби підлягає особа, яка вчинити Такі Адміністративні правопорушення:

а) управління транспортним засоби водієм, что НЕ ма ють при Собі документів на право керування ним, реєстраційніх документів на транспортний засіб, а такоже документів, что підтверджують право володіння, Користування або Розпорядження керованого ним транспортним засоби во время відсутності его власника - ч. 1 ст . 12.3 КоАП;

б) управління транспортним засоби зі Свідомо несправностей гальмівною системою (за вінятком гальма стоянки), рульовий управлінням або зчіпнім прістроєм (у складі поїзда) - ч. 2 ст. 12.5 КоАП;

в) керування транспортним засоби водієм, что НЕ ма ють права керування транспортним засоби (за вінятком навчальної їзди) - ч. 1 ст. 12.7 КоАП;

г) керування транспортним засоби водієм, позбавленім права керування транспортним засоби - ч. 2 ст. 12.7 КоАП.

Відсторонення від керування транспортним засоби та направлення на медичний огляд на стан сп'яніння здійснюється Посадовими особами, Яким Надано право державного Нагляду и контролю за Безпека руху.

Огляд на стан сп'яніння может проводитись уповноваженими Посадовими особами ДАІ з Використання індікаторніх трубок. Если водій НЕ згоден на проведення такого Огляду або ставши учасником ДТП, в результате которого є постраждалі або заподіяно істотну матеріальну шкоду, то огляд проводиться в медічній установі. Позитивний результат Огляду підтверджує факт вживання алкоголю.

Про відсторонення від керування транспортним засоби, а такоже про направлення на медичний огляд на стан сп'яніння складається відповідній протокол, копія которого вручається особі, относительно якої застосовано Сейчас Захід забезпечення провадження у делу про Адміністративне правопорушення.

Про! Застосування індікаторної трубки такоже складається протокол або про це робиться Відмітка в Протоколі про відсторонення від керування транспортним засоби. Медичний огляд оформляється протоколом про направлення на огляд и актом, Складення лікарем за встановлення формою, что додається до відповідного протоколу.

Відсторонення від керування транспортним засоби слід кож розглядаті як Захід, спрямованостей на припиненням правопорушення.

Щодо правомірності! Застосування співробітнікамі міліції фізичної сили, спеціальніх ЗАСОБІВ и вогнепальної оружия.

! Застосування співробітнікамі міліції до Правопорушнику фізичної сили, спеціальніх ЗАСОБІВ або вогнепальної оружия правомірно только в разі злісної непокори громадянина закон Вимоги співробітніка міліції. ЦІ заходи регламентовані Статутом ППС, Законом про милицию, а такоже Правилами! Застосування спеціальніх ЗАСОБІВ, что перебувають на озброєнні в органах внутрішніх справ РРФСР (затв. Ухвалив Заради Міністрів Української РСР 03.09.1991 № 455).

Если! Застосування относительно вас сили и спеціальніх ЗАСОБІВ має реальну перспективу, та патенти, знаті правила и Межі Здійснення подібніх Дій співробітнікамі міліції.

Відповідно до ст. 13 Закону про милицию співробітнікі міліції ма ють право застосовуваті фізічну силу для припиненням злочінів та адміністратівніх правопорушення, затримання осіб, Які їх вчинили, Подолання протідії Закону вимоги, если ненасільніцькі спосіб не забезпечують Виконання покладених на милицию обов'язків.

Відповідно до п. 164 гл. 7 Статуту ППС патрульний (постовий), застосовуючі фізічну силу, СПЕЦІАЛЬНІ засоби и вогнепальна зброя, зобов'язаний:

• попередіті правопорушніків про Намір застосуваті зазначені заходи, нада Їм достаточно годині для Виконання его вимог, за вінятком віпадків, коли зволікання створює безпосередно небезпеки життю и здоров'ю громадян и співробітніків міліції, может віклікаті інші тяжкі Наслідки або коли таке попередження в обстановці недоречно або Неможливо;

• в залежності від характеру и ступенів суспільної небезпеки правопорушення та осіб, Які его вчинили, сили что чинитися протідії прагнуті до того, щоб будь-який заподіюється Їм шкоду БУВ мінімальнім;

• Забезпечити особам, Які ма ють тілесніх пошкодженню, Надання долікарської медичної допомоги та ПОВІДОМЛЕННЯ в можливо короткий срок їх родічів;

• подати рапорт начальнику міського районного лінійного органу и командиру стройового підрозділу про випадки! Застосування фізичної сили, спеціальніх ЗАСОБІВ и вогнепальної оружия.

Наряди міліції ма ють право застосовуваті Такі види спеціальніх ЗАСОБІВ, наявний у них на озброєнні: гумові паліці, сльозоточівій газ, наручники, світлозвукові кошти відволікаючого характеру, кошти руйнації перепони и прімусової зупинки транспорту, водомети и бронемашин, спеціально фарбують кошти, а такоже службових собак.

СПЕЦІАЛЬНІ засоби застосовуються в Наступний випадка:

• гумові паліці - для відбіття нападу на громадян и співробітніків міліції; припиненням что чинитися співробітніку міліції опору; припиненням масових Заворушення и групових Дій, что порушують роботу транспорту, зв'язку, підприємств, установ и ОРГАНІЗАЦІЙ;

• сльозогінній газ - для відбіття нападу на громадян и співробітніків міліції; припиненням что чинитися співробітніку міліції опору; затримання осіб, относительно якіх є достатні Підстави вважаті, что смороду ма ють Намір чинити Збройний Опір;

• звільнення Захоплення будівель, приміщень, споруд, транспортних ЗАСОБІВ та земельних ділянок; припиненням масових Заворушення и групових Дій, что порушують роботу транспорту, зв'язку, підприємств, установ, ОРГАНІЗАЦІЙ;

• наручники - для припиненням что чинитися співробітніку міліції опору; затримання особи, захоплень при скоєнні злочини проти життя, здоров'я або власності за и намагається сховатіся; доставляння затриманого осіб в милицию, конвоювання и охорони затриманого, а такоже осіб, підданіх адміністратівному Арешт та взяти під варту, коли смороду своєю поведінкою дають Підстави вважаті, что могут вчініті Втеча або завдаті Шкоди оточуючім або Собі, або Надаються протідію співробітніку міліції;

• світлозвукові кошти відволікаючого впліву - для відбіття нападу на громадян и ПРАЦІВНИКІВ міліції; затримання осіб, относительно якіх є достатні Підстави вважаті, что смороду ма ють Намір чинити Збройний Опір; звільнення Захоплення будівель, приміщень, споруд, транспортних ЗАСОБІВ та земельних ділянок; припиненням масових Заворушення и групових Дій, что порушують роботу транспорту, зв'язку, підприємств, установ и ОРГАНІЗАЦІЙ;

• кошти руйнації перепони - для затримання осіб, относительно якіх є достатні Підстави вважаті, что смороду могут чинити Збройний Опір; звільнення Захоплення будівель, приміщень, споруд, транспортних ЗАСОБІВ та земельних ділянок;

• кошти прімусової зупинки транспорту - для зупинки транспортного засоби, водій которого НЕ виконан Вимоги працівника міліції Зупинити;

• водомети и бронемашин - для затримання осіб, относительно якіх є достатні Підстави вважаті, что смороду ма ють Намір чинити Збройний Опір; звільнення Захоплення будівель, приміщень, споруд, транспортних ЗАСОБІВ та земельних ділянок; припиненням масових Заворушення и групових Дій, что порушують роботу транспорту, зв'язку, підприємств, установ и ОРГАНІЗАЦІЙ, и только за вказівкою начальника органу або его заступника з Наступний повідомленням прокурора в течение 24 годин з моменту! застосування;

• СПЕЦІАЛЬНІ фарбують кошти - для Виявлення осіб, Які вчинили злочини. На об'єктах власності за СПЕЦІАЛЬНІ фарбують кошти встановлюються за Згідно власника або уповноваженої ним особи.

! Застосування спеціальніх ЗАСОБІВ забороняється по відношенню до жінок з видимими ознака вагітності, осіб з явнімі ознака інвалідності та малолітніх (кроме віпадків Надання цімі особами Збройних опору, скоєння групового чи Іншого нападу, что грозит життю и здоров'ю людей), а такоже при пріпіненні незаконних зборів, мітингів, вуличних походів и демонстрацій ненасільніцького характеру, Які НЕ порушують роботу транспорту, зв'язку, підприємств та ОРГАНІЗАЦІЙ.

Наряди міліції ма ють право застосовуваті вогнепальна зброя в Наступний випадка (п. 169 гл. 7 Статуту ПСС):

• для захисту громадян від нападу, небезпечна для їх життя або здоров'я;

• відбіття нападу на співробітніка міліції, коли его життя и здоров'я наражаються на небезпеки, а такоже для припиненням Спроба заволодіті его зброєю;

• затримання особи, захоплень при вчіненні тяжкого злочини проти життя, здоров'я і власності за и намагається сховатіся, а такоже особини, лагодити Збройний Опір;

• відображення групового або збройно нападу на помешкання громадян, приміщення державних ОРГАНІВ, Громадська об'єднань, підприємств, установ и ОРГАНІЗАЦІЙ;

• припиненням втечі з-під варти: осіб, затримання за підозрою в скоєнні злочини; осіб, относительно якіх звертаючись Запобіжний Захід у виде взяття під варту; осіб, засуджених до позбавлення Волі; а такоже для припиненням Спроба їх насільніцького звільнення;

• зупинки транспортного засоби Шляхом его пошкодження, если водій створює реальну небезпеки для життя и здоров'я людей и відмовляється Зупинити, чи не Дивлячись на неодноразові вимоги співробітніка міліції;

• захисту громадян від Загрози нападу тварин;

• попередження про Намір застосуваті зброю, подачі сигналу або виклику допомоги.

Забороняється застосовуваті вогнепальна зброя относительно жінок, осіб з явнімі ознака інвалідності, неповнолітніх, коли їхній вік очевидний або відомій співробітнікові міліції (кроме віпадків Надання ними Збройних опору, скоєння Збройних чи групового нападу, что грозит життю людей, коли від цього могут постраждаті сторонні особи) .

Наряд міліції має право оголіті и привести вогнепальна зброя у Готовність, если вважатіме, что в такій обстановці могут вінікнуті Підстави для его! Застосування.

Спроба особи, задерживаемого нарядом міліції з оголеним вогнепальна зброєю, наблізітіся до него, скороти при цьом зазначеним ним відстань, в тому чіслі з метою нападу на співробітніка міліції, або доторкнутіся до его оружия, в тому чіслі з метою заволодіння ним, надає поряд право для припиненням подібніх Спроба застосуваті вогнепальна зброя (п. 2 ст. 169 Статуту ППС).

Співробітник міліції зобов'язаний надаті рапорт начальнику органу міліції за місцем своєї служби або місцем! Застосування вогнепальної оружия про Кожний випадок его! Застосування в течение 24 годин з моменту! Застосування

! Застосування фізичної сили, спеціальніх ЗАСОБІВ и вогнепальної оружия з перевіщенням повноважень Тягном за собою відповідальність, встановлення законом.

Наряд міліції в стані необхідної оборони або крайньої необхідності при відсутності спеціальніх ЗАСОБІВ або вогнепальної оружия має право використовуват будь-які підручні засоби.

Як оскаржіті незаконні Дії співробітніків міліції.

Будь-який громадянин має право оскаржіті неправомірні Дії співробітніків міліції. Більш того, делать це необходимо, оскількі самє через пасивний Громадянська позицию, відсутності бажання вступаті в контакт з державною машиною, а такоже правову безграмотність більшості населення міліція Вийшла за рамки повноважень, Надання їй законом.

Оскаржіті незаконні Дії співробітніків міліції можна кількома способами: звернута в Спеціальний Підрозділ - УСБ, Написати Скаргу віщестоящому міліцейському начальству, звернута зі Скарги в прокуратуру І, Нарешті, до суду.

Співробітнікі міліції скептично ставлять до заяв громадян про ті, что смороду будут скаржітіся. Прекрасно знаючи, что Переважно більшість тих, хто нібіто собирается писати Скарга, не в змозі подолати страх перед міліцією и властью Взагалі, Власний лінь, працівники міліції Дійсно не боятися буті підданімі будь-Якім стягнених з боку ВИЩОГО начальства, ОРГАНІВ прокуратури и т. П . - но це только на перший погляд. Як правило, найефектівнішій засіб захисту Громадянам своих прав и наказание порушників закону в рядах міліції - НЕ хамство и грубість, не крик сили сили або фізичний Опір, а спокій (нехай и показне) и банальні папір и ручка, с помощью якіх народжується документ під назв « заяву »або« скарга ». А если цею документ ще и склад грамотно, то будь-який, даже самий грізній, співробітник міліції десять разів подумає, чи Варто з вами зв'язувати, Розуміючи, что его чекає в разі, если скарга дійде до адресата и по ній будут вжіті заходь.

Як показує практика, одним з найбільш дієвіх методів Боротьба з «перевертнями в погонах» є Звернення в УСБ. Если: співробітнікі міліції часто зупіняють вас на вулиці для Перевірки документів; ві Вже піддаваліся незаконним діям з боку міліцейськіх ПРАЦІВНИКІВ, Неодноразово доставляти в відділення, проводячі там невизначенності годину без складання будь-которого протоколу; у вас вімагають хабар або вінікла Інша ситуация, коли ви вважаєте, что співробітнікі міліції перевіщілі свои повноваження або зловжівають ними, дізнайтеся номери телефонів УСБ регіону, де ви прожіваєте, и постарайтеся, щоб смороду були всегда у вас під рукою.

Затриманий

Если вам невідомий номер телефону УСБ в Вашому РЕГІОНІ або під рукою немає запісної книжки, зателефоном в службу «02» або Міську довідкову службу - там вам его обов'язково повідомлять. Будьте Готові повідоміті максимум информации про себе (прізвище, ім'я, по батькові, адреси, Контактні телефони) и про співробітніків міліції, Які вчинили проти вас незаконні Дії. Чим оперативніше будут проінформовані відповідні служби, тім швідше самой міліції вдасть віявіті и пріпініті протиправні Дії своих колег.

Скарга до віщестоящого органу або Посадовій особі в міліцейській ієрархії может буті ефективного лишь в тому випадка, если копії Скарги надсілаються в інші інстанції и органи. Це пояснюється тім, что в міліції, як и в будь-якому професійному об'єднанні, існує кругова порука, тому, если ви спробуєте звернути безпосередно до начальства в міліцейськіх погонах, вам, швідше за все, під будь-Якім приводом відмовлять у прійнятті заяви або Скарги або обмежаться формально відпіскою.

Діяті необходимо в такий способ. Твір Скаргу рекомендованого листом з повідомленням, причому відразу в кілька Місць. Например, відправляючі Скаргу в ГУВС м Москви, направте ее копії в прокуратуру м Москви, в мерію. В основній скарзі обов'язково вкажіть, куди були Відіслані копії. За Порушення термінів ВІДПОВІДІ на Скарги та заяви громадян міліція, як и будь-який державний орган, Несе відповідальність, и самє на це звертають Рамус КОМІСІЇ МВС России при різніх перевірках. Дата надходження рекомендованого листа до адресата з розписом відповідальної особи буде зафіксована в Повідомленні, Пожалуйста обов'язково повернеться за Вказаною вами зворотнього адресою. У міліції факт надходження Скарги рекомендованого листом з повідомленням буде зафіксованій в спеціальній Книзі обліку, что не дозволено співробітнікам міліції Приховати факт Порушення ні від власного начальства (так як ваша скарга виявило на контролі безпосередно у керівніцтва), ні від ОРГАНІВ, Які здійснюють контроль за діяльністю міліції.

Принцип поділу Влад не дозволяє всім структурам всегда и в усьому діяті консолідовано. Тому, даже если ви отримай на вашу Скаргу формально відпіску, не впадайте у Відчай - Це не означає, что ві витрати годину даремно. Як показує практика, співробітнікі міліції, Які діялі з перевіщенням повноважень або допустили Порушення закону, все-таки бувають покарані, хоча ви про це можете и не впізнаті. Нікому НЕ подобається «віносіті сміття з хати», тім более такой потужної державної сілової структури, як Міністерство внутрішніх справ.

У скарзі (див. Зразок 1) необходимо детально описати всі обставинних справи, місце і Час Дії, вказаті всі відомі вам дані про співробітніків міліції, номери патрульних машин (Бортові и Державні). Не забудьте написати, что ві вімагаєте залучіті співробітніків міліції до відповідальності. У скарзі обов'язково повінні буті вказані Ваші дані: прізвище, ім'я, по батькові Повністю, домашня адреса, контактний телефон. Если ви друкуєте Скаргу або заяву на комп'ютері або друкарській машінці, обов'язково поставте свой підпис и дату - без ціх обов'язкових реквізітів їх у вас не приймуть.

Звернення зі Скарга безпосередно до прокуратури, минаючи віщестояще міліцейське начальство, як правило, більш дієво, проти необходимо пам'ятати Наступний. Скарга на неправомірні Дії міліції, что надійшла в прокуратуру, як правило, розглядається в порядку так званого Наглядовою виробництва. Швідше за все, буде проведена формальна перевірка, якої займется хтось Із помічників прокурора, но и цього деколи Досить для міліції, щоб покараті вінніх и принести свои вибачення.

Если ж співробітнікі міліції вчинили относительно вас протиправні Дії з точки зору крімінального закону, например протрімалі у відділку без складання протоколу, побили, Вимагаю хабар, намагались підкінуті або підкінулі наркотики або зброю, взяли в заставу паспорт, незаконно провели особистий огляд и т. П. , та патенти, писати в прокуратуру не Скарги, а заяву про Порушення крімінальної справи за фактом перевіщення повноважень, самоуправства або вімагання хабара. Таку заяву розглядатіме безпосередно прокурор району чи его заступник у порядку виконавчого провадження. Щоб порушіті крімінальну дело або дати мотівовану відмову в ее порушенні, прокуратура зобов'язана провести перевірку, ОБСЯГИ, процедура и Терміни якої строго регламентовані КПК (гл. 19 и 20). Тому, даже если крімінальну дело против співробітніків міліції и не буде порушено, дана процедура доставити Їм Великі непріємності. Безпосереднє начальство проштрафилися міліціонерів в будь-якому випадка буде змушена Вжити относительно їх відповідніх ЗАХОДІВ, починаючі з дісціплінарного Стягнення и закінчуючі звільненням.

Начальнику ГІБДД__района від ___(Прізвище, ім'я, по батькові Повністю),

Який мешкає за адресою: ___

на неправомірні Дії співробітніка міліції

«__" ____ 200_ року в__часов я БУВ зупинення на

__посту ДПС співробітніком ДІБДР ____(Вказаті прізвище, звання, посада),

Нагрудний знак №_.

Наказний тоном мені Було велено Відкрити багажник для Огляду. Я спробував з'ясувати, на Якій підставі проводитися огляд, оскількі ніякіх адміністратівніх правопорушення я не скоював, Правила дорожнього руху мною такоже порушені НЕ були. Співробітник ДАІ НЕ роз'яснено мені, Які ВІН має Підстави для проведення Огляду, и пригрозивши, что в разі непокори я буду Затриманий и доставлених у відділення. Оскількі я запізнювався на роботу, довелося підкорітіся и Відкрити багажник. Огляд проводівся зазначеним співробітніком ДАІ за відсутності понятих, протокол Огляду такоже НЕ складався. Такі Дії співробітніка ДАІ ___(Вказаті прізвище, звання, посада) є незаконними з таких підстав. Согласно ст. 27.9 КоАП, оскількі огляд речей є мірою адміністративного забезпечення та обмежує права громадян (ч. 3 ст. 55 Конституції РФ), ВІН может проводитись только при наявності умов, зазначеним у ст. 27.9 КоАП. Так, огляд транспортного засоби может проводитись співробітнікамі ДАІ не в будь-якому випадка, а лишь при вчіненні адміністративного правопорушення або при підозрі использование цього засоби з протиправного метою. Ця підозра такоже має буті обгрунтованим и вказуватіся в Протоколі. Однако мені НЕ только НЕ були роз'яснені причини ОГЛЯД, но и не БУВ складень протокол, что само по Собі є грубим порушеннях чинного законодавства. В результате неправомірніх Дій працівника ДАІ __ (вказаті прізвище, звання, посада) були порушені гарантовані Констітуцією РФ мої права и свободи, так як я БУВ підданій Огляду без наявний на ті закони підстав. Кроме того, мені завдан матеріальної Шкоди, оскількі в результате запізнення на роботу я БУВ позбавленій премії за місяць (копія наказу додається). Мої слова могут підтвердіті свідки, что находится в моєму автомобілі в якості пасажирів: 1 ._______(Прізвище, ім'я, по батькові Повністю, домашня адреса). 2 .__.

У зв'язку з викладеня прошу:

1. Визнати незаконними Дії співробітніка ДАІ __ (прізвище, звання, посада).

2. Провести службове Розслідування за фактом неправомірніх Дій інспектора ___(Вказаті прізвище, звання, посада).

3. Віплатіті мені ___ рублей, якіх я позбувся в результате запізнення на работу_чісла.

Про результати РОЗГЛЯДУ Скарги прошу повідоміті мене у встановлений законом срок.

1. Копія наказу.

2. Довідка з місця роботи.

Громадяни, Які постраждало від незаконних Дій державних ОРГАНІВ, в тому чіслі и міліції, має право на свой розсуд звернути НЕ только до вищестоящої посадової особи, в прокуратуру, но и безпосередно в суд. Чинний закон не пов'язує право громадянина на Звернення Із заявив до суду з обов'язком Попередньо звернути з відповідною Скарга до вищестоящої посадової особи або до прокуратури. Таким чином, вірішівші оскаржіті в судновому порядку Дії (бездіяльність) органу або посадової особи, Які порушили Ваші права и свободи, ви маєте право звернути відразу до суду. Провадження у справах для про оскарження РІШЕНЬ, Дій (бездіяльності) ОРГАНІВ державної влади, місцевого самоврядування, посадової особи, державного або муніципального службовця регулюється гл. 25 ЦПК.

Заява (див. Зразок 2) подається в суд на розсуд самого громадянина: або до суду за місцем его проживання, або в суд за місцем знаходження відповідача (так кличуть входити альтернативна підсудність). Стаття 256 ЦПК встановлен, что громадянин має право звернути до суду в течение трех місяців з дня, коли Йому стало відомо про Порушення его прав и свобод. Заява розглядається судом в течение 10 днів за участю громадянина, а такоже керівника або представника органу державної влади, органу місцевого самоврядування, посадової особи, решение або Дії якіх оскаржуються. Неявка в суднових Засідання кого-небудь Із зазначеним осіб, належно чином повідомленіх про годину и місце судового Засідання, що не є перешкоду для РОЗГЛЯДУ заяви.

У разі, если суд ВСТАНОВИВ Порушення прав и свобод громадянина, ВІН Своїм рішенням зобов'язує відповідній орган державної влади виправити допущену Порушення в повну обсязі. До суду и Громадянинові має буті повідомлено про Виконання решение НЕ пізніше чем в течение одного місяця з дня Отримання решение.

У Тверській міжмуніціпальній суд м Москви від Михайлова Миколи Семеновича, Який мешкає за адресою: 103043, г. Москва, ул. Б. Дмитрівка, д. 60/10, кв. 123.

Зацікавлена ​​особа: Управління ДІБДР ГУВС м Москви

ЗАЯВА про оскарження неправомірніх Дій ДАІ

15 січня 2003 року я БУВ вікліканій в Дорогомиловский суд, де дізнався, что до мене пред'явлений иск про відшкодування Шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною стане в нагоді. Це ДТП, як віплівало з Цивільного покличу, сталося 23 серпня 2002 году на 65-му км МКАД. В результате ДТП автомобіль ВАЗ 2107, державний номер 0000 ГО, під керування водія Г-ча В.А., что Належить ТОВ "Х", получил технічні пошкодження, и винен в цьом ДТП нібіто я. Єдиним документом, что обґрунтовує иск, служила довідка від 12.09.2002 № 00 / 0-00 про мою вінуватість в події ДТП.

Оскількі в ДТП 23 серпня 2002 року я не брав участия, про це и Було заявлено судді. В кінці лютого 2003 р мені стало відомо, что суд Зробив запит и получил відповідь командира 2-го БСП ДПС ДІБДР ГУВС м Москви від 10.02.2003 № 00/0 СП-304 з додатком матеріалів за фактом віщезгаданого ДТП. Ознайомитись з цімі матеріалами, я вважаю, что смороду складені з грубими порушеннях чинного законодавства.

Так, Розгляд справи про Адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності всех громадян перед законом и органом, Який Розглядає дело, Відкрито, на підставах здобути доказів, Якими є: протокол про Адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка прітягається до адміністратівної відповідальності и т.д.

Про Існування протоколу я дізнався только в суді. Мене ніхто Ніколи и нікуді НЕ віклікав. Нікому я не давав жодних пояснень. Протокол складався без моєї участия, хоча, если судити за ЦІМ документом, мою адресу в ньом фігурує (правда, допісаній пізніше іншім почерком), и мене могли віклікаті для уточнення події. Ніякіх викликів з 2-го БСП ДПС я не отримувалася и в Протоколі НЕ розпісувався. Такоже до мене НЕ застосовуваліся заходь адміністративного впліву и не винос Постанову про Адміністративне правопорушення.

Постанова про припиненням справи виробництвом Було Вінес 23 жовтня 2002 р проти гр-ну Г-чу булу видана зазначилися довідка від 12.09.2002 № 00 / 0-00 про мою вінуватість в події ДТП.

Вважаючі, что дана довідка видана незаконно, я звернув в Управління ДІБДР ГУВС м Москви, звідки 14 квітня 2003 р получил відмову.

На підставі викладеня, відповідно до ст. 254 ЦПК РФ прошу Визнати Дії співробітніків ГИБДД, Які бачили довідку від 12.09.2002 № 00 / 0-00 про мою вінуватість в події ДТП, неправомірнімі, а саму довідку - незаконною.

23 квітня 2003 р .__ (підпис)

1. Копія матеріалу за фактом ДТП на 3 Аркуша и довідка від

2. Лист Управління ДІБДР ГУВС м Москви від 14.04.2003.

3. Квитанція про Сплату державного мита.

Глава 30 КоАП містіть норми, что регулюють переглядання постанов по делу про Адміністративне правопорушення. ЦІ норми застосовуються в тих випадка, коли относительно вас Вже Вінес Постанову про скоєній вами Адміністративне правопорушення, но ві з яких-небудь причин з ним не згодні.

Постанова по делу про Адміністративне правопорушення, вінесене суддю, оскаржується в віщестоящій суд, вінесене Посадовою особою - в віщестоящій орган, віщестоящому посадової особи або в районний суд за місцем РОЗГЛЯДУ справи (ст. 30.1 КоАП).

Скарга на Постанову по делу про Адміністративне правопорушення (див. Зразок 3) может буті подана в течение 10 діб з дня вінесення постанови. У разі пропуску цього рядок з поважних причин ВІН может буті відновленій суддю або Посадовою особою, что Розглядає Скарга.

При складанні Скарги та патенти звертати Рамус на аргументацію приводяться в ній доводів з посилання на агентство закони та інші Нормативні правові акти, Які, на вашу мнение, уповноважена посадова особа винна булу застосуваті при розгляді справи про Адміністративне правопорушення, но НЕ зроби цього або застосувались неправильно. Свої доводи слід підкріпіті наявний в делу доказ. При складанні подібної Скарги доцільно скористати послуги юриста або адвоката.

Скарга на Постанову по делу про Адміністративне правопорушення Державним МіТОМ НЕ обкладається (ч. 5 ст. 30.2 КоАП).

Скарга на Постанову по делу про Адміністративне правопорушення з усіма матеріалами справи підлягає РОЗГЛЯДУ в десятіденній рядків з дня ее надходження до суду, органу чи Посадовій особі, яка має право розглядаті Скарга. Скарга на Постанову про адміністративний арешт підлягає РОЗГЛЯДУ течение доби з моменту ее Скарги, если особа, прітягнуте до адміністратівної відповідальності, відбуває адміністративний арешт. Такий СКОРОЧЕННЯ срок обумовлення, по-Перш, тім, что оскаржується постанова про призначення адміністративного Арешт, по-друге, тим, что особа, прітягнуте до адміністратівної відповідальності, Вже відбуває адміністративний арешт.

В ___ районний (міський) суд от__(Прізвище, ім'я, по батькові Повністю) прожіває ___(Вказаті адресою)

____ (найменування адміністративного органу, посадової особи)

на Постанову по делу про Адміністративне правопорушення

ухвалив ______(Вказаті найменування адміністративного органу чи посадової особи, ви / нес-шего оскаржувалось постанова) від "__" _ р. № 000 на мене Накладено Стягнення у виде штрафу в размере п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за злісну непокору законній вимозі співробітніка міліції. Вважаю накладення на мене Стягнення незаконним и необгрунтованою з Наступний підстав. "_" ___ 2004 року я БУВ доставлених в ОВС ___(Вказаті найменування), де відносно мене БУВ складень протокол про Адміністративне правопорушення за ст. 19.3 КоАП, что предполагает відповідальність за непокору законному Розпорядження працівника міліції. Даючі пояснення по суті справи, в Протоколі я вказано, что притягнений мене до адміністратівної відповідальності та накладення адміністративного Стягнення є незаконними, оскількі в моїх діях немає складу адміністративного правопорушення.

"_" __ 2004 р примерно в__часов я стояв наперекрестке уліц_і__, чекаючі зеленого сигналу світлофора. У цею годину до мене підійшов співробітник міліції и зажадав пред'явити паспорт. У відповідь я попросив его представітісь и поясніті причину, по Якій ВІН решил перевіріті у мене документи. представившись, міліціонер повторивши свои вимоги, які не назіваючі причини свого до мене інтересу. Я відповів відмовою, тому працівник міліції признал за необхідне примусове доставіті мене в ОВС.

Вважаю, что вимоги співробітніка міліції (Вказаті прізвище, звання, посаду, если смороду відомі) пред'явити паспорт є незаконними, оскількі у него НЕ Було ніякіх підстав, передбачення чіннім законодавством, для Перевірки у мене документів. Такими підставамі, зокрема, могли буті Вчинення мною правопорушення або наявності свідоцтв про це. Відповідальність, передбача ст. 19.3 КоАП, наступаетлішь в разі непокори законному Розпорядження або вимозі співробітніка міліції.

Відповідно до ст. 30.1-30.6 КоАП прошу:

1. Скасуваті Постанову _______(Вказаті найменування адміністративного органу) від "__" _____ р. про притягнений мене до адміністратівної відповідальності та накладення штрафу в размере п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

2. Справа виробництвом пріпініті через Відсутність в моїх діях складу адміністративного правопорушення.

1. Копія постанови адміністративного органу про накладення Стягнення.

2. Докази, что підтверджують необґрунтованість накладення Стягнення.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

26 + = 31